| El Gobierno no cumple |
|
|
|
| Escrito por Pablo Matés | ||||||
| jueves, 01 de enero de 2009 | ||||||
 Como siempre que entra un año nuevo habrá muchos que hagan propósitos y que pidan deseos a este 2009. Pero generalmente todo se parece más al estribillo de Julio Iglesias: La vida sigue igual.
Sigue igual para el Gobierno local. En épocas de crisis y necesidad la sensatez tiende a imperar por estricta recomendación del guión, de la caja o del bolsillo. La desnudez económica deja ver también otras partes de los cuerpos, en el caso del Gobierno de Vivas ha puesto al desnudo su endeble discurso. Parafernalia dialéctica sin tendón alguno con la realidad de sus actos y de sus hechos. Un rápido y anecdótico repaso. A finales de 2007 el Gobierno logró que Unión Demócrata Ceutí Izquierda Unida apoyara sus presupuestos. Entre las cosas que prometió el Ejecutivo de Vivas al principal partido de la oposición figuraban más inversión con ejecución real en el Príncipe, la pista de atletismo, el salario social puesto en marcha con pagos reales a familias necesitadas antes de que terminara 2008 y alguna que otra cosa más. Todo incumplido. Aún así, Alí ha vuelto a votar a favor. También entraba dentro del pacto la mejora del alumbrado en zonas deficitarias. Otra mentira, otra promesa incumplida. Aquellos que prometen y no cumplen pudiendo hacerlo tienen el alma y el corazón desnuda de escrúpulo alguno. Pero ese acto desleal, traidor y vil tiene rangos y cuando se hace desde el poder dado por la ciudadanía, desde la administración y gestión de lo que es de todos, parece mucho peor. Lo del alumbrado puede parecer anecdótico, pero no lo es. El Gobierno ni cumplió su promesa ni tenía intención de hacerlo, tampoco en 2009. Esa es la conclusión sencilla a la que se llega si se tiene en cuenta como ha querido aprovechar Vivas la medida anticrisis del Gobierno socialista de Zapatero (podía Juan aprender algo): poner dinero encima de la mesa para que las administraciones locales tengan una inyección de aire en sus cajas y puedan sacar adelante más proyectos no contemplados en los presupuestos que generen trabajo. De los 13,4 millones de euros, 700.000 euros los ha pedido el gabinete de Vivas para mejorar el alumbrado en zonas deficitarias. Es decir que ni cumplio en 2008 ni tenía previsto cumplir en 2009 una promesa hecha en 2007. Pero lo del alumbrado no acaba ahí. Mientras muchas barriadas periféricas siguen sin luz, la Marina Española duplica su luminaria. ¿Sabe Dios que oscuras razones llevan al Ejecutivo, a Fomento, a Industria y a Medio Ambiente a distribuir así la inversión en luminaria? Duplican la luminaria y ahora en donde ya había farolas isabelinas y se multiplicaba por quién sabe cuanto el grado de luz en la calle recomendado por la Unión Europea para no consumir tanta energía, para ahorrar recursos, para ahorrar en general, hay además otras farolas de dudoso gusto estético y seguro no respetuosas con el entorno estético de la calle. ¡Bravo! Dicho de otro modo: “mira Mohamed yo te prometo a ti lo que tú quieras con tal de que me votes y después ya haré yo lo que me dé la gana y me pasaré por ahí lo que te prometí”. Pero es que además parece cuanto menos dudoso que duplicar la luminaria en zonas ya sobre iluminadas, según los estándares europeos y españoles, suponga una medida compatible con el famoso Plan de Austeridad y compatible además con esa política de excelencia en Medio Ambiente que defiende Yolanda Bel constantemente. Conclusión: el Gobierno despilfarra en el centro y es tremendamente rácano en las barriadas. Y ahora saldrán a defender la inversión en barriadas, la del próximo año y la pasada. Será otro artificio dialéctico destinado a engañar al ciudadano y no a cumplirse. La mayor parte del dinero para el Príncipe no sale de las arcas municipales. Pero además, después de tres megalíticos y archimediáticos planes de dotación en barriadas, al Ejecutivo de Vivas no le ha quedado más remedio que recurrir al dinero extra de Zapatero para proyectos no contemplados en el presupuesto para mejorar de una vez por todas y de forma real barriadas periféricas. Las mismas barriadas que cuando se han presentado los proyectos a los medios se han reconocido con graves carencias. ¿En qué se había gastado el Gobierno de Juan Vivas hasta ahora el dinero destinado a las barriadas? Y mucho peor aún: con este panorama ¿puede seguir tan satisfecho consigo mismo y con el Ejecutivo local el presidente de todos los vecinos, don José Ramos? Y mientras eso sí, el centro es de todos: más de 50 millones para el mercado de la Manzana del Revellín (perdón se me olvidó que al final no había dinero), para la peatonalización del centro, aparcamientos varios, remodelaciones infinitas, repavimentados frecuentes y lamparitas hasta que nos deslumbremos cuando vayamos andando y flores hasta que nadie necesite desodorante. Todo esto poco importa. Después ya sabemos que sale Juan a escena, pone cara de niño bueno, de no haber roto un plato en su vida, articula palabras coherentes vacías de intención alguna de ser llevadas a la práctica, hace unas cuantas promesas (falacias) y todo el mundo corre a votarle. Después ya hace él lo que le da la gana.
1. 01-01-2009 21:52 yo vivo en barriadas y no me siento dejado de la mano de dios, en mi barrida ahy iluminacion, hay limpieza, seguridad, que mas queremos, un aparcamiento subterraneo seamos realistas y valoremos las cosas en sus medidas 2. 02-01-2009 07:24 Es cierto lo de la mayor inversión en el Centro. También es cierto que se invierte algo en barriadas, pero no en todas y no en igual medida. En el centro, lo que mejor está es la zona comercial, es decir la gran vía y la calle real. Las calles paralelas y adyacentes dejan mucho que desear. No hay más que darse una vuelta por ellas y por el recinto que está de pena. No estaría mal que los ayuntamientos colocasen en sus páginas web cómo manejan su presupuesto para que todos los ciudadanos pudiéramos saber cómo y en qué se gastan el dinero. Así veríamos, si efectivamente lo que nos dicen que hacen e invierten y lo que nos prometen es cierto. 3. 02-01-2009 13:27 Pues sí. Toda la razón, porque lo de Industria y la Satrapía no tiene nombre: 1º ¿Porqué el 90% de las farolas colocadas por la Satrapía son del mismo fabricante? 2º ¿Porqué existen colegios, dependientes de la Satrapía, que tienen contratada una potencia hasta 3 veces mayor de la recomendada por su tamaño? 3º ¿Pasa lo mismo en otras oficinas y locales pertenecientes a la Satrapía? 4º ¿Se aprobaron finalmente los presupuestos en los que había aparentemente, dos partidas con parecidísimos conceptos? Muy turbio todo, sí señor... Saludos desde el averno. 4. 02-01-2009 14:01 Este año sólo espero que cumplan las transformaciones necesarias en cuanto a lo que a barreras arquitectónicas se refiere, por lo menos para que una servidora pueda constatar in situ el exceso o la falta de luz, así como la estética de las calles ricas y pobres,algo que en la actualidad no puedo realizar Escribir Comentario
Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.6 |
||||||
| < Anterior | Siguiente > |
|---|
EducaciónLa Policía identifica a los líderes de la 'marea verde' por concentrarse ante la Delegaciónjueves, 10 de mayo de 2012 - La Plataforma en Defensa de la Escuela Pública había comunicado a la autoridad que lo haría en la de la Constitución, por lo que se ha interpretado que han vulnerado la...Leer más | Otras noticias
| |
