| De columnistas y matones |
|
|
|
| Escrito por Javier Sakona | ||||||
| martes, 17 de febrero de 2009 | ||||||
El artículo de opinión es un arte de difícil manejo. El columnista, en especial el que tiene la dura y a menudo estéril tarea de aportar su opinión a diario, ha de manejarse con tiento y soltura. La opinión ajena resulta a menudo estomagante. Sólo unos pocos consiguen tener el cuchillo del ingenio siempre afilado como el ensayista británico G. K. Chesterton; y muy pocos son capaces de impartir clases magistrales en doscientas líneas como hacía cada lunes Manolo Vázquez Montalbán.
Es difícil encontrar un columnista genial. Son eslabones perdidos en una maraña de tertulianos y matones de a duro la palabra. No es un encargo sencillo. El columnista es ese ser responsable de levantar un armazón argumental entorno a un asunto sobre el cual el lector probablemente no tenga aún una opinión formada. Esto es, crear opinión. Y es que como decía el antes citado Chesterton “el periodismo consiste esencialmente en decir ‘Lord Jones ha muerto' a gente que no sabía que Lord Jones estaba vivo”. Y, si se tercia, juzgar a Lord Jones. En lo que se refiere al panorama local, Ceuta puede presumir además de tener, en mi modesta opinión, dos columnistas brillantes: Vicente Álvarez y Manolo Calleja. El uno, vuela alto con su pavana diaria, demostrando cada día que se puede opinar a carcajadas. Álvarez sabe resumir la opinión pública en dos pinceladas entre líneas mientras los demás necesitan (necesitamos) malgastar párrafos y perífrasis. Es el único capaz de mostrar a Gordillo manejando los hilos de un Juan Vivas de juguete. El humor es invencible. Manolo Calleja es caso aparte. Además de amigo del que presumir, Calleja pertenece a la nueva generación de ciudadanos con voz propia. Desde sus dos atalayas en la blogosfera de Internet (léanlas en Wordpress, Asimetrías Urbanas y Geografía Subjetiva), Manolo Calleja se ha hecho oír y su voz la leen miles de personas cada día en sus dos blogs, más lectores que votos recaba el PSOE que, contra toda lógica, lo expulsó de sus filas por disentir de la dirección. Y no leen cualquier cosa. Porque, si Vicente Álvarez es el ejemplo caballa del dardo afilado de Chesterton, Manolo Calleja es un buen heredero del otro Manolo antes citado, ejemplo de quien habla con conocimiento de causa. Un columnista de altura, de esos que sientan cátedra con sabiduría a raudales y sin morderse la lengua. Calleja es, como Vicente Álvarez, inmejorable ejemplo de lo que ha de ser un columnista, ese ser que ya que se permite el lujo de largarnos lo que opina ha de ser docto, ocurrente, enriquecedor y ameno. Sobre la otra mitad del gremio a la que se refiere el título desde este articulejo, los matones, no me apetece explayarme. Se me revuelve el estómago. NOTA: Esta humilde loa a quienes miman el noble arte del periodismo de opinión en Ceuta no es sino el resultado de una reflexión serena (un acto que no está al alcance de todos cuando se está en una tribuna) ante una columna furibunda y surreal publicada en mi honor esta semana por Don Manuel de la Torre, ex entrenador de fútbol e inquilino de la contraportada de El Pueblo de Ceuta. Es obvio que el cuerpo me pide sapos y culebras pero pese a que no quiero entrar al trapo sí me siento obligado a aclarar dos cosas. Una: no soy guipuzcoano. Soy de Bilbao. Y ese desliz le puede costar una querella. Y dos: leí la columna en cuestión entre divertido y estupefacto, pero se me encogió el estómago de asco al leer las dos últimas líneas. Es triste, necio, cruel, ignorante, asqueroso, ruin y absurdo utilizar como insulto gratuito la sangre de inocentes derramada por ETA en Euskadi. No puedo, como vasco, como periodista y como persona, dejar pasar un insulto preñado de odio y sinrazón que roza la xenofobia política. Un insulto peligroso que espero (pobre de mí) haya avergonzado profundamente a quienes pagan por columnas así.
1. 17-02-2009 16:13 Sakona, repasa la lección. Yo mamporreo. Tú mamporreas. Él mamporrea. Nosotros mamporreamos. Vosotros mamporreáis. ELLOS MAMPORREAN. Desafortunadamente, en esta ciudad si uno no trata de dar la nota, no le invitan a piscolabis de altura. 2. 17-02-2009 16:55 Simplemente decirte estimado Javier que me quito la boina o chapela delante de tu escrito. Y decirte también que, una cosa es ser columnista y otra juntaletras que todo lo sabe y que al final no sabe na de na. 3. 17-02-2009 17:20 Desde mi punto d vista no tendrías que contestar a ese personaje ya que creo que te has puesto a su altura y eso le gusta a el le hace sentirse importante. Yo creo que a semejante personaje lo leen 3 o 4 personas, y es una vergüenza que lo dejen escribir en un sitio que dice ser un medio de COMUNICACION. 4. 17-02-2009 18:24 Amigo mío, eres un periodista de los que pocos quedan. Estar en un diario como el Sur y llevarlo tan dignamente sin doblegarse ante el poder de los que gobiernan manteniendo la integridad e independencia profesional es algo que no está alcance de cualquiera. Por cierto, me alegra tener un amigo vasco como tu, porque me enriquece, te enriquece y nos enriquecemos. La diversidad eriquece, y la pluralidad fortalece. A la caca con los mamporreros periodísticos!!! 5. 17-02-2009 18:32 javier verdaderamente pierdes el tiempo contestando a ese payaso, en ese llamado medio de comunicacio (o mejor dicho tebeo)cualquiera escribe, cualquiera insulta, cualquiera maneja, pero desgraciadamente nadie informa 6. 18-02-2009 07:13 critican al medio pero luego sus propios trabajadores le rien las gracias a de la torre, nadie le lleva la contraria pero fuera de la redacción le critican y dentro le lloran para que les ponga bien en sus columnas. eso se llama doble moral y no la de los toros. o tambien cobardia. muy bien skna 7. 18-02-2009 07:29 Realmente no entiendo a quién le puede interesar lo que escribe ese señor, pero creo que el deporte nacional es su principal fuente de inspiración, y no me refiero al fútbol. Un abrazo Javi, ¡tú sí que vales! 8. 18-02-2009 07:45 QUERIDO JAVIER TU ARTICULO ES LA ESENCIA DEL PERIODISMO Y JUNTO CON EL DE "LA SABANDIJA" DE LA SEMANA PASADA DEFINEN A LAS CLARAS LA CLASE DE PERSONAJE ES ESTE INCLITO.LOS MARRONES QUE SE TIENE QUE COMER ESTA CIUDADY LO TRANQUILIO QUE SE QUEDARON EN EL PUERTO SE SANTAMARIA. 9. 18-02-2009 09:09 Javi felicidades, esto es un artículo de opinión y el de Manolum. Por cierto sabandija no soy RMV. 10. 18-02-2009 09:13 y siendo yo caballa, estoy totalmente de acuerdo con las palabras del gran sakona que tanto ofendieron a ese personajillo de tres al cuarto. no hace falta venir de ningún sitio para darse cuenta de lo que se cuece en este pueblo. y siendo este execrable tipejo del puerto de santa maría, que no vuelva a decir que se considera de ceuta, por favor, un respeto!!! parece que aún no se ha enterado de que a nadie le importan las mentiras y sandeces que vomita (él sí) desde su cómoda e inmerecidísima posición. ah, y tampoco se entera de que no ofende quien quiere sino quien puede. 11. 18-02-2009 10:32 ¿por que sera que los que se meten con de la torre no dejan su nombre y apellidos salvo una persona? quienes muestran su solidaridad con el vasco deberían firmar con nombre y apellidos para ser valientes 12. 18-02-2009 11:58 Menos mal que Ceuta cuenta entre sus filas de jóvenes periodistas con alguien como tú. Tu artículo dignifica nuestra profesión y deja en evidencia a los que solo escriben para insultar y dar rienda suelta a sus malos rollos. Olé ahí Sakona! 13. 18-02-2009 12:27 Muy rojeras pero va el vasco y cita a Chesterton, adalid del liberalismo 14. 18-02-2009 12:33 Pues a mí Manolo de la Torre me pone 15. 24-02-2009 07:55 No quiero dejar pasar la ocasión de apoyar “al vasco” aunque ahora ya no resida entre vosotros, caballas. Siento disentir de nuestro amigo “porqué será” (muy valiente él que firma con su nombre también) pero creo que Javi es un periodista como la copa de un pino. Se podrá o no, estar de acuerdo con sus opiniones pero lo que no se le puede achacar es que no sea honesto. Nunca se ha mostrado al servicio de quién pagaba, máxime cuando esto difería radicalmente de sus ideas y, sin duda, ello le ha acarreado más quebraderos de cabeza de los que hubiera tenido de ser un perro fiel y agradecido como es el señor de la Tower. Como periodista, amiga y parte presente en los “supuestos” enfrentamientos entre ambos ni qué decir tiene que se tergiversa la verdad. Que nada de eso hubo. Supongo que la obsesión por el culo de Nadal, verdadero tema de controversia en la época, le hace recordar hechos que nunca se produjeron. Sobre la frase final del texto de ese señor, tan sólo puedo recomendarle una cosa: viaje más y cacaree menos. Saludos de “la cántabra”. 16. 25-02-2009 12:25 Excelente artículo, Sr. Sakona. Hace usted bien en no dar importancia a semejantes necedades garabateadas por un ignorante. Alguien me comentó lo del estrambote final del artículo que había escrito la sabandija, y ciertamente me quedé estupefacto al leer eso. La diferencia entre usted, el Sr Calleja(también causa de desvelos para Manuel de la Torre, ese hombre...)y juntaletras como los citados, es la que puede haber entre entre Sir Winston Churchill y Cañita Brava... . 17. 26-02-2009 05:22 No le hagais caso a Gollum, que ,total, para dos telediarios que le quedan, tampoco vamos a tenerle en cuenta las tonterías que escriba. 18. 01-03-2009 04:43 De Manolum no merece la pena ni hablar. Y mucho menos leerlo, pocas veces he visto un juntaletras más previsible: en sus "torrecillas"(me resisto a llamarlas columnas, por respeto a la inteligente observación de nuestro día a día que hacen los columnistas DE VERDAD)solo podemos encontrar dos cosas: insulto personal injustificado o felación genuflecta ante el preboste de turno. 19. 02-02-2011 06:00 eres un makina sigue asin¡¡¡ Escribir Comentario
Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.6 |
||||||
| < Anterior | Siguiente > |
|---|
| EducaciónLa Policía identifica a los líderes de la 'marea verde' por concentrarse ante la Delegaciónjueves, 10 de mayo de 2012 Leer más | Otras noticias
| |







El artículo de opinión es un arte de difícil manejo. El columnista, en especial el que tiene la dura y a menudo estéril tarea de aportar su opinión a diario, ha de manejarse con tiento y soltura. La opinión ajena resulta a menudo estomagante. Sólo unos pocos consiguen tener el cuchillo del ingenio siempre afilado como el ensayista británico G. K. Chesterton; y muy pocos son capaces de impartir clases magistrales en doscientas líneas como hacía cada lunes Manolo Vázquez Montalbán.






