| UDCE clama contra el "esperpento" y la "mala organización" del Centro Asesor de la Mujer |
|
|
|
| Escrito por CAD | ||||||
| martes, 30 de noviembre de 2010 | ||||||
|
- Hamed pide a Deu que explique la "mala organización" del curso 'Atención especializada a menores expuestos a la Violencia de Género', donde se ha seleccionado a los alumnos al azar tras no encontrar dónde ubicar a las 60 personas preinscritas
La secretaria general y diputada de UDCE en la Asamblea, Fatima Hamed, se ha encontrado este martes con algo mucho más llamativo fuera del Palacio autonómico que en el Salón de Plenos. Tras la Sesión Ordinaria que allí se ha celebrado esta mañana la política ceutí se ha intersado por el curso que se imparte en el Centro Asesor de la Mujer desde ayer en el marco de las actividades organizadas con motivo del Día contra la Violencia de Género. El resultado, "una desagradable sorpresa a tenor de lo relatado por parte del alumnado asistente". "Tal vez la consejera de Educación, Cultura y Mujer no tenga constancia de los hechos, motivo por el cual relato lo sucedido a la espera de que tome cartas en el asunto y depure las responsabilidades pertinentes", ha pedido la diputada. Su relato es el que sigue: "Al parecer, en la tarde de ayer, lunes 29 de noviembre se dieron cita en el Centro Asesor de la Mujer de Ceuta las alumnas inscritas en el curso 'Atención especializada a menores expuestos a la Violencia de Género', organizado por la Consejería de Educación y el Centro Asesor de la Mujer. Conforme iban llegando, les iban metiendo en un aula que no tendría más de 20 sillas, con lo cual se ocuparon todas y parte de las asistentes se quedó de pie. La primera solución que propusieron las organizadoras fue que se retiraran las mesas que se distribuían en el aula para así disponer de espacio para más sillas. Aunque al percatarse que esta no era la solución, les emplazaron a ir a tomarse un café mientras buscaban una solución para ubicar a las asistentes, que fueron más de las 25 personas inscritas. Esto causó sorpresa en las asistentes, probablemente porque existe algo fundamental y básico para organizar una acción formativa y es la previsión y también existe algo que se llama limitación en la inscripción, sobre todo si no se cuenta con el espacio suficiente. A la vuelta de la obligada pausa, algunas alumnas pasaron a otra aula, logrando ocupar asiento, aunque otras se quedaron fuera de pie. Entre las que se encontraban en el interior del aula y las que se quedaron fuera, podríamos ser en total 50 personas. Si me hablaran de 2000 personas, se entendería tal desbarajuste, tal “desbordamiento” e imposibilidad de colocar a todas en un espacio hasta que finalizara la construcción el Anfiteatro del Conjunto Cultural de la manzana del Rebellín, pero siendo ese número, invitaba aún más a la incomprensión de lo que acontecía. La “mejor” disculpa que se les ocurrió a las organizadoras, tanto a las que permanecían fuera del aula como a las de dentro, es que hubo un error de inscripción y que se habían puesto en circulación dos listas de inscripción. Esas dos listas, ¿no se contrastaron antes del inicio del curso?, ¿no existe un coordinador/a de Formación que aprecie este error? ¿Tan difícil es gestionar un curso con límite para 25 personas? Parece ser que sí. Estas explicaciones parece que no convencieron a nadie, porque cualquiera que haya organizado alguna acción formativa alguna vez sabrá que una lista de inscripción hay que pasarla a ordenador y en base a ella confeccionar otro listado de asistentes para las firmas. Y quien confeccionó este listado final ¿no advirtió que existían casi 60 inscritos en lugar de 20? Cometido el error, la falta de previsión, la falta de comunicación, la desorganización en suma, aún les faltaba la gota que colmase el vaso de la indignación de las alumnas del curso. Así, lo peor, fue presenciar la solución o remedio que se le iba a aplicar a tal situación. Hay que comentar que algunas de las asistentes hicieron cambios en sus trabajos para poder asistir, en ese ejercicio tan complicado de conciliar la vida familiar y laboral-formativa. Y si a todo ello se le suma que era una tarde que invitaba a no salir de casa puesto que literalmente diluviaba y que la ciudad permanecía en alerta naranja por lluvias intensas se comprende aún mejor su indignación. La mejor opción hubiera sido elegir a las primeras 25 personas inscritas y que fueran ellas las que recibieran esta formación, premiando su precoz interés, mientras se “organizara” otro curso para las demás personas asistentes. Pues bien, parece ser que entre las responsables tuvieron la “genial” y “justa” idea de que se apuntaran todas en una lista, y los nombres que salieran al azar se quedarían a realizar el curso. No sin antes, tener la “deferencia” de decirles que las descartadas, tendrían preferencia para otro curso en Enero. Tales hechos sólo pueden ser calificados de esperpénticos. Me consta y quiero seguir pensando que hay magníficas trabajadoras en el Centro Asesor de la Mujer y que la mayoría son ajenas a este gravísimo hecho, pero también quiero recalcar que hechos como este empañan mucho la labor que se está desarrollando y son esas mismas trabajadoras las que tienen que evitar que la dejadez, la desorganización y la falta de previsión de ciertas personas emborrone el trabajo diario. Qué le parecería a la responsable del CAM, si en los presupuestos el equipo de Gobierno, para destinar partidas a formación del CAM, lo hiciera al azar y tuviera que elegir papeletas y que el azar decidiese el sino de tales partidas, ¿sería justo?. Y qué les parecería a las trabajadoras si hubiera que despedir a algunas y fuera el azar en forma de papeletas la que eligiera el nombre de las defenestradas, ¿sería justo? Tras las quejas formuladas hasta ahora por las alumnas, es por lo que procedo a hacer público tan pésima gestión y a instar a la señora consejera [Mabel Deu] a que aclare este tipo de “soluciones” (¿) tan a la ligera y la tremenda desorganización que se ha puesto de manifiesto en el Centro Asesor de la Mujer".
1. 30-11-2010 16:21 En serio que un organismo oficial dependiente de una administración pública elige a los asistentes a un curso mediante el azar y de esa manera que se explica??????. El curso supongo yo, que estará sufragado a cargo del dinero de todos los y las ceutíes, por lo tanto si los hechos son tal y como se relatan alguna responsabilidad alguien tiene q asumir. Por qué unas sí y otras no?, pq lo haya dicho una bolita????,jejejejej, suena a chiste........ 2. 30-11-2010 16:58 Creo que la crítica es merecidisima, y que verdaderamente hay que depurar responsabilidades pero no de manera general. Efectivamente hay trabajadores que no merecen estar tachados de ineptos por culpa de otros. Porqué no se habilitó otro lugar para hoy? Porqué por sorteo? 3. 30-11-2010 17:03 Hombre el desastre es que nadie se diera cuenta antes de que llegaran las alumnas que las inscripciones eran tantas y el espacio tan poco, pero lo de la bolita? Igual que las casas de Emvicesa, no? Qué hay de malo? 4. 30-11-2010 17:12 Por que se ha dado allí con lo chiquitillo que es? Si son 50 0 60 inscripciones no se puede dejar al azar que vengan o no... es de tebeo... Quien ha llevado eso que salga y lo explique 5. 30-11-2010 17:36 si tu esperas que se depuren responsabilidades tururú. se dará un tirón de orejas general y el responsable a lo mejor lo promocionan... que no paguen justos por pecadores! 6. 30-11-2010 17:56 No hay que generalizar Fátima, no puedes dudar de si hay o no buenos trabajadores. Los hay como en todos sitios, buenos malos y regulares. La duda ofende.Y sí que hay gente que trabaja bien. 7. 30-11-2010 18:26 Ha sido un error informático. Nadie es responsable. 8. 30-11-2010 19:34 Y yo me pregunto, ¿cuántos cursos se han organizado y cuántas veces a ocurrido esto? No se puede generalizar, pero si es verdad es que ha sido una cagada y de las gordas, pero no se puede culpabilizar al funcionario de turno, son tres personas, cargos politicos, las que llevan esta consejería y hace tiempo que se tenían que haber puesto las pilas. 9. 01-12-2010 03:50 Menos mal que con el nuevo edificio que estrenará el CAM en el antiguo chalet de Ibarrola todo va a cambiar. Alli caben todos los despachos, aulas y talleres que necesitan... 10. 01-12-2010 05:13 Creo que esta señora no está generalizando, todo lo contrario, dice que le consta que hay buenas trabajadoras. Yo si fuera una buena trabajadora del CAM me gustaría que salieran a la luz hechos como estos y que se señalara a los responsables para que no manchen el buen trabajo que se está haciendo. Este es un hecho gravísimo y no entiendo como este curso no se ha suspendido hasta que se aclarara el tema o se buscara una solución en cuanto a una ubicación de más aforo 11. 01-12-2010 06:28 En Marruecos el centro asesor de la mujer funciona a las mil maravillas. 12. 01-12-2010 07:01 Si lees la noticia dice Fátima: "Me consta y quiero seguir pensando que hay magníficas trabajadoras en el Centro Asesor de la Mujer y que la mayoría son ajenas a este gravísimo hecho" Porqué tiene la gente la manía de no leer las noticias y encima comentarlas. Yo los llamo metepatas. 13. 01-12-2010 07:13 A LA ATENCIÓN DE LA ILMA.SRA. DªFATIMA HAMED. -------------------------- Como su Jefe de Fila Sr. Alí, no la deja de hablar en los Plenos. Lo suyo es escribir los lunes en el Faro De Ceuta. Lo que no me parece justo y menos en una persona que hasta el día de hoy ha demostrado seriedad. Es que critique de esa maneras a los funcionarios del Centro de Asesor de la Mujer. - Al parecer por sus palabras, hubo mucha afluencia de personas (significa,que el curso que se ha programado es muy bueno). - Que culpa tienen los funcionarios, la falta de espacio en el Centro Asesor de la Mujer. - Cuando ha felicitado alguna vez a los funcionarios de dicho Centro por la labor que desarrollan y las programaciones que realizan. - ¿Cuando ha pedido en un Pleno (el Sr. Ali no la deja de hablar) que aumenten las partidas presupuestarias destinadas al mencionado Centro? - Vd. Sra Diputada suele asistir a los cursos que se organizan por el CAM. ¿Cual es el motivo? Formarse ó asiste para criticar a los funcionarios del CAM, si algo no sale como estaba previsto. Ojala todas las Consejerias hagan actividades con tanto exito como las que efectua el CAM. Sra. Diputada deberia defender en los plenos que las mujeres maltratadas y con hijos a su cargo efectuen los mismos viajes que los de la 3ª edad.Entre otras cosas. CONCLUSION: EL DEBATE POLITICO CON LOS POLITICOS Y DEJE A LOS FUNCIONARIOS TRANQUILOS. A lo mejor la Sra. DEU ES MUCHA CONSEJERA PARA QUE VD. DEBATA CON ELLA. DªFATIMA QUE MAL HA QUEDADO CON LOS FUNCIONARIOS, para el poco tiempo que le queda de Diputada. Es una pena su actuación, por no decir una vergüenza. "A BOVE MAIORI DISCIT ARARE MINOR" 14. 01-12-2010 17:36 La mayoría de los organismos caballas están ya, tan corrompidos, que los niveles de competencia brillan por su ausencia...Este acontecimiento concreto es una mezcla de tragedia y comedia que produce pavor e incredulidad...Además este tipo de hechos, está presente en todos los ámbitos de la Ciudad Autómata - que no Autónoma - en los que cada día y de forma rutinaria, se producen situaciones llenas de irregularidades, favoritismos, perjuicios y suciedad... Aunque parezca un relato con tintes absurdos, el testimonio no deja lugar a dudas sobre la ineptitud de demasiada gente en demasiadas acciones de nuestra pequeña, dulce y corrupta ciudad .. Espero que el curso sí sea competente....aunque cuesta creerlo después de los antecedentes... Escribir Comentario
Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.6 |
||||||
| < Anterior | Siguiente > |
|---|
EconomíaLa Ciudad bajará los sueldos de los trabajadores de las empresas municipales en su próxima nóminalunes, 14 de mayo de 2012 - FSC-CCOO rechaza los recortes y anuncia que estudiará la medida "por si vulnera lo establecido en el EBEP" y que reunirá a todos los delegados "para debatir y dar ...Leer más | Otras noticias
| |
