| La izquierda local se debe una oportunidad |
|
|
|
| Escrito por Pablo Matés | ||||||
| lunes, 30 de mayo de 2011 | ||||||
|
¿No me creen? Esperen a ver cómo se desuellan unos a otros en cuanto tengan la menor oportunidad en busca del espacio electoral del otro, en lugar de enfrentar con cierta unidad el gigantesco enemigo que tienen enfrente. Un enemigo que cuenta con 18 diputados de 25, que volverá a tener, salvo cosa extraña, las dos vicepresidencias de la Mesa de la Asamblea y que lleva más de diez años gobernando y conoce perfectamente, mejor que la oposición al menos, para que lado abren las puertas de la Administración local, de todos los despachos sin excepción. La izquierda local lleva demasiado tiempo sumida en sus miserias, rebozándose con cierto gusto en sus asquerosas penurias. Sobran personalismos y faltan votos. La legislatura pasada el PSOE tuvo una oportunidad de encabezar un proyecto de unidad y fuerte. Pasó una crisis y como cada crisis fue una oportunidad para reinventarse y refundarse. Y lo hizo, pero como quería una parte de su partido, que a juzgar por los hechos no era ni tan siquiera la mayoritaria, no hablemos ya de los votantes de izquierdas. Era la hora de liderar la izquierda local, de abrir vías de comunicación con las otras formaciones que condujeran a un PSOE realmente fuerte, a una izquierda ceutí transversal y capaz de plantar alternativa real y solvente al pluscarismático proyecto de marketing de Juan Vivas. En su lugar optó por hacer un feo congreso de refundación, opaco, oscuro que dejó fuera del salón del Tryp a algunos de los mejores hombres y mujeres no ya del PSOE sino de la izquierda local. A Carracao le ha ido relativamente bien para el lastre que arrastraba. Más votos que Toñi Palomo (cuatro años de bregada oposición) y un concejal más. Le guste más o menos a los trece del patíbulo y le guste más o menos a Caballas, a Carracao le han legitimado las urnas. De ahora en adelante ya no vale lanzarle misiles a su entredicha legitimidad para liderar el partido. Puede ser verdad que le pusiera ahí papá, pero la ciudadanía le ha dado su apoyo. Eso es lo que hay y es lo que vale del 22-M en adelante. Bien podría también Carracao de una vez por todas acceder a las peticiones que se escuchan incluso en su comité Ejecutivo y más en el Comité Regional y desterrar los fantasmas de herencias de poder palomistas, imponer su voluntad, su deseo y el de sus bases y hacer cicatrizar esa herida abriendo las puertas a quienes en su día se cerraron sin más razón que la de una lucha de poder. Y ahí tiene una prueba dura, debe mostrar que es legítimo, que tiene madera de líder y convencer a los expulsados y a otros como León Molina que la vieron venir y no quisieron ni exponerse a la expulsión de que vuelvan a tener carnet. En las formas, quizás, esté la clave. Pero dejemos al PSOE y volvamos a abrir la mirada a toda la izquierda. No fue posible con el PSOE en crisis, tal vez ahora sea el momento de apostar fuerte. El PSOE casi puede mirar de tú a tú a Caballas. Quizás eso haga más fácil acercar posturas, y es que hasta ahora cada vez que se hablaba de agrupar la izquierda ceutí bajo el paraguas fuerte y resistente del PSOE aparecían los complejos y los personalismos. Y en esa unidad no puede haber exclusiones ni impedimentos personales. Hace no mucho un joven militante del PSOE me cuestionó que el PSPC y UDCE quisieran realmente integrarse en el PSOE. Puede que sea en lo único que hay unanimidad: Sí quieren. La izquierda local debe reflexionar. Debe preguntarse hasta cuándo van a seguir poniendo en bandeja mayorías absolutísimas al PP. ¿Hasta cuando no quede nadie vivo que recuerde que un día gobernaron hombres y mujeres con ideas progresistas, con un ideario social, con políticas que recortaban las diferencias sociales y no las agrandaban? Si es así ya pueden continuar su guerra, si no, deben comenzar a hablar. Y deben hacerlo sin prisas y sin personalismos, deben mirarse a la cara como seres humanos con ideología parecida y entablar pequeños acuerdos que acaben arrojando frutos más grandes. Carracao negó a Caballas en campaña. Nada en común, dijo. No es verdad. Basta con mirar el programa o con ver las propuestas llevadas a pleno por UDCE y PSOE en las últimas legislaturas. Son más las coincidencias que las diferencias. No se entienden tres legislaturas seguidas con la izquierda reducida a escombros fragmentados. Muchos de sus votantes se quedan en casa por eso mismo, porque no ven una alternativa real y porque a la hora de la verdad tienen el corazón dividido entre unas siglas y otras y elegir es doloroso, más si se sabe que es para perder y que juntos habría una oportunidad. Y no se lo deben al PSOE, ni al PSPC, ni a UDCE. Se lo deben a los miles de ceutíes que quieren otro modelo de ciudad, a los militantes de las tres formaciones y a sus votantes. A los 11.000 parados, al 40 por ciento de familias que andan con la pobreza cargada en la espalda, a los que abandonan la escuela, a los vecinos del Príncipe, de Benzú y de muchos otros barrios que no han obtenido respuestas positivas después de 10 años de gobiernos de mayoría absoluta del PP. Les deben esa oportunidad. Constrúyanla. Es su obligación.
1. 31-05-2011 15:19 Curiosa reflexión y a lo mejor no le falta razón pero la veo muy mirando sólo al PSOE. Y los demás partidos de izquierdad son inmaculados? NO.Tienen sus procesos menos públicos. El problema de la unión de izquierda no son las formaciones políticas (Es cierto, los programas son similares.) sino que tiene nombres y apellidos: Algunas ya están en su retiro (Damas que más que rojas fueron caciques) y otro responsable va a entrar en la Asamblea pronto. Hasta que no se planteen dejar paso a otros menos implicados en tantos asuntos (unos claros y otros oscuros) seguirá la cosa así. Se ha echado de menos más fair play: El PSOE sí que ha recibido "dardos Caballas" y aun así ha permanecido callado en las elecciones.)No nos engañemos: Hace falta generosidad pero a día de hoy no se da ni en un lado ni en otro. Y Vivas frotándose las manos... 2. 31-05-2011 17:25 Discrepo del fondo, porque el PSOE no es de izquierdas. Esa es la gran mentira de este país y lo que ha llevado a la gente a protestar en la calles y las plazas. Si ha tenido un crecimiento electoral, ha sido porque el PP le ha hecho la campaña, para evitar un éxito de Caballas. No por méritos propios. En cuanto a la forma, Pablo, está muy bien escrito, pero el verbo desollar no está bien conjugado. No se dice desollan, sino desuellan. Se conjuga como degollar. Seguro que habrá sido un lapsus, pero no era de esperar en un gran escritor como tú. Un abrazo. 3. 31-05-2011 17:46 ¿a los vecinos del Príncip y de Benzú? pero si en estas elecciones en benzu ha ganado vivas y en el principe ha perdido por poco. Me parece que mientras que en los partidos de izquierdas sigan militando y ordenando los fachas que echan a todo aquel que resalte un poco, o en caso de no echarlos los arrinconan hasta que por aburriento se vayan por si mismos, seguira ganando y gobernando con mayoria absolutisima, no el PP sino vivas, que se acerca mucho más a la izquierda que los que se hacen llamar partidos de izquierca en ceuta.En cualquier caso no pierda el fuego de la utopia que corre por sus sangre señor mates 4. 01-06-2011 03:44 Una izquierda local...¿dónde..en Ceuta? Jajaja. Con un PSoE "refundado" por el seguidismo degradativo del Palomismo y "apoyado" por el PP. IU preocupada de no molestar al poderoso para obtener migajas y favoritismo. UDCE desvirtuada, acomplejada por ser una oposición rebajada al clientelismo político. PSPCE, una "izquierda" caducada, subordinada al sindicalismo unos pocos y con el marchamo de primero lo mio y luego ya veremos. En fín...Atlántida existió y Carbdis también 5. 01-06-2011 07:01 estoy totalmente de acuerdo con el nº 1 porque es verdad que los personalismos y las viejas heridas no permiten dar paso a un dialogo sincero. Es hora que los dinosaurios dejen paso a nuevas caras y nuevas maneras, y eso haata hoy solo lo veo en el PSOE. Los resultados electorales anteriores hicieron que se fueran a su retiro la anteriores caras del psoe, pero no podermos decir lo mismo de UDCE, con un lider ya amortizado y yo diria agotado; y que vamos a decir del pspc que pide cambio y renovacion a todos pero que no se aplica la misma receta, siempre los mismos, siempre el mismo, con su retorica caduca y sus ideas trasnochadas, y eso si, con mucha mala leche ahora y siempre contra el psoe, esté en este partido quien esté. 6. 03-06-2011 03:41 COMO DIRÍA EL "EDUCADÍSIMO" MOURINHO: ¿POR QUÉ? ¿POR QUÉ TIENEN QUE UNIRSE LOS PARTIDOS QUE SE SUPONE QUE SON DE IZQUIERDA? NO LO ENTIENDO. A VER SI DE UNA VEZ POR TODAS NOS DEJAMOS DE "ROJOS" Y "AZULES". 7. 04-06-2011 07:22 Y el periodismo local también se debe una oportunidad...la de dejar de ser tendencioso, rancio y falto de profesionalidad. A que si??? 8. 04-06-2011 11:56 La imaginación al poder. Lo demás sí que son ideas trasnochadas. Salud compañeros. 9. 06-06-2011 15:06 No sé por qué ese afán de intentar deslegitimar la Asamblea de Refundación del PSOE. Se afiliaron la inmensa mayoría de los militantes que lo desearon. Sólo 10 o 12 de entre los que algunos llevaron al PSOE a los Tribunales de Justicia (manda bemoles pedir el reingreso a quien llevas a los Tribunales y además no habiendo obtenido la razón) y otros, auténticos submarinos del PP y otras siglas, desollando al PSOE en los medios de comunicación, no lo consiguieron. Se presentaron dos candidaturas. Una de ellas liderada por el ex-Senador Juan Hernández y otra por Jose A. Carracao. El margen de la victoria de Carracao no fue muy amplio, consiguió el 60% de los votos. Pero más que suficiente para demostrar que los 12 que no consiguieron la afiliación, no habrían impedido su elección. En el PSOE hay savia nueva, se conjuga la experiencia de much@s veteran@s compañer@s, con la incorporación de jóvenes, que están dando lo mejor de sí. Liderados por Carracao, están consiguiendo el respeto y cada día mayor respaldo de la sociedad ceutíe, que ve en ellos, seriedad, honestidad y ganas de trabajar. Sobran agoreros y gente de mala fe, que sólo tratan de torpedear este proyecto que ilusiona a muchos. No seré yo quien diga que no vería con buenos ojos una unión de la gente progresista en Ceuta, para tratar democráticamente de frenar a la derecha. Observé con agrado el intento de unión con UDCE (creo que así son las siglas del Partido Musulmán), unión truncada porque al tiempo negociaba con Aróstegui y lo prefirió. Digo como el autor del artículo, que sería deseable. Pero me da en el olfato, como perro viejo que soy, que lo que pretenderían Alí y Aróstegui es apropiarse del PSOE. Y eso en estos momentos, seguramente que no serviría para los intereses de la izda. en la Ciudad, puesto que Alí y más Aróstegui, son políticos bastante amortizados, que podría ser útiles en alguna Fundación, pariendo ideas, con ello matarían el gusanillo, pero no liderando el proyecto. Aróstegui no consiguió nunca nada per se y la unión con Alí ha supuesto una pérdida muy considerable de votos. Me pregunto. ¿De quién es la responsabilidad de esa unión de los progresistas? 10. 07-06-2011 13:12 Este último comentario, creo que pone el dedo en la llaga. Ya está bien de menospreciar una forma democrática de eligir a un dirigente de un Partido. Las otras fuerzas políticas de la Ciudad, desde luego no pueden ser ejemplo de más democracia. Pero este no es el caso. Me quiero parar en quien o quienes deberían no dar un paso adelante en la unión de los progresistas, sino de quien o quienes deberían dar un generoso paso atrás, para que los personalismos no fuesen los obstáculos de esa unión. Sucede, creo, que quienes deberían hacerlo, no lo van a hacer, porque se sienten con toda la legitimidad para seguir, eso sí, ellos de manera muy democrática, nada de compra de voluntades, mandando en su Partido y más ahora, cuando producto de una coalición, que ha dado como fruto: "Caballas", sus resultados han sido especialmente buenos, no sólo han sumado los votos de uno y otro, sino que han subido en varios miles (es obvio que esto lo digo con segundas). La humildad brilla por su ausencia y sin ella, esta unión, que también creo que podría ser buena, electoralmente hablando, no es posible. Hay quienes prefieren ser cabeza de ratón antes que cola de león. Así les va, sólo han entrado, cuando lo han hecho por la gatera. Escribir Comentario
Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.6 |
||||||
Andan los líderes de la izquierda local relativamente contentos estos días con lo que les han deparado las urnas. Llama poderosamente la atención. No hay motivo. La progresía local enfrenta la que será su tercera legislatura en minoría absolutísima. Los tiempos en los que lograba gobernar esta ciudad empiezan a ser un nebuloso recuerdo en la mente de los más viejos y una leyenda para los más jóvenes. Y a juzgar por las declaraciones, e incluso por los gestos, parece no importarles. Quizás no se hayan dado cuenta, pero lo que transmiten con su lenguaje corporal y verbal es que son partidos pensados para perder elecciones, al menos sólo así se explicaría semejante comodidad.| Siguiente > |
|---|
EconomíaLa Ciudad bajará los sueldos de los trabajadores de las empresas municipales en su próxima nóminalunes, 14 de mayo de 2012 - FSC-CCOO rechaza los recortes y anuncia que estudiará la medida "por si vulnera lo establecido en el EBEP" y que reunirá a todos los delegados "para debatir y dar ...Leer más | Otras noticias
| |
