Caballas denuncia que Menores obvió un informe de Palomo sobre los requisitos del 'catering'


Caballas denuncia que Menores obvió un informe de Palomo sobre los requisitos del 'catering'

- Aróstegui afirma tras revisar el expediente del servicio de sumintro de comidas a los centros de menores que el PP tomó la decisión "política" de no revisar ni el método de transporte de los alimentos ni el Sistema de Autocontrol de 'Luis Márquez y asociados, S.L.'

- Los cuatro diputados de la coalición insisten en que el Área es "un caos" y denuncian que el Ejecutivo de Vivas canceló el convenio que mantenía con 'Luna Blanca' porque le debe más de 200.000 euros

- Maanan niega la versión del Gobierno y dice que la noche de este lunes se han registrado otros veinte casos de niños enfermos

Los cuatro diputados que forma el grupo parlamentario de Caballas en la Asamblea han comparecido este lunes ante los medios para, cada uno desde su ámbito de conocimiento, volver a poner en la picota la gestión que el Ejecutivo del PP hace del Área de Menores. Con la intoxicación alimentaria que ha afectado a más de un centenar de niños como palanca, los localistas han denunciado que el Gobierno de Vivas cambió "deprisa y corriendo" al suministrador de las comidas de los centros que gestiona saltándose los requisitos que le exigió que aplicara, vía informe, la jefa del Área, Antonia Palomo.

La coalición ha facilitado a los periodistas el texto íntegro de dicho documento, que Palomo cierra dejando claro que "se ha de solicitar aclaración al licitador ['Luis Márquez y asociados, S.L.', la única empresa que se presentó al concurso] cómo se va a realizar el transporte de las comidas hasta los Centros y la verificación del Sistema de Autocontrol por parte de la Consejería de Sanidad y Consumo".

Según Juan Luis Aróstegui, el diputado que ha revisado esta misma mañana el expediente del concurso en Contratación, el Gobierno tomó "la decisión política de no requerir ambos requisitos". "Este procedimiento es un ejemplo de cómo hace las cosas este Ejecutivo: de forma caótica y desastrosa, con múltiples anomalías e improvisaciones", ha resumido el concejal, quien ha explicado que el equipo de Vivas no decidió suplir a 'Luna Blanca', que prestaba este servicio vía convenio sin ningún incidente similar conocido, por otra empresa "porque fuese lo mejor" sino "porque le debía más de 200.000 euros y, como los malos pagadores, en lugar de saldar sus deudas decidió recurrir a otro suministrador".

"Aceptamos que puede haber imponderables inevitables", ha advertido Caballas después de que el Gobierno local insistiese una hora antes en considerar injustas las críticas recibidas por la intoxicación detectada el viernes, "pero la responsabilidad del político es reducir al mínimo esos factores y este no es el caso; no habrá sido una crisis voluntaria, pero sí la consecuenia de una gestión poco preocupada".

"No culpamos a la consejera competente de la intoxicación, pero sí del caos generalizado que existe en Menores, donde existen una infraestructuras indignas y se registran nombramientos inexplicables pese a ser un área extremadamente delicada", ha criticado Ali, a quien Aróstegui ha completado recordando que "desde los sindicatos hasta el Defensor del Pueblo pasando por los medios de comunicación, todo el mundo que se acerca a la gestión de Menores de este Gobierno sale espantado".

Ali, quien ha resaltado que el contrato de la Ciudad con la adjudicataria de este servicio ni siquiera está firmado por el consejero de Hacienda, Francisco Márquez, un mes después de su resolución, ha rechazado los reproches del Gobierno por la presunta utilización "torticera" por parte de la oposición de este asunto. "Menores es un asunto que siempre nos ha preocupado, como se ha reflejado en todas nuestras comparecencias y en nuestro programa electoral, y decir lo contrario es incierto y malintencionado", ha dejado claro a Susana Román. 

Caballas asegura que anoche se registraron veinte casos más

Caballas también ha puesto en duda a través de su diputado Mohamedi Abdelkader Maanan, profesional del INGESA, que la situación esté clínicamente resuelta, como unos minutos antes había dicho el consejero de Sanidad, Abdelhakim Abdeselam, y ha asegurado que la noche de este lunes se han registrado "veinte nuevos casos, diez de ellos derivados al Hospital Universitario", lo que elevaría a alrededor de 120 el total de afectados.

Recién salida de la Comisión Informativa convocada a primera hora de la jornada por la consejera Román, Fatima Hamed ha explicado que en dicha cita solamente se ha repetido a la oposición "lo que ya sabíamos a través de los medios". "El Gobierno insiste en que no tiene los resultados de los análisis y en que no sabe cuándo los tendrá", ha lamentado.

"Presumen y se dan golpes de pecho por invertir en los centros de Menores, pero la realidad es que este Área no interesa porque los niños de 'La Esperanza' son en su inmensa mayoría marroquíes y porque los de 'Punta Blanca' son muy pocos, no hay interés electoral, no votan y al Gobierno ceutí eso es lo único que interesa", ha reprochado Aróstegui al PP.

Lea también:

- El PP y Palomo atacan a la oposición por criticarles tras la "impecable gestión" de la intoxicación

- El Gobierno acusa a la oposición de 'actitud torticera' y buscar 'rédito político' con los menores

- Caballas pedirá que Susana Román comparezca para dar explicaciones sobre la ‘crisis de los Menores’

- El PSOE exige a la Ciudad que solucione la "lamentable" situación del centro La Esperanza

- El Ejecutivo da ahora la razón a Caballas y eleva los casos de intoxicación en Menores a 87

- Entre 40 y 74 menores, afectados por una posible intoxicación en 'Punta Blanca' y 'La Esperanza'

Caballas denuncia que Menores obvió un informe de Palomo sobre los requisitos del 'catering'


Entrando en la página solicitada Saltar publicidad