| La Asociación de la Prensa de Ceuta NO existe |
|
|
|
| Escrito por Ramírez, Sakona, Martínez, Gallego y Campoamor | ||||||
| jueves, 26 de enero de 2012 | ||||||
|
Sin embargo, la desazón puede aumentar, y la inexistente Asociación de la Prensa de Ceuta es capaz de lograrlo. Lo consiguió con un comunicado que, los abajo firmantes creemos, deja mucho, muchísimo que desear de una entidad que debería aunar a toda la profesión, con sus exigencias y necesidades como bandera. Pero parece ser que es mucho más cómodo apostar por palabras huecas y demagogia inofensiva. El sector de los medios de comunicación es el segundo que más empleo ha destruido, solo después de la construcción. Una pesada sombra, la de la crisis, que también ha dejado 'cadáveres de periodistas' en las cunetas de los medios de comunicación ceutíes. Y utilizamos la expresión 'cadáveres de periodistas', conscientes de que no exageramos un ápice. Ser despedidos en estas fechas, con casi 5.000 compañeros experimentados en la calle, otros tantos jóvenes licenciados que anualmente llegan al mercado, y medios de comunicación que han echado el cierre, convierten a la posibilidad de volver a encontrar trabajo en un sueño imposible. Pero la inexistente Asociación de la Prensa de Ceuta asiste inmóvil a esta realidad. Según su comunicado del día del patrón, la prioridad de la asociación es “que en próximos años podamos disponer de fondos económicos suficientes como para, al menos, tener unos minutos de reflexión conjunta a través de un café o un simple refresco”. Analicemos: ¿En próximos años?, excelente declaración de intenciones. ¿Disponer de fondos económicos suficientes para tener unos minutos de reflexión a través de un café o un simple refresco? Por Dios, ¿que patochada es esta? La asociación podrá ver sus fondos incrementados cuando cuente con una oferta seria, profesional y amplia de posibilidades de formación, actividades y beneficios a sus socios, y a la sociedad. El resto será querer vivir del cuento. Sin embargo, nos gusta ser positivos, y también destacamos los aciertos que la inexistente Asociación de la Prensa de Ceuta tiene en su comunicado. Es un atino, anhelado por muchos, reconocer la necesidad de “tener unos minutos de reflexión”, porque hace casi un año que la ¿nueva? Junta directiva de la asociación tomó las riendas, y desde entonces no ha creído conveniente impulsar una asamblea. Ni siquiera “tener unos minutos de reflexión” con los socios, para informales sobre el avance del proyecto del Colegio de Periodistas de Andalucía. La asamblea es la verdadera herramienta para demostrar a los socios que el proyecto funciona. El mejor lugar para que todos demostremos nuestro nivel de compromiso y colaboración con la asociación. Solo ahí se deben superar los debates acomplejados y faltos de esencia que lastran a la profesión en Ceuta. Una asamblea de la que debe nacer una nueva asociación, unida, útil, y por lo tanto viva. Y, compañeros, todo apunta a que debemos estar de enhorabuena, porque huele a asamblea, aunque la dirección de la inexistente Asociación de la Prensa de Ceuta no parece tener muchas ganas. Pero las obligaciones hay que asumirlas. Hasta entonces, la Asociación de la Prensa de Ceuta continuará siendo un ente virtual, es decir, NO existe. Esta carta está firmada por Víctor Ramírez – Periodista – Socio Asociación de la Prensa de Ceuta
1. 26-01-2012 17:33 Me gustaría daros todo mi apoyo aunque no estoy licenciada en periodismo sino en publicidad&comunicación, y vivo también ese sueño imposible desde mi propia empresa luchando todos los días por subir un peldaño más, y más en esta ciudad que no tiene en demasiada consideración nuestra labor y una tiene que buscarse la vida dando clases y muy agradecida por ello (Por eso a algunos os conozco de daros cursos online) Al menos los periodistas tenéis colegio y asociaciones! Mucho ánimo a tod@s! 2. 26-01-2012 20:34 Ninguna asociación de la prensa existe y menos la de Ceuta,en cuya directiva es imposible encontrar un periodista, porque no los hay. ¿Alguna ha promovido una movilización o huelga con la escabechina de periodistas que se lleva haciendo en los últimos tiempos? ¿Alguna he hecho algo? 3. 27-01-2012 06:19 Sobre la Asociación de la Prensa de Ceuta Sin que sirva como argumento de peso, faltando a las normas de estilo con las que comulgo, permítanme acudir a la Rae para enfocar mi reflexión. Definición de Periodista: 1. com. Persona legalmente autorizada para ejercer el periodismo. 2. com. Persona profesionalmente dedicada en un periódico o en un medio audiovisual a tareas literarias o gráficas de información o de creación de opinión. Me parece una soberana estupidez abordar un debate que ya consideraba superado. Sin embargo, no es así. Las personas profesionalmente dedicadas en los medios de comunicación a tareas literarias o gráficas de información o de creación de opinión son periodistas independientemente de su condición de licenciados en periodismo, comunicación audiovisual o cualquier otra licenciatura relacionada con la comunicación o no(da la sensación que ni la propia Universidad tiene claro como estructurar una carrera cada vez más ramificada).Y digo esto porque quienes ejercen la profesión y no han pasado por la correspondiente facultad 'especializada' siguen todavía soportando la losa de quiénes sí lo han hecho sin que éstos tengan en cuenta su acreditada solvencia para desarrollar la tarea que nos ocupa. Cuanta mejor y mayor sea la capacidad profesional y dotación académica de los profesionales mejor. Y si es posible atesorar condiciones innatas para comunicar, ser licenciado en cualquier rama de la información entendida ésta como ciencia; y además licenciado en Derecho para cultivar el periodismo 'de tribunales' o en Ciencias Políticas para manejarse con solvencia con respecto a la información que generan los partidos, administraciones públicas, etc.etc. pues mejor que mejor. ¿A quién le cabe en la cabeza que alguien pretenda negar la formación académica o intelectual como fundamental para el ejercicio de la profesión?. Pues sí. Es verdad que existen individuos a los que parece molestarles(zoquetes)tales acreditaciones. Pero también es verdad(de ahí lo del debate no cerrado) que otros periodistas elevan su preparación hasta niveles que rayan en la patología:'Titulitis'. Y tal vez no son conscientes de que su paso por las aulas 'superiores' no le han dotado de las facultades innatas y culturas diversas para manejarse con soltura en los medios. En cualquier caso que no sea la profesión la que genere fracturas en su propio seno. De eso ya se encargan los empresarios a los que NADIE solicita acreditación alguna para montar empresas(¿?)con las que solo buscan el lucro personal a costa de unos trabajadores a los que explotan con total impunidad e inmunidad. Esa debería ser la lucha de la profesión. Esa y no discutir sobre si Virginia Woolf merece ser el referente de las letras británicas por su condición de autodidacta. Y ahí está, creo, el problema de fondo en la Asociación de la Prensa de Ceuta. 4. 27-01-2012 06:56 Hombre pues si el anhelo máximo de la no Asociación de la Prensa de Ceuta es tomar un refresquito en un local, ahora que su vicepresidente, es asesor del Delegado del Gobierno... Algo de mano tendrá para pillar algo. Ah no, que ya lo ha pillado. Perdón. ¡Pandereta y zambomba! 5. 28-01-2012 00:15 En mi humilde opinión, y el que escribe es doblemente licenciado -incluidos los cinco años de Comunicación-, no considero en absoluto imprescindible haberse licenciado para hacer periodismo. ¿De verdad es necesario conocer a Adorno, Swift, Larra o Zola, de sus industrias y de sus andanzas, para trabajar en un medio de comunicación? Como en todos los oficios, lo que de verdad cuenta es ejercer la profesión con dedicación, integridad y arrojo. Y hacer(se) las preguntas necesarias, lo que a menudo requiere más astucias que academias. Lo demás, sí, vale para conocer desde el principio los tecnolectos, para aplicar ciertos contextos aprendidos, acaso sirve para fantasear alguna vez una improbable metáfora, pero, seamos serios, no para ser curioso y hacer(se) las preguntas. (Además, a Benjamin, Chomsky, Vargas Llosa o a Chaves Nogales, por citar unas tantos, lo encuentra uno e cualquier biblioteca.) Pd 1.- No estaría de más recordar en este foro que no hubo 'ciencia' de la comunicación hasta principios del XX. Y que en el mundo las escuelas de comunicación no tienen más de 50 años. ¿Antes de esas fechas, pregunto retóricamente, no existía el periodismo? Pd 2.- No creo, Humildeopinión, que debatir sobre estas cosas signifique crear "fracturas en el seno del periodismo". Al contrario. Por eso me parece fenomenal que los arriba firmantes hayan publicado lo publicado. Y aún más edificante sería si los responsables de la asociación respondieran. (O, ¿por que no?, convocaran una asamblea.) ¿No es la idea deliberar sobre el estado de la profesión? Pues deliberemos entre todos, sin complejos, sin recelos, sin apriorismos, sin sobreentendidos. Y sin exclusiones. Por favor. 6. 28-01-2012 12:31 Por alusiones:Pero el debate no debe estrcturarse a partir de negar a la Asociación de la prensa ni si es imprescindible ser licenciado en cualquier rama de la comunicación o no para ejercer. El debate es poner los cimientos para luchar por la dignidad de nuestra vilipendieda profesión. Así, sí al debate y sí a la necesaria convocatoria de asamblea. De acuerdo. 7. 29-01-2012 17:41 Los que firman ese comunicado son licenciados. Una asociación no puede acoger al que no tiene derecho a ello. En Ceuta hay mucha gente enchufada que no hacen el huevo. Hay curanderos... podemos permitir que operen en el hospital... verdad? el trabajo de los arquitectos que lo hagan los albañiles no?... cada uno a lo suyo y déjese de titulitis. No confunda con escritores, poetas, colaboradores. Que poca objetividad.. no les parece? 8. 30-01-2012 18:47 Entonces, si tener o no la licenciatura en periodismo es lo menos importante, para que coño he invertido yo ochenta mil euros en dos licenciaturas, si solo con ser amigo de... o familiar de... o lo que sea, vale para ocupar un puesto de periodista en un medio, o trabajar en otro pueto sin la titulacion suficiente, usurpando el puesto a los licenciados o diplomados. o dar clases por tener medio terminado magisterio.Señores, no voy a quitar meritos a los que trabajan en los medios sin estar licenciados, pero los de la titulitis se lo han currado durante cinco años, mientras otros sin preparacion ganaban cuatro duros, si cuatro duros devaluando asi la profesion. Esto se acabaria si en las bases de las oposiciones primaran los meritos titulos y la capacidad y no la entrevista personal, que nadie puede impugnar. Primero estudios y preparacion y despues lo demas. Escribir Comentario
Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.6 |
||||||
Este martes se conmemoró el día de San Francisco de Sales, patrón de los periodistas. Una jornada cuya celebración fue de complicada digestión, teniendo en cuenta la más que difícil situación de la que no escapa esta profesión, que también la sufre, y silenciosamente.| < Anterior | Siguiente > |
|---|
EconomíaLa Ciudad bajará los sueldos de los trabajadores de las empresas municipales en su próxima nóminalunes, 14 de mayo de 2012 - FSC-CCOO rechaza los recortes y anuncia que estudiará la medida "por si vulnera lo establecido en el EBEP" y que reunirá a todos los delegados "para debatir y dar ...Leer más | Otras noticias
| |
