Caballas cree que no es "ni lógico, ni serio, ni riguroso" que Márquez cobre por no ir a los Plenos


Caballas cree que no es "ni lógico, ni serio, ni riguroso" que Márquez cobre por no ir a los Plenos

- Ali considera que el diputado nacional "debería plantearse renunciar a su acta en la Asamblea" y tilda de "indebido" que se le paguen las indemnizaciones que perciben los demás concejales, que la coalición propone eliminar

- "Por cuestiones médicas puede estar justificada una ausencia, pero no durante toda la legislatura", distingue el localista

La coalición Caballas aboga de nuevo, con vistas al Pleno extraordinario que se celebrará el viernes en la Asamblea para debatir la aprobación de los Presupuestos de la Ciudad para 2013, por eliminar la dieta que perciben los parlamentarios locales por acudir a los Plenos (unos 1.300 euros en el caso de diputados 'rasos' a los que deben sumarse 500 en el de los portavoces de los Grupos, en total más de 427.000 euros anuales) y porque el congresista nacional, Francisco Márquez, se plantee "renunciar" a su acta si no va a volver a la Cámara.

"Si el Gobierno local sigue pagando al diputado la indemnización por asistencia al Pleno a pesar de que no acude a las Sesiones desde primavera, como a priori sucede, se trata de un cobro indebido que no es ni lógico, ni serio, ni riguroso", ha señalado Ali este martes en rueda de prensa.

Según el portavoz del primer grupo de la oposición, "por cuestiones médicas puede estar justificado que un diputado no acuda a las Sesiones Plenarias durante un plazo de tiempo [como sucedió en el caso de la socialista Milagros García tras el choque del ferry Milenium II, en el que viajaba, con un mercante en enero], pero en el caso de Márquez el Gobierno tendría que ser más riguroso y él, replantearse la situación y, si no va a acudir al Pleno durante toda la legislatura, dejar que otro ocupe su lugar".

El Reglamento de la Asamblea de Ceuta establece, en su artículo 13, que "los diputados percibirán por el ejercicio de su cargo representativo una indemnización por asistencia a Pleno y Comisiones de las que formen parte, además de los gastos que sean indispensables para el ejercicio de sus funciones". A continuación, señala que "la cuantía y modalidades de estas percepciones será fijada por el Pleno de la Asamblea, oída la Junta de Portavoces, que anualmente y a la vez que la aprobación de los Presupuestos procederá a su actualización".

En 2010, el Pleno aprobó que los diputados de la Asamblea percibiesen, por este concepto, "una cantidad bruta mensual de 1.382,42 euros" y que los portavoces reciban, además, "una asignación complementaria bruta de 520,20 euros mensuales, con exclusión de aquellos que sean miembros del Gobierno local o que se encuentren en la situación especial". En marzo, el Gobierno local aprobó rebajar un 5% estas retribuciones, aunque a las pocas horas dejó la medida en suspenso a expensas del proyecto de Ley de Transparencia, Acceso a la Información y Buen Gobierno, que hace referencia a la limitación de los salarios de alcaldes y concejales.

Márquez, que hace doce meses fue el encargado de defender el proyecto de Presupuestos de la Ciudad para el ejercicio corriente cuando todavía era consejero de Hacienda, es desde primavera, cuando dejó de asistir a los Plenos, titular del área de Programación y Relaciones con las Administraciones. En su declaración de bienes e intereses ante la Cámara Baja consta que no percibe "ningún tipo de remuneración" por el desempeño de esta responsabilidad "salvo indemnizaciones por asistencia a los Plenos de la Asamblea".

Caballas cree que no es "ni lógico, ni serio, ni riguroso" que Márquez cobre por no ir a los Plenos


Entrando en la página solicitada Saltar publicidad