El portavoz del Ejecutivo local, Guillermo Martínez, ha asegurado este viernes que si el principio de acuerdo alcanzado por el PP y el PSOE a nivel nacional para poner coto a los sueldos de los alcaldes afecta al presidente de la Ciudad se acatará, obviamente, pero ha advertido de que no le parece "pertinente" que haya que tocar las retribuciones de Juan Vivas porque, entre otras cosas, son "casi las mismas" ahora que ejerce como líder del Gobierno autonómico que si estuviese en su puesto como funcionario.

"El presidente no gana más, o poco más, que si estuviera en su puesto de trabajo", ha subrayado el consejero, quien ha advertido de que antes de hacer comparaciones con otros primeros regidores de España hay que tener en cuenta que sus retribuciones se componen de varios factores.

El Presupuesto de la Ciudad para 2013 prevé que el presidente reciba como sueldo casi 51.000 euros. A esta cantidad hay que sumar otros 15.000, aproximadamente, en concepto de dietas por asistencia a Plenos y Comisiones (la misma cantidad que recibe cualquier diputado 'raso') y alrededor de 20.000 más en concepto de residencia y trienios. En total, algo más de 85.000 euros.

Populares y socialistas han pactado dejar en 71.800 euros brutos anuales, como un secretario de Estado, el sueldo máximo que podrán percibir los alcaldes de ciudades con más de medio millón de habitantes a partir del próximo año. La propuesta incluye distintas horquillas según la población de cada municipio para determinar las retribuciones de los cargos electos municipales. Para un segundo escalafón de la lista (entre 100.000 y 500.000 vecinos a su cargo), el salario de los regidores no podría exceder el de un subsecretario de Estado (63.704 euros); y para un tercero, en el que entraría Ceuta como municipio, el de un director general (54.637 euros brutos anuales).