si hubiera sido no conquistada entonces seguramente hubiera habido años despues alguna guerra entre españa y portugal por ceuta ya que recuerden que este era entonces el unico lugar por el que se podia pasar al mediterraneo, un punto estrategico

¿manipular la historia?  
Jajajaaj, mira quien fue a hablar. 
El PP es el mejor ejemplo de Manipulación... en GENERAL.

¿Donde estaba metido este pedazo de comentarista hasta ahora? 
Lleva un par de meses pronunciándose en este medio, ¿donde estaba antes? ¿por que ahora? 
No me entero nunca de nada oye, tengo síndrome Cagao. 
Ahora cuéntame Truji, cuéntame una de vaqueros anda.

¿y que esperabas de cavallas?desde un primer momento se les ha visto el plumero y van a lo que van.¿coalicion o grupo? es que los cavallitas hablaban de "grupo cavallas" es decir npi de cavallas npi de cavallitas.Se formo por un interes y su interes es solo suyo.La culpa de que esta gente siga dando por culo con sin sentidos la tiene el Aros,supieron donde tocarle,2 partidos muertos con dos negaos politicos sacan 4 asientos.La publicida hace milagros.En fin,cosas de la vida,cada vez mas verde sobre rojo.Lo que no sabia yo es que se gano la ciudad en 1 dia,joer,como lo del perejil island,total,que te tiras un pedo y salen foyaos creyendo que es la artilleria enemiga.No me gusta para nada cavallas y creo que hacen un daño tremendo a Ceuta.Cavallas npi

Querido Juan Carlos, me gustaría llamarte la atención sobre algunos datos e interpretaciones erróneos que has realizado en tu artículo. Te las enumero. 
 
- La Batalla de Ceuta fue una "matanza": como siempre en la historia, los hechos se narran desde la persepctiva de un bando. Desde en punto de vista portugués fue una auténtica hazaña, pero desde el lado meriní ( no azafí como has puesto en el texto)sí, se puede considerar que fue una "matanza". 
 
- Como ya te he dicho, cuando llegaron aquí los portugueses no estaban los azafíes, estaban los merínies. ¿ Que hubiera ocurrido si no nos hubiran conquistado los portugueses? Lo más probable es que nos hubiera conquistado el Reino de Castilla o Aragón. De hecho Alfonso X en siglos pasados ya lo planeó y los meriníes llegaron a la ciudad en el año 1309 gracias a la flota de Aragón. Nuestra ciudad era muy deseado por las potencias cristianos, así que tarde o temparano, hubieramos caido en sus manos. Lo que hicieron los portugueses es aprovecharse de que Castilla y Aragón estaban en guerra para conquistar nuestra ciudad. Fue un gran golpe. 
 
- Sobre el plebiscito... quitando que sucedió en 1640 ( y la conquista fue en 1415, vamos que no pasó poco tiempo) no ocurrió tal plebisicito. Los ceutíes no decidieron estar con la corona castellana, fue su clase dirigente, que por miedo a perder sus priveligios, tras la sublevación de todos los terriotrios portugueses, decidió permanecer fiel a España. Era comprensible ¿ cuánto tiempo hubiese tardado España en someter a una ciudad que depenjdía casi exclusivamente del suministro marítimo? Los nobles no fueron tontos 
 
- Sobre el nombre de las calles... ¿ que más da los nombres? ¿ hay que sentirse más orgullos por tener esos nombres que otros? Los nombres de las calles son efímero y no llegan a durar ni 80 años. A lo mejor si nos hubiera conquistado Jaime I de Aragón ahora la calle Enrique el Navegante se llamaría "Jaime I". ¿ Qué más da eso? 
 
Y por último, no estaría mal, que la Fundación Ceuta Crisol de Cultural recordara a los ceutíes un poco de la rica historia de la Ceuta musulmana que es totalamente desconocida. 
 
La historia de Ceuta no comienza con los portugueses, siglos antes, durante el reinado de los almorávides, almohades, omeyas... la ciudad tuvo un papel importántitismo (más que en siglos posteriores) que merece la pena reconocer. 
 
Comerciamos con ciudades italianas y nuestras ciudad era un lugar muy culto, donde grandes poetas y artisitas vivían. 
 
¿ No crees que sería bueno conocer esa parte de la historia con el Crisol de Culturas? 
 
Si no damos a conocer eso ¿ quién manipula?

Para el nº 5. 
 
Chapó. Comentario excelente. Así da gusto.

Al número 5. 
Tras comprobar diferentes fuentes acepto tu corrección respecto al origen de quienes se enfrentaron con las tropas portuguesas. En otro orden de cosas, todo lo que sea dar a conocer la realidad de nuestra Ciudad es positivo. Agradezco tus puntualizaciones.

Este tipo de artículos le vienen grandes al insigne Trujillo. Por amor de Dios, que le den ya un puesto en el Ayuntamiento y desaparezca de la vida y del mundo mundial.

Gracias, fantasma de Musa. 
 
Creo que no está mal recordar nuestra historia. 
 
Soy cristiano y no me avergüenzo del pasado musulmán de mi ciudad. Es más, es todo un orgullo para mí que personajes de la talla de al-Idrissi fueron ceutíes. 
 
Si observamos sólo una perspectiva de la historia caeremos en el perspectivismo y eso debe evitarse. Y hay que reconocer que la época de esplendor de Ceuta fueron los siglos XII y XIII cuando en nuestro puerto se comerciaba con Génova, Pisa, Sicilia... hasta aquí había una colonia de genoveses que hacían grandes negocias. Nuestra flota era temida porque los ceutíes eran muy diestros en el manejo del tiro con arco. Fue nuestra mejor época .... ¿por qué no se le da la atención necesaria a este tiempo? Porque, inconcientemente, manipulamos la historia. Supongo que Juan Carlos ( como la mayoría de todos los ceutíes) desconoce su propia historia y que lo habrá hecho por desconocimiento, pero si me está leyendo le pido que se informe un poquito antes de escribir.

De nada Juan Carlos. La próxima vez que escribas algo sobre la historia de Ceuta, te recomiendo que consultes una revista que está en la Biblioteca. No recuerdo bien su nombre, creo que se llama "La aventura de la historia: Ceuta" En unas 60 páginas, muy ligeras, te viene el resumen de nuestra historia. Yo lo tengo fotocopiado ( se puede hacer en la propia biblioteca) y se lo enseño a mis hijos cada vez que veo cosas erroneás en la prensa sobre nuestra historia. 
 
Un saludo, y gracias por encajar las "críticas" así.

Estoy contigo 9, toda la razón. Antes de escribir hay que informarse y si no, pues no escribas nada, porque hacerlo para liar a la gente como que no es muy ético ni de buena persona. 
Tienes razón en que no sabemos de la historia de nuestra ciudad, que es muy interesante, eso debe interesar a alguien ya que de esta forma se leen algunos comentarios que se leen.  
Preguntemos a alguno de los que nos gobiernan incluidos el Sr Vivas si se conoce la Historia de Ceuta, también al Psoe con Carracao, Caballas también, debería ser un requisito obligatorio para ejercer la política en nuestra Ciudad.

No suelo responder, pero tu estilo respetuoso así lo merece aunque lo hagas desde el anonimato. Me siento orgulloso de ser español por ello apoyo la creación de una fundación cuyos esfuerzos se centran en conmemorar una fecha que cambio nuestro destino al acercarnos definitivamente a Occidente. ¿Cómo puedes afirmar que los ceutíes no conocemos nuestra historia? Mi reflexion es sencilla, expresa en pocas líneas mi posición respecto a las críticas expuestas por la coalición Caballas sin adentrarme en otras cuestiones.

12, BLA,BLA,BLA

Al 10. Solo quería sugerir que en la medida de lo posible te animes de vez en cuando y escribas algún artículo. Eres una persona coherente, educada y que sabe de lo que habla. Cosa de lo que no estamos muy acostumbrados, hay de todo, pero sería interesante leer y reflexionar sobre lo que escribes, aparte de buscar el libro que has comentado, que lo leeré, personalmente me gusta tu punto de vista. 
Un saludo.

Este individuo debería documentarse un poco antes de escribir estos bodrios, aunque solo sea para no hacer un ridículo tan espantoso.

Juan Carlos, si te fijas bien en ningún momento crítico tu reflexión sobre el grupo "Caballas". Es tu opinión y bien respetable.  
 
Ahora bien, si me permites explicártelo, te diré ( y es también opinión) que la forma con la que utilizas tus argumentos históricos ( que es la más o menos la misma que utiliza la fundación)manipula la historia de nuestra al ofrecer una sola visión de la misma. Me gustaría aclarar, de nuevo, un par de cosas. 
 
-Me alegro que te sientas español ( yo también me siento orgulloso de serlo) pero la conquista portuguesa no tiene nada que ver con este aspect. En 1415 Ceuta es conquistada por los portugueses, en 1581 pasa a la corona Castellana (junto al resto de territorios portugueses) y en 1640, tras la sublevación de Portugal decide quedarse con los castellanos. Fíjate el tiempo que pasa desde 1415 hasta 1640. Un hecho no tienen nada que ver otro. Hay otros muchos hechos para que esta ciudad se sienta orgullosa de ser española. Un ejemplo es el sitio de Muley Ismail, sultán que conquistó todas las ciudades del norte de África,menos la nuesra, que la sitio durante más de 30 años. El resultado de este sitio lo puedes comprobar en el baluarte de la bandera. 
 
- ¿ Qué es acercarse a occidente? Ceuta está en occidente y siempre ha tenido ( en todas las épocas de su historia) una gran relación con los pueblos que han estado al otro lado del estrecho. De hecho, en la mayoría de las ocasiones, ha estado dominada por el mismo pueblo del otro lado del Estrecho. Al hablar de que fue positivo "acercarse" a occidente, das a entender que occidente= cristianimso, y por consiguiente que cuando Ceuta estaba bajo influencia musulmana = a negativo. Hay que tener cuidado muchos con eso, porque si no se cae en el perspectivismo. 
 
Este perspectivismo está presente de forma inconsciente en mucho de nosotros porque nos han enseñado que los cristianos "recuperaron" sus territorios y se lo arrebataron a los musulmanes. Supongo que tú te habrás criado en la historiografía franquista y por eso explicas tus ideas. 
 
Esta misma idea está presente en la fundación y por eso son comprensibles las quejas de ciertas personas. 
 
Ya que se llama " Crisol de Culturas" no estaría mal recordar lo que pasó antes ( no sólo después) de la conquista portuguesa, porque si no estamos dejando de contar una parte de la historia y eso se puede considerar manipulación al omitir una serie de hechos. 
 
Pienso que la fundación deberái tener una posición intermedia. Ceuta ha sido siempre un lugar estratégico para todos los pueblso que han pasado por aquí, desde aquí se controla muy bien el Estecho y por eso ha habido siempre conflictos. No es cuestión que nuestra llegada a "occidente" fuera bueno o al contrario nuestra salidad del ámbito musulmán fuera "malo". Los hechos históricos ocurren por diversos motivos, algunos por desgracias son malos, otros buenos. Una fundación que se llama "Crisol de Culturas" debería fijarse en dar a conocer los hechos buenos. 
 
Por eso no estaría mal que entre sus actividades estuviera promocionar, no sólo la cultura portuguesa y española, también la musulmana. Eso si sería un " Crisol de Culturas" 
 
Te puede hacer una pregunta ¿ te sientos orgulloso del pasado musulmán de la ciudad, que fue la época de esplendor de nuestra historia? Yo sí.

Resulta curioso como viene al pelo el titulo del articulo, ya que aqui cada cual manipula a su antojo. Que curioso (para algunos) que debamos poner el inicio del crisol de vitudes con la presencia de los Meriníes obviando el paso por Ceuta de civilizaciones como la Fenicia o la Griega. Entiendo yo que será porque estas dos últimas serán civilizaciones que pasaron por la historia sin hacer ruido. Como decía alguien mas arriba; que se nos ve el plumero!!!!!!

Al 14.  
 
Gracias, alguna vez he pensado en escribir sobre algunos aspectos de la ciudad, pero... ¿ tendría lectores?  
 
La historia de Ceuta es una gran desconocida entre nosotros, pero siempre recordamos a los portugeses, el ceitil, la patrona... no hay que desdeñar esta etapa, pero... hay otras que merecen la pena recordar. 
 
Me siento orgulloso de TODA la historia de mi tierra, de todos mis antepasados y que aprender de todos ellos, sin excepción. Es es la idea que debería transimitir la Fundación y que llegue a nuestros hijos. 
 
Recomiendo a Juan Carlos que se lea la descripicón de la ciudad de al-Ansari (creo que este era el hombre) que hizo antes de la conquista portuguesa para que comprueba cómo era Ceuta antes de la llegada de los portugueses. Os sorprenderá a todos que ciudad había...

Yo sólo quiero añadir una pequeña puntualización sobre el artículo. 
El Sr. Trujillo opina que es bueno el motivo por el que se crea la Fundación y yo también lo estoy, pero sólo por el motivo. 
El Sr. Trujillo no se cuestiona el cómo y en esta ocasión ese cómo es el coste. En el momento actual no parece que sea imprescindible este tipo de iniciativas. 
Hizo lo mismo en un artículo anterior cuando hablaba de la Manzana del Revellín. Obviamente a nadie le puede parecer mal el hecho de tener un edificio como ése, pero si se añade que el coste se duplicó por el camino y el retraso fue superior a tres años, la cosa cambia. 
Lo dicho Sr. Trujillo, cuestiónese los medios con los que se llegan a los fines que se consiguen. 
(le gustaría a usted aún la Manzana del Revellín si para pagarla le subieran el IBI de su piso 300 €?)

al 18: 
 
No dude que, despues de comprobar su forma de expresar sus conocimientos, yo seria un asiduo lector suyo. 
Saludos

Creo que dada la situacion del pais ,con tantos recortes y puteos al ciudadano,¿no seria mejor esperar al 2415 para celebrar el milenarioaaaaaaaaaaaaaaaaaa'quiza para entonces España se haya recuperado de su deuda,o no .

Buenooo,aceptamos barco como animal acuatico.

hoy conecto el ordenador como siempre me gusta leer a mis enemigos idiologicos como trujillo y cuales mi sorpresa,leer a una persona que dice que es critiano con un nivel alto de historia y cultura,le da una leccion de la verdadera historia de ceuta,ahi esta la clave que no leen libros de historia y se culturizan un poco,solo leen lo que les interesa idiologicamente, la cual algunos no musulmanes quieren negar por el simple hecho religioso,idiologico y de perjuicios baratos apoyados por los que gobiernan,,sepa usted una cosa usted y muchos mercenarios de la pluma señor trujillo,N.MADARIAGA que los tiempos han cambiado, que la prensa la leen muchos ceuties de cultura y religion musulmana siendo de coalicion caballas o no a la cual usted y algunos comentaristas hacen comentarios bajo su descarada ignorancia historica e incultura fuera de lugar respecto a nuestra historia y cultura, y que pese a quien pese estara presente siempre en ceuta ,nosotros tambien,ahi esta el ejemplo cada vez que escarvan para realizar una obra en el centro encuentra restos de cultura musulmana muchas de las cuales se han enterado por intereses economicos si no se denuncian las entieran y punto eso es fanatismo e intereses economicos.

Tiene razon el comentario n.17,puede manipular cualquiera ¿y los griegos y los fenicios?,de todas formas trujillo volaba sobre la historia de Ceuta para punzar a cavallas que es a lo que se iba,a la manipulacion de cavallas,como siempre. 
al señor historiador comentarista decirle que no me he parado en sus comentarios porque la historia me importa hasta cierto punto pero que hay gente que si le interesa,pero que vamos,me dá que no tendria mucha aceptacion porque si con todos los medios que tenemos para saber y el gogle y la wiki y lo que no es wiki y lo demas y sabemos lo que nos interesa pues parece ser que interesaria a cuatro,de todas formas mala idea no es.En fin que muy bien y gustos hay para todo.Repito el comentario 17 ha estado muy acertado,yo manipulo,tu manipulas el manipula nos... es asi

Al 17. 
 
No manipulo la historia en absoluto. Se supone que la fundación existe para conmemorar el sexto cententario del desembarco portugués, no toda la historia de Ceuta. A mi entender para trasmitir ese mensaje de "Crisol de Culturas" debería hablar de los bandos que se enfrentaron, ¡ Qué menos! ¿no? 
 
Por cierto, ni fenicios ni griegos estuvieron en Ceuta. 
 
Los restos que se encuentran en la catedral son de un poblado indígena que tuvo inluencias comerciales con los griegos. Por tanto, son restos de un poblado indígena ( ya que la cerámica es de origen malagueño) 
 
Y de los griegos no tenemos ninguna prueba arqueológica que lo demuestre, a pesar de que su mitología hable mucho de nuestra tierra. 
 
A día de hoy esta es la situación. 
 
Y gracias por algún comentario, a lo mejor me animo a escribir...