El responsable de Salud de la FeSP-UGT de Ceuta ha dirigido un escrito al director general del INGESA, José Julián Díaz Melguizo, para trasladarle su disconformidad y rechazo por la forma en que se van a ejecutar las obras de reparación de la impermeabilización de la cubierta del Hospital, ya que es "insuficiente" porque "se va a actuar únicamente en partes aisladas de la cubierta, hecho que conllevará sin duda alguna a nuevas filtraciones con el paso de los meses en otras zonas que no se van a tratar".

Los ugetistas consideran que "que para evitar la penetración de la lluvia es necesario realizar la impermeabilización del 100% de las zonas exteriores al techado metálico y no parchear, que parece que esta es la intención del Ingesa con este proyecto para salir del paso momentáneamente, como vienen haciendo año tras año, sin aportar una solución definitiva al problema del laboratorio y de sus trabajadores, una pésima actuación de la Gerencia y la Dirección de Gestión Hospitalaria".

UGT ya alertó al director del INGESA de que las buenas normas de la construcción estipulan que 'se limitará el riesgo previsible de presencia inadecuada de agua o humedad en el interior de los edificios como consecuencia del agua procedente de precipitaciones atmosféricas …. disponiendo medios que impidan su penetración o en su caso, permitan su evacuación sin producción de daños' y que un Hospital "tiene consideración según la ley de infraestructura crítica, por lo que es claro y evidente que cualquier esfuerzo adicional y/o de mejora, es un esfuerzo justificado".

"En Ceuta sólo tenemos un hospital y no contamos con otro al que trasladar la actividad en el caso de que se produzca una situación calamitosa en los laboratorios", ha remarcado el sindicato, que cree que "la salud de los trabajadores, la seguridad de las máquinas y equipos, la interrupción que deriva en la ralentización de la actividad y merma su capacidad de producción,  si pueden verse seriamente afectadas y son también razones muy importantes, que añadidas al deficiente proyecto de reparación que se pretende ejecutar, son suficientes para que reconsideren la actuación prevista y suspendan el procedimiento de licitación que ya han iniciado y vuelvan a plantearlo sin desesperación, pero de manera coherente, responsable y con la máxima calidad posible, habida cuenta de la importantísima repercusión que representa para una ciudad como la nuestra, una infraestructura sanitaria de esta índole".