REPLICAN A CHANDIRAMANI

MDyC asegura que PROCESA solo concede una cuarta parte de las ayudas al empleo joven

MDyC asegura que PROCESA solo concede una cuarta parte de las ayudas al empleo joven
Javier Celaya, Fatima Hamed y Kissy Chandiramani, este jueves en la Feria de Empleo Joven
Javier Celaya, Fatima Hamed y Kissy Chandiramani, este jueves en la Feria de Empleo Joven  

El BOCCE publica la resolución de Procesa en la que se otorgan las ayudas  de la I Convocatoria de la anualidad 2017 de subvenciones públicas destinadas a fomentar el empleo de las personas jóvenes, identificadas como beneficiarias del Sistema nacional de garantía juvenil, en el marco del Programa Operativo de Empleo Juvenil 2014-2020, de los 128.778 euros que tiene el programa, al primer plazo con 42.926 sólo se han presentado dos solicitudes, a las que se les ha concedido un total de 9.906 euros. "Es decir el 23,08% de los fondos previstos y un 7,7% del total", calcula MDyC

"Una vez más la cruda realidad vuelve a dar la razón al Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía (MDyC), si   hace dos días denunciábamos que el Desgobierno de Vivas sólo había ejecutado el 7,37% del POEJ entre 2014 y 2015, los datos de las ayudas vuelven a coincidir en el porcentaje de ejecución. Los datos que ha facilitado el Ministerio de Empleo y Seguridad Social, el pasado mes de mayo de 2017, indicaba que los fondos utilizados del Programa Operativo de Empleo Juvenil cofinanciado por el Fondo Social Europeo ha alcanzado la cantidad de 180.959,98€ un ínfimo 7,37% del total presupuestado para los años 2014 y 2015 que ascendía a 2.456.040 euros", sostienen pese a que la consejera de Hacienda, kissy Chandiramani, les reprochó el uso de datos parciales, obviando que son programas plurianuales y en los primeros años se tramitan los programas y se ejecurtan en los siguientes.

MDyC compara los datos de Ceuta con Melilla, que habría ejecutado el 43,71% de su programa en esos dos años, o Navarra ha utilizado el 90,92% de su presupuesto, o el 64,81% que ha alcanzado Asturias. "Con los mismos plazos para desarrollar los proyectos, los programas y las convocatorias, el resultado obtenido por el Desgobierno del Sr. Vivas es ampliamente mejorable, pero la falta de ideas y proyectos para desarrollar económicamente la ciudad, les impiden aplicar soluciones, sobre todo a nuestros jóvenes que sufren el olvido de esta Corte de los Milagros que sólo protege a su red clientelar", señalan aseguranque ellos trabajan con los últimos datos facilitados por la Administración, "la del Estado, puesto que la falta de transparencia del Desgobierno de Vivas hace imposible realizar la tarea de fiscalización que los y las ceutíes nos han encargado". "Si la ilegal responsable del área de Economía de la Corte de los Milagros ofreciera información fiable, no deberíamos acudir al Ministerio, que en mayo de 2017 ofrecía la Primera Evaluación de la Iniciativa de Empleo Juvenil, y que el 14 de junio de 2017 era analizada por EAPN", detallan insistiendo en que, en su opinión, los datos de la concesión de estas ayudas "confirman" la infrautilización de los recursos, "demostrando con su  inacción y su desidia el desprecio hacia los y las jóvenes de nuestra ciudad".

En cambio, según indica la responsable del Área de Economía, Hacienda, Administraciones Públicas  y Empleo no van a existir problemas de “absorción de fondos”, y que tienen en marcha operaciones por 2.153.432,56€ euros Explicaciones de las que desconfían desde el MDyC: "No compartimos esa visión idílica del mundo, el que se pongan en marcha operaciones no significa que vayan a llevarse a cabo, así podemos comprobarlo con las ayudas que hoy salen en el BOCCE, sólo se ha cubierto el 7,6% de la cantidad ofertada, por lo que ponemos en duda que se realicen los programas tal como están diseñados".

Para el MDyC, "nuestros jóvenes no pueden esperar a que el Desgobierno del Sr. Vivas se decida a realizar una programación cuando lo deseen, su desesperación debería hacerles entender que, si se pueden poner en marcha los programas  en los primeros meses de su entrada en vigor (como hace por ejemplo Melilla), no hay que esperar sentados en sus poltronas y cobrando sus generosos sueldos a que ellos decidan cuándo se hacen las cosas".

El Real Decreto Ley 6/2016 de medidas urgentes para el impulso del Sistema Nacional de Garantía Juvenil, recuerdan, intentaba solventar la problemática que muchas comunidades autónomas habían expresado del funcionamiento de la Garantía Juvenil entre ellos la inscripción a la misma por lo que “se posibilita que todos los jóvenes inscritos como demandantes de empleo en los servicios públicos de empleo, que cumplan con los requisitos de la Garantía Juvenil, sean inscritos en el Sistema Nacional de Garantía Juvenil”. "Medida que no ha debido leer la ilegal responsable del área, pues indica que “ya tiene registrados en Ceuta como usuarios a más de 1.300 jóvenes menores de 30 años que en estos momentos no estudian ni trabajan (casi el 50 % de la totalidad de los jóvenes demandantes de empleo)”, y el otro 50%, ¿por qué no lo está?", se preguntan exigiendo al Gobierno la promoción entre los jóvenes de la Garantía Juvenil (poner como objetivo el 100% de los inscritos en el SEPE), el desarrollo de los programas de formación necesarios y adecuados para aumentar su empleabilidad y el apoyo a la creación de empleo, "enerando verdaderas ofertas de empleo que permitan a nuestros jóvenes cubrir sus expectativas de tener un futuro en nuestra ciudad, sobre todo cuando existen recursos que no se utilizan".