Comisiones Obreras (CCOO) de Ceuta ha denunciado, mediante un comunicado de prensa, que el que ha sido candidato al Senado por el PSOE en las pasadas elecciones generales, Aquilino Melgar, quien dimitió como director provincial del Ministerio de Educación para ocupar tal responsabilidad, "ha percibido la productividad como funcionario correspondiente al mes de noviembre por importe de 300 euros".

Según ha recordado la central, este plus "es un concepto destinado a retribuir el especial rendimiento, la actividad extraordinaria y el interés o iniciativa del funcionario en el cumplimiento de sus obligaciones profesionales" que "no puede ser fijo en su cuantía ni periódica en su devengo y debe ser publicada para general conocimiento de los funcionarios adscritos a la misma dependencia del perceptor de este concepto retributivo".

En este caso, "de forma indecente e inmoral", según los de Aróstegui, "la directora provincial en funciones [Pilar Álvarez] ha abonado a un funcionario una cantidad en concepto de productividad cuando se encontraba disfrutando de un permiso para participar en la campaña electoral y su actividad profesional se encontraba suspendida".

CCOO considera "vergonzoso" que "en un contexto de crisis económica como el actual y cuando se predica austeridad y contención del gasto público, se abone un complemento inmerecido a un funcionario por el simple hecho de ser miembro del partido que eventualmente dirige la Administración del Estado".

Comisiones ha "exigido" el reintegro de la cantidad percibida por Melgar "y su abono a aquellos funcionarios o funcionarias que realmente se hubieran hecho acreedores de la misma, ya que la suma destinada al pago de la productividad es limitada y si se paga a quienes no la merecen se deja de abonar a otros con mayores méritos".

CCOO cree "absolutamente injusto" que mientras a los funcionarios públicos se les ha reducido el salario y posteriormente se les ha congelado "se premie a los militantes del partido en el poder por los servicios prestados al mismo, saqueando sin rubor los fondos públicos y se les blinde económicamente frente a la posibilidad de un cambio político que pudiera hacer peligrar su 'modus vivendi".