El fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, ha asegurado este viernes en Ceuta que el Ministerio Fiscal será a la vez “cauteloso” e “impecablemente riguroso” en la persecución de “todos aquellos que no respeten el pacto social expresado en el Código Penal e incidan en cualquier tipo de conducta, amenazas, coacciones u otros tipos delictivos, sea cual sea el medio en el que se pueda cometer una vulneración”, tanto dentro como fuera de las Redes Sociales.

Torres-Dulce, que participa en las V Jornadas Jurídicas que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y el Gobierno de Ceuta organizan en la ciudad autónoma, ha subrayado que la Fiscalía “no funciona nunca en clave de actualidad”. “Llevamos tiempo preocupados por esta realidad social”, ha subrayado el fiscal en declaraciones a los medios, “pero tenemos que ser extraordinariamente cautelosos porque también están en juego derechos muy importantes como los de expresión y opinión”.

Al final de su ponencia en las Jornadas, que se desarrollan desde este jueves en lsa Murallas Reales, y a preguntas de la abogada y diputada de Caballas Fatima Hamed, que le ha interpelado por cómo piensa responder a las denominadas 'incitaciones al odio' en Internet, ha asegurado que su "intención" y su "voluntad" es la de ser "implacable en la persecución de todo aquello que vulenere la dignidad de las personas".

El fiscal general ha destacado a los periodistas que el Ministerio Público “tiene una larga trayectoria de especialización” y ha recordado que en España “contamos con una Fiscalía de Ciberdelincuencia que recibe un gran apoyo de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad”.

“Seremos impecablemente rigurosos y no por mor de la actualidad que surja, que puede provocar una alarma social, sino velando siempre por el respeto a los derechos de los otros y a las conductas que la sociedad, a través de sus representantes legítimos en el Parlamento, ha contemplado en el Código Penal”, ha resumido.

Jurisdicción universal

Sobre la modificación de la Ley de Jurisdicción Universal ha indicado que se trata de un asunto “complejo” en el que ha vuelto a lamentar que no se diese a la Fiscalía la opción de “opinar”. “Respetamos la voluntad del Gobierno y del Parlamento, que en definitiva es el que la ha aprobado, pero somos ciertamente críticos tanto con respecto a esa modificación como con algunas decisiones jurisdiccionales que se han adoptado”, ha puntualizado al hilo de la liberación de decenas de encausados en procesos relacionados con el narcotráfico.

Torres-Dulce ha apuntado que desde su punto de vista el nuevo texto legal “permite una interpretación mucho más acorde y permisiva con respecto a operaciones de narcotráfico o terrorismo”, por lo que ha señalado que va a “esperar” la decisión del Supremo “siempre respetuosos pero discrepantes y desde la convicción de que todos los asuntos que están en la Audiencia Nacional merecen la misma consideración y la misma interpretación de la Ley”.

Para el fiscal general “hay algunos asuntos, los menos, que creemos que deben salir de la persecución de la jurisdicción universal y con otros se nos plantean dudas, por lo que vamos a estar de acuerdo en plantear recursos de inconstitucionalidad para que el Tribunal decida el horizonte que tienen algunas decisiones”.

“Una parte de la Ley, la que sitúa techo y suelo, nos parece correcta; otra, perfectamente discutible; y otra”, ha terminado, “en la que nos manifestamos en desacuerdo con las decisiones judiciales siempre con la idea de que el principio de jurisdicción universal es un triunfo de las sociedades democráticas avanzadas que permite el enjuiciamiento de forma rigurosa, justa e imparcial de crímenes contra la humanidad que no pueden quedar en modo alguno impunes”.

Lea también:

- 'Mora', artículo de opinión de Fatima Hamed

- Las V Jornadas Jurídicas reúnen durante 48 horas en Ceuta a destacadas figuras de la Justicia