Caballas cree que la segunda modificación del Presupuesto sólo viene a "blanquear irregularidades"


Caballas cree que la segunda modificación del Presupuesto sólo viene a "blanquear irregularidades"

- Aróstegui denuncia los 1,5 millones que se destinarán a Emvicesa tras la frustrada venta de Serrano Orive y el modificado que habrá que asumir porque "todo es oscuro" en esa sociedad municipal

- La compensación a la promotora del inmueble de Pasaje Fernández absorberá, de entrada, 1,6 millones "sin acuerdo definitivo ni valoración final"

- Los empresarios del Tarajal recibirán más de 100.000 euros para "estudiar la evolución futura del comercio transfronterizo”

El primer grupo de la oposición en la Asamblea, la coalición Caballas, cree que el Ejecutivo local del PP pretende utilizar el segundo expediente de modificación del Presupuesto de la Ciudad para 2014 para "blanquear irregularidades". Mientras que para los de Vivas el documento busca “seguir poniendo el acento en la política social, el empleo y la inversión”, para los localistas solamente persigue “blanquear las irregularidades que la Administración local arrastra en todos los órdenes”.

El diputado Juan Luis Aróstegui, que este lunes ha insistido en la Comisión de Hacienda en que el Grupo que lidera Mohamed Ali votará en contra de la propuesta cuando sea llevada a Pleno, considera que los 1,5 millones que reforzarán a Emvicesa vendrán a “cubrir todos los gastos que la sociedad ha asumido sin consignación presupuestaria, incumpliendo por tanto un compromiso expreso del Gobierno de Vivas, tras no vender como había previsto la promoción de Serrano Orive”.

La partida reservada para atender el pago de sentencias judiciales perdidas “también tiene a Emvicesa, donde todo es muy oscuro, como protagonista a través de un modificado que los técnicos no querían firmar y que se ha resuelto con un auto judicial que tampoco ha conllevado, una vez más, la asunción de ningún tipo de responsabilidad”.

Caballas tampoco está de acuerdo con la consignación de más de un millón de euros “para deshacer el entuerto generado en la calle Fernández por el hallazgo de restos arqueológicos, cuyo coste estima la propiedad en hasta 5 millones de euros de compensación y que se presenta sin ningún acuerdo definitivo ni valoración final”.

La partida de Publicidad, la de vertederos (0,4 millones para el de inertes de Piniers), la de correspondencia institucional y la que destinará a los empresarios del Tarajal más de cien mil euros “para estudiar la evolución futura del comercio transfronterizo” tampoco convencen “ni mucho ni poco” a los localistas, que apoyan el uso "finalista" de los fondos estatales para políticas activas de empleo y la financiación para la apertura de comedores escolares durante el verano “pero no encomendar a Cruz Roja el resto del Fondo de Atención a la Infancia en lugar de poner en marcha programas propios con el mismo objetivo desde la Administración local, lo que aseguraría mejor su destino final”.

- Consulte el expediente de modificación presupuestario

Lea también:

- Hamed denuncia una voluntad "política" en el Gobierno del PP para inyectar dinero a TRACE

- La Ciudad trasvasa a la de las Brigadas Verdes la partida presupuestaria de las Cívicas del Príncipe

- Carracao tacha de "indecente e inmoral" los 400.000 euros extra para Publicidad Institucional

- Caballas cree que la modificación del Presupuesto de la Ciudad no satisface las necesidades de Ceuta

- La Ciudad modifica su Presupuesto de 2014 para reforzar Política Social, Publicidad y obras