Carracao insta a Bel a pagar de su bolsillo las acciones judiciales para defender “su interés”


Carracao insta a Bel a pagar de su bolsillo las acciones judiciales para defender “su interés”

- El socialista cree que el que "coman todos" esgrimido por Bel el sábado para defender sus compras a Kibesan 2000 es la prueba de la carga de la arbitrariedad y la posible injusticia

- Carracao se pregunta "¿Cómo avisa de que hay platos en la mesa a todas las empresas de Ceuta?" y que pueden presentar ofertas para vender por debajo de 3.000 euros

“En el que ‘coman todos’ de Bel, está la arbitrariedad y la posibilidad de la injusticia”, con estas palabras ha contestado el secretario general de los socialistas ceutíes, José Antonio Carracao, a la Consejera de Gobernación Yolanda Bel, quien afirmó ayer en rueda de prensa que el gobierno repartía para que “comieran todos”.

Carracao ha aclarado la posición de su partido en todo este asunto “que no ha sido otra que la de exigir explicaciones y aclaraciones, lo que nos encomendaron los ciudadanos en las urnas y a lo que nos obliga nuestra condición de fiscalizadores de la gestión del gobierno” es por ello que Carracao rechaza “nuevamente” la “amenaza con ir a los juzgados de este Gobierno como única respuesta para intentar coartar la acción de la oposición”, en este sentido el líder socialista ha sido claro “Ceuta es pequeña y todo el mundo conoce el camino de los juzgados pero deberían pagarse las acciones judiciales que emprendan para sus intereses personales de sus bolsillos y no del de todos los ceutíes”.

Sobre las declaraciones de Bel, Carracao ha insistido con sus preguntas, “¿cómo se enteran las empresas que pueden presentar presupuestos para compras por valor de menos de tres mil euros?, si la consejera dice gestiona de esa forma para que ‘coman todos’ ¿cómo avisa de que hay platos en la mesa a todas las empresas de Ceuta?”, de esta manera gráfica, el también portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, ha planteado sus dudas sobre esa forma de gestión del dinero público porque “se basa en la arbitrariedad, en la decisión unilateral de la consejería, sin ninguna metodología o forma de reparto” lo que puede provocar en su opinión “situaciones injustas”.

Carracao también ha rechazado el argumento de que “es imposible prever el gasto de la partida de 600.000 euros para el plan de empleo” porque ha dicho que “se conoce el número de trabajadores, los programas en los que van a desarrollar su labor y por lo tanto los materiales que van a necesitar”.

“La señora Bel se sentó ayer ante los medios con la máquina de humo bajo el brazo para defenderse de algo que nadie la ha acusado pero que a tenor de sus declaraciones, cada vez hay más incomprensión en todo este asunto”, ha reflexionado Carracao.

“Hay que gestionar desde la eficacia y el ahorro, como la misma Ley propone y obliga, y si se quiere que determinada partida tenga efecto equitativo en las empresas de un sector hay que diseñar un plan de reparto, pero no vamos a aceptar que la Consejera reparta a su criterio con el populista argumento de que ‘coman todos’” ha sentenciado el líder de los y las socialistas Ceutíes.

Para cerrar, Carracao adelantó que su Grupo va a trabajar para llevar al próximo pleno, una propuesta de Plan para que los repartos entre las empresas “sean justos, equitativos, con la suficiente publicidad y atendiendo al criterio de que el coste sea el menor para las arcas públicas”.

Sobre la acusación de ignorancia, Carracao volvió a insistir en que “manejamos información errónea y que el montante total no era el señalado pero soy funcionario de carrera, en una plaza de administrativo, por lo que decir que el problema es que no conozco el procedimiento administrativo es parte de la estrategia de la huida hacia adelante y el desprestigio que siempre mantiene este gobierno”.