Lopera replica a las "tonterías" de Márquez instándole a "mirarse el ombligo"


Lopera replica a las "tonterías" de Márquez instándole a "mirarse el ombligo"

- El director territorial del INGESA asegura que la Administración no varió "nunca" el baremo que inicialmente aceptaron SAE, SATSE y UGT en el "claro, transparente y legal" proceso de movilidad interna realizado en el Hospital

- El socialista carga contra el Popular por cómo gestiona su Consejería, lamenta la actitud de algunos sindicatos y afirma que el hecho de que los beneficiarios de las plazas 'de despacho' lo fueran de libre designación "no ha sido decisivo"

El director territorial del INGESA, Jesús Lopera, ha comparecido este jueves ante los medios por primera vez desde que el SATSE, hace días, y el candidato del PP al Congreso, Francisco Márquez, denunciasen el "escandaloso", según este último, resultado del proceso de movilidad interna abierto en el Hospital Universitario que ha concedido a cuatro trabajadores que han venido desempeñando otros tantos puestos de libre designación con el PSOE el póker de vacantes de Enfermería no asistenciales que estaban en juego.

Lopera ha tildado de "tonterías" propias de quien se comporta "como un correveidile y no como un político responsable" las declaraciones vertidas este martes en rueda de prensa por el consejero, al que ha recomendado "que se mire el ombligo" antes de ver la paja en el ojo ajeno. "Si no me equivoco, a diferencia de lo que sucede en el INGESA, la Ciudad carece de la Relación de Puestos de Trabajo (RPT) que exige la Ley y nadie sabe ni cuántos funcionarios trabajan para ella, ni con qué categorías, ni qué retribuciones perciben ni cómo se dotan", ha recordado el socialista al Popular sobre su 'corralito', la Asamblea, donde le ha afeado que "mientras nosotros publicamos todos los concursos para construir el Hospital en el BOE, en la Ciudad estos son escasos".

"Aprovechar que el Pisuerga pasa por Valladolid para coger un tema muy menor e intentar sacar réditos políticos con él le deja a la altura que merece", ha completado su prólogo Lopera, quien ha querido dejar muy claras tres cosas: 1) "el proceso de movilidad se inicia con motivo del traslado de 62 profesionales del Hospital Militar al Universitario como la forma más adecuada para no tomar decisiones arbitrarias"; 2) "el procedimiento se ha efectuado de forma transparente, clara y escrupulosamente ajustada a la legalidad, que establece que en este tipo de casos se debe consultar a los sindicatos, no negociar con ellos"; y 3) "el baremo establecido para valorar experiencia, antigüedad y formación, firmado por SAE, SATSE y UGT, no se ha modificado nunca y en su aplicación no ha sido decisiva para el resultado final de la adjudicación de plazas no asistenciales que existen en todos los hospitales modernos de España el que algunos profesionales hayan ocupado puestos de libre designación estos años".

Dado por hecho que lo de Márquez fue "electoralismo", el director territorial también ha tenido palabras para justificar el enojo sindical. Sobre la Federación de CCOO ha dicho, "asumiendo que yo también tengo mi parte de culpa", que "jamás" ha podido llegar con sus responsables a ningún acuerdo "pese a que tras sus innumerables polémicas los juzgados siempre nos ha dado la razón". De SATSE ha argumentado que sus protestas "seguramente se deban a que está establecido que el periodo MIR no se computa como carrera profesional y ello le ha creado problemas con algunos afiliados, por lo que tras cerrar un baremo han pretendido interpretarlo en un órgano, la Comisión Paritaria, que no está capacitada para tal cosa, sino para aplicarlo".

"Aquí se critica todo y a todos"

"Todo lo que se ha hecho está claro y quien no lo crea así tiene, por supuesto, la capacidad de acudir al Contencioso-Administrativo, pero sorprende lo inaudito de que un sindicato se levante de donde se le ha invitado a estar, que se quiera interpretar lo que se ha firmado y que se tilde de controvertido un proceso que no crea nuevos puestos de trabajo, que no va a hacer a nadie fijo porque ya lo son, que no supone mayores ingresos y que no implica ascenso de categoría", ha hilvanado Lopera.

Además, ha respondido a las amenazas de Márquez de revisar "todo" lo que hagan los socialistas de aquí al 20-N si ese día gana Rajoy señalando que el proceso de movilidad "sólo impolica una reorganización de una división de trabajo que la próxima dirección, sea cual sea su color político, podrá modificar cuando lo desee".

"Aquí se critica a todo y a todos aunque lo único que hayamos hecho haya sido trabajar a destajo para llevar al siglo XXI la Sanidad propia de un país en vías de desarrollo, por decirlo de alguna manera, que nos encontramos en 2004", ha lamentado para terminar tras denigrar que Populares y sindicalistas hayan apelado "a la 'salsa rosa" para criticarle en alusión a los ataques recibidos porque una de las plazas 'de despacho' repartidas haya sido adjudicada a su esposa.

Lea también:

- El PP revisará "todo" lo que haga el PSOE hasta el 20-N en el INGESA, "su 'corralito' de enchufados"

- Un familiar de Lopera y 2 cargos 'políticos' del INGESA se quedan las plazas 'de despacho' del HUCE

- El INGESA asegura que su forma de llevar la movilidad interna en el Hospital es "legal"

- SATSE acusa al INGESA de buscar acomodo a cargos sanitarios 'políticos', no a Ruiz, en el Hospital

Lopera replica a las "tonterías" de Márquez instándole a "mirarse el ombligo"


Entrando en la página solicitada Saltar publicidad