SENTENCIA

El MDyC exige al Gobierno que asuma sus responsabilidades por no cobrar el transporte de los lodos

El MDyC exige al Gobierno que asuma sus responsabilidades por no cobrar el transporte de los lodos
Archivo
Archivo  

El Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía (MDyC) exige al Gobierno local que asuma sus responsabilidades ante la desestimación del recurso interpuesto ante la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional para cobrar el traslado de los lodos a la península.

Cuando se asumió por parte del Ayuntamiento de la Planta de Secado de fangos, recuerdan desde MDyC, “una infraestructura pagada por los ceutíes y los europeos, no por el Gobierno del Partido Popular”, el Gobierno “se regocijaba de que el transporte de los fangos a la península iba a producir un ahorro de 400.000 euros a las arcas municipales”.

Pero, lamentan desde MDyC en un comunicado, “lo que como siempre callaba era que la empresa ACUAES se comprometió a pagar el traslado de los fondos a la península, un compromiso que incumplió y que dejó un boquete en la empresa municipal de aguas (ACEMSA) de 1.338.788,44 euros, que tuvo que ser cubierto por el presupuesto del Ayuntamiento de Ceuta”. Una deuda que, aseguraron, iban a reclamar a la empresa y al Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación       y Medio Ambiente, quien realmente era el responsable de su pago. Pero, “ante el mutismo de sus compañeros de partido que eran los miembros del Gobierno hubo que acudir a los tribunales para poder reclamar la cantidad”, tal como le exigía el MDyC en una interpelación en noviembre de 2016.

Para MDyC, sin embargo la “nefasta gestión realizada por el Desgobierno del señor Vivas”  ha llevado a la Audiencia Nacional a desestimar sus pretensiones señalando que “dichas facturas no acreditan que el servicio prestado fuera el de traslado de lodos a la Península, para lo cual se debían haber aportado otras facturas del prestador del servicio. Cabe reseñar como en 16 de dichas facturas figura el concepto de "lodos tratamiento de aguas residuales" "Servicios prestados por A", y en las restantes figuran "Factura trabajos varios" "Servicios prestados por A", pero nada se dice del traslado de lodos a la Península.”

Y añade la sentencia: “las facturas no contienen correlación ni sustento documental con la acreditación de los importes, pues no consta ni que los servicios -de traslado de lodos a la Península- los haya realizado una gestora de residuos, ni el transporte de los lodos, ni el número de la factura de cada día y su importe, ni la suma correspondiente a todos los días y su correspondencia con el importe mensual reclamado, no habiéndose aportado tampoco convenio de gestión, ni contrato de ningún tipo entre la sociedad de Aguas de la Ciudad Autónoma de Ceuta el gestor de residuos.”

Para el MDyC este nuevo revés de la justicia “demuestra su incapacidad manifiesta para defender los intereses de los y las ceutíes”. Ni con un convenio firmado ha sido capaz de negociar con sus compañeros del Partido Popular en el Ministerio de Medio Ambiente para que cumplieran con sus compromisos, por lo que el MDyC duda de que se puedan cobrar todas esas transferencias o subvenciones que se han ido anunciando a lo largo de las casi dos décadas de Desgobierno, “como parece que ya ocurre con los fondos para la zona de embolsamiento”, señalan.  Por ello el MDyC exige al Gobierno que “asuma sus responsabilidades políticas y cese al responsable de esta grave pérdida para las arcas municipales”.