Solo Caballas vota en contra del millonario reconocimiento extrajudicial de deudas de ACEMSA


Solo Caballas vota en contra del millonario reconocimiento extrajudicial de deudas de ACEMSA

- "Estas prácticas no sólo deben ser denunciadas sino también rechazadas en los respectivos consejos de administración porque suponen un quebranto premeditado de los procedimientos legales", remarca la coalición

- Los de Mohamed Ali apuntan que la "única justificación" aportada desde la Administración para que haya que pagar a ACC 1,2 millone sin contrato ha sido "falta de previsión y planificación”

Las denuncias públicas del MDyC y del PSOE sobre los reconocimientos extrajudiciales de deudas tratados este martes en el Consejo de Administración de ACEMSA no han venido acompañados de los votos en contra de sus representantes en ese órgano. "El de Caballas ha sido el único voto contrario al reconocimiento", ha explicado la coalición en un comunicado en el que ha apuntado que "estas prácticas no sólo deben ser denunciadas sino también rechazadas en los respectivos consejos de administración porque suponen un quebranto premeditado de los procedimientos legales oportunos y una ventana para el acceso a compromisos irregulares con empresas afines".

La reunión del órgano rector de ACEMSA incluia en su Orden del Día como punto la “aprobación de los expedientes de reconocimiento de crédito de distintos servicios o obras realizados para la empresa [ACC]” por 1,2 millones de euros.

Para los localistas "lo más sorprendente e inaceptable no es que se haya mantenido prestación de servicios a lo largo de cinco meses sin contrato o dentro de una prórroga, sino que la única justificación aportada por la Gerencia de la empresa y la Presidencia del Consejo de administración haya sido que el este procedimiento se debe a 'falta de previsión y planificación”.

"Creemos que es una irresponsabilidad que el Gobierno de la Ciudad pretende establecer y normalizar como práctica el reconocimiento extrajudicial de servicios que suponen importantes cuantías y que la única explicación que se dé sea esa", ha argumentado Caballas, que opina que en este caso "había margen suficiente para sacar a concurso la prestación de estos servicios".

"La 'falta de previsión y planificación' del Gobierno de Vivas, por no decir su irresponsabilidad e ineficiencia en la gestión de lo público, ha dado pie a un reconocimiento de cerca de 1,3 millones", ha lamentado.

Lea también:

- Miaja cree que mantener a ACC reparando la red de saneamiento sin contrato vulnera la legislación

- El MDyC denuncia que Acemsa piensa reconocer extrajudicialmente 1,3 millones en deudas