Obama contra Clinton. Un año después


Obama contra Clinton. Un año después
Parece que fue hace un siglo, pero por estas fechas hace un año todavía se estaba especulando sobre qué sucedería en la Convención Nacional Demócrata a la hora de nominar a su candidato a la Presidencia de los Estados Unidos. Ni Barack Obama ni Hillary Clinton había conseguido la mayoría absoluta de los delegados por lo [...]


Parece que fue hace un siglo, pero por estas fechas hace un año todavía se estaba especulando sobre qué sucedería en la Convención Nacional Demócrata a la hora de nominar a su candidato a la Presidencia de los Estados Unidos.
Ni Barack Obama ni Hillary Clinton había conseguido la mayoría absoluta de los delegados por lo que la decisión final parecía quedar en manos de los “superdelegados”, es decir, de los que eran delegados en virtud del cargo que ocupaban y no por haberlo sido en las primarias o en algún caucus.
La campaña de Clinton argumentó más de una vez que si bien Obama había conseguido más delegados lo había hecho en los “red states”, es decir, en los estados en los que los republicanos iban a ganar con total seguridad, mientras que en los estados eminentemente demócratas y en los que podían decantar la elección lo había hecho Clinton.
Como tengo una estupenda memoria para las cosas más inútiles, me ha acordado de esta argumentación y he querido comprobar la respuesta de los estados en función de lo que votaron en el proceso de primarias y meses después en las elecciones presidenciales para ver si la mayoría de “votos electorales” (que son los que valen de verdad) procedían de estados ganados por Obama o por Clinton.
Como muestra la tabla 206 de los 365 votos electorales de la candidatura demócrata provinieron de estados que antes Obama había ganado, demostrando poner alzarse con la victoria en estados presumiblemente republicanos como Virginia o Carolina del Norte.
El argumento de la campaña de Clinton se ha visto refutado con los resultados de las elecciones ya que la representación de Obama sí anunciaba lo que podía suceder el día de las Elecciones Presidenciales.

DNC 2008
Parece que fue hace un siglo, pero por estas fechas hace un año todavía se estaba especulando sobre qué sucedería en la Convención Nacional Demócrata a la hora de nominar a su candidato a la Presidencia de los Estados Unidos.

Ni Barack Obama ni Hillary Clinton había conseguido la mayoría absoluta de los delegados por lo que la decisión final parecía quedar en manos de los “superdelegados”, es decir, de los que eran delegados en virtud del cargo que ocupaban y no por haberlo sido en las primarias o en algún caucus.

La campaña de Clinton argumentó más de una vez que si bien Obama había conseguido más delegados lo había hecho en los “red states”, es decir, en los estados en los que los republicanos iban a ganar con total seguridad, mientras que en los estados eminentemente demócratas y en los que podían decantar la elección lo había hecho Clinton.

Como tengo una estupenda memoria para las cosas más inútiles, me ha acordado de esta argumentación y he querido comprobar la respuesta de los estados en función de lo que votaron en el proceso de primarias y meses después en las elecciones presidenciales para ver si la mayoría de “votos electorales” (que son los que valen de verdad) procedían de estados ganados por Obama o por Clinton.

Estados Primarias 2008
Como muestra la tabla 206 de los 365 votos electorales de la candidatura demócrata provinieron de estados que antes Obama había ganado, demostrando poner alzarse con la victoria en estados presumiblemente republicanos como Virginia o Carolina del Norte.

El argumento de la campaña de Clinton se ha visto refutado con los resultados de las elecciones ya que la representación de Obama sí anunciaba lo que podía suceder el día de las Elecciones Presidenciales.

[Nota: las primarias en Florida y Michigan fueron anuladas por el Partido Demócrata al haberse convocado fuera del plazo previsto por las normas de éste. En Nebraska ganó John McCain, pero este estado distribuye proporcionalmente sus tres votos electorales, por lo que Barack Obama se llevó uno de ellos. La fuente de los datos es la siguiente: http://uselectionatlas.org].

Posted in Barack H. Obama, Ciencias Políticas, Diseño de Jugadas, Elecciones, Política, Política Internacional

Posted originally: 2009-07-31 20:16:01

Leer original

Obama contra Clinton. Un año después


Entrando en la página solicitada Saltar publicidad