El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de Ceuta ha estimado el recurso presentado por UGT contra el acuerdo adoptado por el Consejo de Gobierno hace dos años y medio, justo después de las últimas elecciones autonómicas, que propició la creación de ocho puestos de trabajo de personal eventual "para el apoyo y asesoramiento" a los grupos con representación institucional, así como la creación de otros quince igualmente de designación política al servicio del Ejecutivo de Vivas como gestores y coordinadores de servicios.

La sentencia, según han informado fuentes judiciales a Ceutaldia.com, declara nulos todos esos 23 puestos por no ser ajustados a Derecho, aunque cabe la presentación de recurso de apelación, porque una cosa es la "autoorganización" y otra la creación a diestro y siniestro de empleos de designación política sin argumentar por qué son necesarios, esto es, sin la "motivación", precisa, según han descrito las fuentes consultadas.

Para el Juzgado, la creación de esos puestos  no cumplió con “el umbral de motivación exigible” y las funciones atribuidas fueron “del todo imprecisas y genéricas, careciendo de la expresividad exigible”.

“Ni se da explicación alguna de por qué el puesto no puede ser desempeñado por las escalas de funcionarios existentes ni se motiva por qué es necesario crearlas”, remarca. Considera que la Ciudad Autónoma se excedió en su “potestad de autoorganización” y “transgredió una de las notas típicas del estatuto constitucional de los empleados públicos en cuanto al acceso a la función pública de acuerdo con los principios de igualdad, mérito y capacidad”.

El recurso de UGT se basó en que la Ciudad Autónoma no podía contar con más de 25 puestos de personal eventual, así como en que algunos de ellos no iban a hacer las funciones reservadas para ese tipo de trabajadores en la Administración, esto es, labores "de confianza y asesoramiento o de carácter directivo".

Para el Gobierno la creación de más puestos de trabajo (hasta un total de 18) al servicio de los grupos políticos y las Vicepresidencias de la Mesa estaba amparada porque en cumplimiento del Reglamento de la Asamblea y de lo establecida por Acuerdo del Pleno "en desarrollo de la autorganización que asiste a la Ciudad a través de su Estatuto de Autonomía".

Los puestos de asesores del Gobierno recurridos son los de gestor de servicios (6) o controlador de servicios (6) y tres asesores, que a ojos del Ejecutivo "sí" realizan en el caso de la primera docena "funciones de confianza o asesoramiento especial", en concreto "para el impulso, siguiendo las directrices del titular de las respectivas Consejerías y Direcciones Generales si las tuviere, de los proyectos, directrices y líneas de trabajo que se les marquen en las distintas áreas" y "con el objetivo de una presencia diaria para velar por el buen estado de las barriadas, informar de sus necesidades, colaborar en proyectos y, en definitiva, acercar la administración al ciudadano con una continua presencia en las mismas".