- martes 23 abril 2024
Chandiramani repasa cómo comenzaron a hacer las cosas ciñéndose a lo que establecía la normativa una vez que ella llegó a la dirección de Emvicesa tras estallar el escándalo por la publicación de la lista fantasma. Nada que ver con cómo funcionaban las cosas antes. Y reconoce haber visto muchos compromisos a los que no se les dio ninguna validez porque no tenían expediente administrativo que los legitimase
La sesión de tarde de esta jornada de martes del juicio del 'Caso EMVICESA' ha tenido a un único testigo: el agente de la UDYCO encargado de dirigir, desde 2016, las investigaciones. Este admitió que no habían encontrado incremento patrimonial ni en los casos de las ex consejeras y el ex diputado de la Asamblea y que no le constaba, tampoco, que los trabajadores procesados hubieran cobrado.
Uno de los testimonios más esperados de esta jornada del Caso Emvicesa ha tenido lugar al mediodía.El agente de la Udyco encargado de la investigación ha tenido que responder a cuestiones relacionadas no sólo con la causa que se juzga, sino también con su vida personal al ser la pareja sentimental de la magistrada encargada de investigar los hechos.
El juicio por el Caso EMVICESA se ha reanudado este martes con la intervención de los agentes de la Policía Nacional que llevaron la investigación como testigos. El primero de ellos, al cargo de la brigada de investigación que admitió tener problemas de memoria, aunque si recordaba algunas cosas como que fue apartado del caso por 'pérdida de confianza' y discrepancias a la hora de investigar a los políticos de la Comisión de la Vivienda.
¿Qué es la acusación particular y cuáles son sus límites? Esta es la cuestión que se ha planteado en el caso EMVICESA, una macrocausa que investiga una presunta trama de corrupción en la adjudicación de viviendas de protección oficial en Ceuta. En este artículo analizamos la regulación de esta figura procesal y los problemas que plantea en algunos casos