Imaginemos que un politoxicòmano con adicciòn a varias drogas y consumidor habitual, se permitiera la licencia de criticarme cuando un dìa salimos y me tomo unas copas.

Imaginemos que un ladròn violento y con varios atracos a sus espaldas, se permitiera la licencia de criticarme cuando un dìa se entera de que me llevè un bolìgrafo del trabajo.

No, quitar la foto del Rey de tu despacho no es comparable a la Gurtel.

No, poner o quitar banderas no es comparable a la Pùnica.

No, escribir tuits desafortunados y groseros no es comparable a :"las mujeres son como las leyes, estàn para violarlas".

Siempre me ha causado curiosidad el debate entre las formas y los fondos. En el asunto de los sìmbolos patrios màs aun.

¿Quièn es màs patriota, el que pretende dar de comer a todos los q pasan hambre o el que entrega la soberanìa del paìs a instancias supranacionales?

¿Quièn es màs patriota, el que pretende evitar los desahucios o el que permite ,modificando leyes, que españoles como Jose Couso no puedan obtener justicia?

¿Quièn es màs patriota, el que quiere garantizar luz y agua para todos o los que rescatan a bancos privados con dinero pùblico?

¿El que quiere conseguir empleos dignos o el que premia a ministros dàndole embajadas cuando sobre su cabeza penden mentiras y cadàveres? (muerte de 42 soldados españoles en el Yak 42).

La pregunta no es irònica, ¿quièn es màs patriota?

Cada uno que piense lo que quiera. Personalmente siempre fui màs de mirar el fondo que las formas (te puede robar gente elegante y con poder, pero no dejan de ser ladrones), y claro, claro que podemos establecer criterios sobre la ètica y la moral que no hemos aplicado nunca con anterioridad, y pasar la lupa, claro que podemos. Pero esa lupa dejarìa demasiados cadàveres por el camino: "Luis, sè fuerte, aguanta...". "La indennizaciòn fue en diferido, y como fue en diferido...". "Algunos parecen haberse acordado de sus padres enterrados cuando hay subvenciones por encontrarlos..."