El Consejero de Fomento niega vínculo familiar alguno con la Gerencia o Dirección de Arasti Barca

Pablo Matés 06 febrero 2016 19:03 h.

- Néstor García reconoce que su primo trabaja para Arasti Barca, pero dice que se trata de un "trabajador más" dependiente de la Dirección de la empresa

- Para el Gobierno "no se ha producido ningún tipo de incompatibilidad jurídica o moral" por el voto favorable de García al reconocimiento de 1,5 millones de euros en la deuda con la empresa vinculada con el ICD y la Consejería de Educaciíon y Cultura

El consejero de Fomento, Néstor García, ha salido este sábado al paso de las acusaciones realizadas por el Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía de Ceuta (MDyC) este viernes cuando hizo público su supuesta relación carnal con el gerente de la empresa Arasti Barca, a la que el Consejo de Gobierno reconoció extra judicialmente una deuda de 1,5 millones de euros por servicios prestados al Instituto Ceutí de Deportes con el voto a favor de García incluido. El titular de Fomento ha negado de forma tajante cualquier relación con la Gerencia o Dirección de la polémica empresa.

En un comunicado remitido a los medios a primera hora de la tarde de este sábado desde el Gabinete de Comunicación del Gobierno se niega “relación ni vínculo familiar alguno con cualquier miembro de la gerencia o dirección de la empresa aludida [Arasti Barca]. El familiar mencionado por el Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía en su nota de prensa es un trabajador asalariado más de Arasti Barca, que depende de la dirección de la empresa y que no tiene ningún tipo de participación en la misma”, se recoge en el comunicado.

Por tanto, desde el Gobierno y en boca del propio García se defiende que “no se ha producido ningún tipo de incompatibilidad jurídica o moral a la hora de emitir el voto favorable al reconocimiento extrajudicial de la deuda contraída con la empresa y no hay, por tanto, ningún tipo de causa para haberse abstenido en la votación”.

Y García abre la puerta al partido político de Fatima Hamed a que acuda “a los órganos competentes a formalizar su denuncia si entiende que se ha incurrido en irregularidades”. Esos órganos competentes son el propio Consejo de Gobierno que es ante quién interpuso la reclamación el viernes el MDyC, que dejaba la puerta abierta a proseguir sus pesquisas en la vía ordinaria judicial.

La vía judicial es precisamente la que exploró el propio García la pasada semana al formular junto a otros dos diputados, su compañera en el consejo de Gobierno, Rabea Mohamed, y el líder de Caballas, Mohamed Alí, una denuncia por injurias y calumnias ante unos comentarios en redes sociales que les imputaban una presunta prevaricación o tráfico de influencias para conceder viviendas protegidas a familiares o amigos.

Lea también:

- El primo del gerente de Arasti Barca votó sí en el Consejo de Gobierno que le reconoció 1,5 millones

- La Intervención exige que se aclare el personal de 'Arasti Barca' a subrogar en las piscinas

- MDyC cuestiona el reconocimiento de deuda por 1,5 millones a Arasti Barca que el ICD quiere aprobar

- Los diputados Néstor García, Rabea Mohamed y Mohamed Alí se querellan por injurias en redes sociales

Otros asuntos de Arasti Barca:

- 'Arasti Barca' seguirá gestionando 'La Pecera' por 190 euros por alumno al mes

- UPyD pone 'La Pecera' como ejemplo de la hipocresía del Gobierno del PP con el paro y la Educación

- López Cantero insta a Deu a aclarar qué pasará con la renovación de libros que exige la LOMCE

- El 50% de la plantilla de 'La Pecera' ve peligrar su futuro laboral con el Pliego de la adjudicación

- El Consejo de Gobierno aprueba destinar casi medio millón de euros al año para 'La Pecera'

- Caballas desvela que Contratación ha devuelto el Pliego de 'La Pecera' porque parece "una broma"