La Comisión de Investigación de Urbaser, vista para sentencia sin "ninguna novedad" sobre la mesa

La Comisión de Investigación de Urbaser, vista para sentencia sin "ninguna novedad" sobre la mesa
Carracao no asistió a la sesión de la Comisión.

- Vivas cierra el programa de comparecencias convencido de que todo ha sido “un intento de Carracao por organizar y prolongar un escándalo público a costa de una cuestión técnica y contable"

- El presidente pide que se deje al PSOE interpelarle después de que los socialistas no presentasen ninguna cuestión por escrito, como está establecido en el Reglamento


La Comisión de Investigación parlamentaria sobre los pagos efectuados por la Ciudad a Urbaser como adjudicataria del servicio de limpieza pública viaria y recogida de basuras durante los últimos once años ha cerrado este jueves su exiguo ciclo de comparecencias cumpliendo las expectativas, sin aportar ninguna novedad sobre el asunto.

Después de que el mes pasado diesen su versión del caso diferentes políticos como Yolanda Bel, Gregorio García Castañeda o Emilio Carreira y el técnico contable Federico Cuenca, ex alto cargo político del GIL también en la época en la que se renovó el contrato, el presidente de la Ciudad, Juan Vivas, ha respondido a las preguntas de los grupos políticos con representación institucional tras pedir que también se dejase interpelarle al PSOE, que no había formulado cuestiones por escrito, como está establecido.

Ante la ausencia de Carracao, José María Mas preguntó al presidente “qué opinión tiene” sobre lo que ha pasado, “cómo se puede evitar” que vuelva a ocurrir de nuevo y “qué se va a hacer para defender los intereses económicos de los ciudadanos ceutíes”.

La creación de dicha Comisión ha sido solamente, según ha repetido Vivas a los periodistas, “un intento del secretario general del PSOE, José Antonio Carracao, por organizar y prolongar un escándalo público a costa de una cuestión técnica y contable como es la liquidación de un contrato de la Administración”. “Tengo la sensación de que no ha dado nada que no estuviera ya en los papeles y de que nos lo podíamos haber ahorrado, pero esta mañana he respondido a todas las preguntas que se me han querido plantear en una sesión que ha transcurrido en un tono distendido y cordial y, si ha servido para reiterar algunas cosas, bien está”, se ha dado por contento.

Desde su punto de vista los pagos a Urbaser están “claros” en el expediente finiquitado por su Gobierno este verano y que, en cualquier caso, el tema radica en una polémica “técnico-contable” de tal envergadura que “a estas alturas no creo que nadie pueda tener un pronunciamiento rotundo y categórico al respecto”. “Seguramente”, ha reconocido, su solución final no se conocerá más que en “los Tribunales”.

Allí deberá resolverse si es la Ciudad la que debe alrededor de 10 millones de euros a Urbaser, como entiende la empresa, por la aplicación de subidas de sueldo y la limpieza de los polígonos del Tarajal, o si es la antigua concesionaria del servicio la que adeuda casi 5 a la Administración por haber percibido de más en concepto de amortización de maquinaria.

Vivas sigue convencido de que el Ejecutivo local “ha actuado de forma correcta” desde el principio hasta el final. En 2001, porque “se introdujo un requisito adicional para la renovación del contrato como fue la realización de una auditoría que comprobase que el precio global del servicio cubría sus costes y garantizaba la estabilidad de la concesión sin producir un enriquecimiento injusto para ninguna de las partes”.

 

"Nunca se pagó ni un euro más"

Después, porque “nunca se pagó ni un euro más del precio auditado, que era el razonable de acuerdo con los Pliegos y sus condiciones, la habitualidad y la costumbre, sin que jamás se acreditase una sobreamortización”. Al final, porque “de inmediato y de oficio, en cuanto se supo de ese posible fenómeno en el momento en el que se podía descubrir, al incorporar la maquinaria al inventario de la Ciudad, se actuó en consecuencia y se reclamó a la empresa lo que han dictaminado los técnicos que había que reivindicar”.

Los Populares, la coalición Caballas y el PSOE han pactado darse dos semanas de plazo para elaborar sus conclusiones sobre el desarrollo de la Comisión y, antes de finales de mes, volver a verse las caras con el fin de intentar consensuarlas, algo que se anuncia probable según todas las fuentes consultadas por este periódico.

Con o sin acuerdo, el dictamen conjunto o por separado de los grupos políticos con representación institucional deberá someterse a la consideración de la Corporación, previsiblemente en la Sesión Plenaria de este mes, con el fin de darle carpetazo definitivo a la Comisión a la espera de que los Juzgados resuelvan el litigio económico entre la Ciudad y Urbaser, por un lado, y la denuncia a la Fiscalía presentada por Carracao, por otro.

Lea también:

- Carracao asume el “error” de no presentar propuestas al Pleno y anuncia “decisiones internas”

- Al PSOE se le pasa el plazo y no presenta propuestas ni interpelaciones al Pleno de Septiembre

- El contrato de Urbaser por birlibirloque en un despacho del GIL

- El Gobierno de Ceuta intuye que Carracao formula sus "groseras" críticas escocido por su permuta

- Caballas reprocha a Vivas no haber atajado el "robo" a la Ciudad alrededor del contrato de la basura

- Vivas repite que no hay ni "negligencia" ni corrupción tras los pagos de más a Urbaser

- Vivas dará este martes al Pleno en Sesión extraordinaria su visión sobre los pagos a Urbaser

- La Comisión de Investigación de Urbaser oirá declarar a quince políticos y a Federico Cuenca

- Simarro no piensa acudir a comparecer ante la Comisión de Investigación del contrato de Urbaser

- El Gobierno de Vivas aún no ha encontrado el contrato original de la Ciudad con Urbaser

- Caballas desea que Simarro o Cuenca expliquen cómo gestó el GIL la prórroga del contrato con Urbaser

- El PSOE pide que Vivas, técnicos y responsables de Urbaser´declaren en la Comisión de Investigación

- Habrá comisión de investigación en la Asamblea para esclarecer las cuentas de Urbaser

- El PP no vetará la Comisión de Investigación sobre el 'caso Urbaser' aunque la considera "inútil"

- Carreira cerrará con un Decreto la liquidación del contrato con Urbaser "la próxima semana"

- La oposición pedirá una Comisión de Investigación sobre el "enriquecimiento injusto" de Urbaser 

- Carracao: “El Gobierno falta a la transparencia y no es de fiar”

- Carreira sólo contratará una auditoria externa sobre Urbaser si lo piden los técnicos

- Cuenca hizo su informe con "un fallo de partida" y compiló "cuantiosos errores de bulto", según KPMG

- Vivas dice que con Urbaser se está queriendo "montar un escándalo político y darle recorrido"

- El Gobierno dice que Carracao busca "provecho político" con "una cuestión contable y contractual"

- Cuenca eleva a 14,3 millones el descuadre con Urbaser y apunta a sobrepagos en gasolina y seguros

- Urbaser dispondrá de una semana más para hacer sus alegaciones a la liquidación de su contrato

- Carracao, sobre su compatibilidad, a Márquez: "Que demuestre él que incumplo la Ley"

- Martínez desmiente que se esté haciendo un informe sobre los costes de explotación de Urbaser

- Márquez pide "responsabilidad" al PSOE e insta a Carracao a decir si cumple la Ley como funcionario

- Carracao halla, "millón arriba millón abajo", otro descuadre de "unos 5" en los pagos a Urbaser

- El PSOE promete obligar a Vivas a "destapar y reconocer todo lo que haya que destapar y reconocer"

- Martínez, a Carracao: "El Gobierno ha dicho todo lo que sabe sobre la liquidación de Urbaser"

- Carracao insinúa que el Gobierno sabe de más descuadres en las cuentas de Urbaser

- La Ciudad deja a Urbaser la carga de la prueba de sus pagos y sólo asume abonarle medio millón más

- Carracao le hace un guiño a Los Verdes y subraya su denuncia sobre la limpieza de contenedores

- El Ejecutivo ceutí "no va a estar todo el día pendiente de lo que diga Carracao"

- Carracao dice que Carreira es un "zombi político" que "ni anda ni piensa ni habla salvo por encargo"

Carreira avisa a Carracao de que "los grillos que ahora le jalean" serán los primeros en "orillarle"

- El PP se niega a pagar la factura política que Ali anunció en 2008 que le pasaría por Urbaser

- Martínez a Carracao: "Usted está en lo de Urbaser por venganza personal, manipulado o mal asesorado"

- Los socialistas reclaman una Unidad Específica para fiscalizar los grandes contratos de la Ciudad

- Caballas pedirá al Pleno la reprobación del Gobierno por su "negligencia culpable" con Urbaser

- Martínez recuerda que mantiene retenidos 8,5 millones a Urbaser por lo que pueda pasar

- Carracao sólo ve "sombras" en las cuentas de Urbaser y agita las de Contenur: "Faltan 7 vehículos"

- Ali exige a Vivas que corte cabezas entre quienes no exigieron a Urbaser cumplir su contrato

- Urbaser cobró, en realidad, 142.200 euros menos de lo que preveía su contrato entre 2001 y 2013

- Caballas: "La Ciudad no exigió renovar maquinaria con los pagos a Urbaser, como dice el contrato"

- Carracao atiza al interventor, alaba a Cuenca y dice que el "caos" contable se extiende a Contenur

- Martínez insta a Intervención a revisar "todos" los contratos de larga duración vencidos desde 2012

- Caballas pide a la Ciudad Autónoma que elabore otra auditoría sobre el contrato con Contenur

- Martínez: "La Ciudad no ha pagado a Urbaser ni un euro más de lo estipulado en contrato"

- La Fiscalía remite al Juzgado Decano la denuncia del PSOE sobre los pagos a Urbaser

- Caballas no descarta sumarse a las acciones judiciales por el asunto Urbaser

- Carracao recela del interventor y la secretaria general de la Ciudad y anuncia más pagos "indebidos"

- El PP ve el órdago de Carracao y le invita a ir “al juez, no al fiscal”

- Vivas promete "transparencia" para aclarar los pagos a Urbaser, que augura terminarán en el Juzgado

- Carracao pide a la Fiscalía que investigue un posible ilícito penal en los pagos a Urbaser

- El Ejecutivo no dudará en pleitear con Urbaser para recuperar el dinero si se pagó de más

- Carracao avisa a Vivas: irá al Juzgado por el supuesto pago irregular de 12,5 millones a Urbaser

- La Ciudad recaba un informe que dice que Urbaser cobró 12,5 millones para máquinas que no justificó

- La Ciudad pleiteará con Urbaser para no pagarle los 10,2 millones que le reclama

- ACC-Lirola dispondrá de los 51 vehículos que Urbaser amenazaba con llevarse de Ceuta el 1 de febrero

- Urbaser reclama ante los Juzgados casi 10 millones de euros fuera de contrato al Gobierno de Vivas

La Comisión de Investigación de Urbaser, vista para sentencia sin "ninguna novedad" sobre la mesa


Entrando en la página solicitada Saltar publicidad