En los últimos días los ciudadanos hemos tenido conocimiento de las primeras reacciones surgidas en la dirección de la primera formación política en la oposición parlamentaria, UDCE, tras la formalización hace algunos meses de un proyecto común con la formación liderada por la “ambición blanca”, el Partido Socialista del Pueblo de Ceuta. Musa Rahal, cofundador, secretario general y secretario de organización del Grupo Parlamentario de la UDCE en la Asamblea, ha presentado su dimisión irrevocable de todos sus cargos institucionales al comprobar la “peligrosa deriva” en la que se ve inmersa esta formación política como consecuencia directa de la unidad de acción formalizada con el mayor desestabilizador de la convivencia en la ciudad.

Decisión que atrae a mi memoria numerosos incidentes protagonizados por un comunista reconvertido, que comenzó su trayectoria política en las elecciones de 1983, siendo el número 2 de la candidatura presentada por el PCE, partido disuelto como consecuencia de las discrepancias de nuestro protagonista con la directiva nacional. Posteriormente, la disolución del PCE y las desavenencias internas de militantes del PSOE con Francisco Fraiz (Alcalde socialista 1983), posibilitaría su regreso a la política a través de la creación del PSPC, partido que se presentaría por primera vez en las elecciones de 1987 con Aróstegui en el número 3 de la lista aunque, finalmente alcanzara el liderato de dicha formación como consecuencia directa de su ambición desmedida.

Una vez más, la historia parece repetirse tras el acercamiento promovido desde una formación residual ansiosa por reeditar triunfos del pasado al objeto de restituir a la política activa a su líder espiritual aunque, en esta ocasión no todos los dirigentes de la formación fagocitada han sido engañados por las promesas ofrecidas. Sin ninguna duda, esta unidad perjudica gravemente las esencias de la segunda formación política de la ciudad como consecuencia directa de la estrategia desestabilizadora implantada en una coalición en la que los insultos y los menosprecios a la ciudadanía se han convertido en la nota predominante.

En definitiva, la historia se repite una vez más, los insultos, las mentiras, las acusaciones, las injurias, las calumnias y los engaños han regresado a la actualidad política ceutí. La moderación que ha predominado durante la última década en el seno de la Asamblea sufre el mayor ataque de los últimos años. Un ataque que debe ser rechazado por la ciudadanía en general, sin exclusión alguna. Los ceutíes no podemos permitir el retorno de estrategias desestabilizadoras que protagonizaron la etapa más oscura de nuestro pasado más reciente.

En el día de hoy, compartiré con los lectores de este medio de comunicación algunas reflexiones en relación a la culminación de un proyecto iniciado el 12 de diciembre de 1997, el mismo día en el que el prestigioso arquitecto portugués, Avaro Siza Viera, visitó por primera vez nuestra ciudad invitado por un Gobierno del Partido Popular. Debo puntualizar, que durante años ninguna corporación local fue capaz de cumplir lo que el Plan General de Ordenación Urbana, aprobado en 1992, indicaba tácitamente, destinar la parcela del Revellín a uso dotacional; aparcamiento subterráneo, plaza pública y equipamiento cultural.

Obviare la gestión realizada por un concejal de Economía y Hacienda, que en 1987 otorgó la concesión de la titularidad de la parcela del Revellín a una empresa creada expresamente para construir y posteriormente gestionar un aparcamiento subterráneo aunque, si indicaré a los lectores que dicha gestión perjudicó gravemente los intereses de todos los ceutíes al ralentizar las gestiones posteriores. Por cierto, algunos y algunas han criticado en las últimas semanas la utilización de informaciones extraídas de las hemerotecas obviando intencionadamente, que esto garantiza al lector la veracidad de las mismas. Sin ninguna duda, esta forma de proceder ofrece la credibilidad necesaria al objeto de que la ciudadanía pueda desenmascarar a quienes persiguen regresar a la política activa a través de votos prestados por otras formaciones con la única intención de desestabilizar a la sociedad ceutí.

Podría continuar mi reflexión compartiendo con ustedes las innumerables decisiones adoptadas a lo largo de nuestra historia por los diferentes dirigentes municipales que se han sucedido en el tiempo aunque, estas informaciones podrían ser rebatidas desde diferentes sectores ideológicos de la sociedad ceutí por ello, me centraré exclusivamente en una realidad constatada por el pueblo de Ceuta, el pasado jueves día 24 de febrero, el acto solemne de inauguración del Teatro Auditorio de Álvaro Siza ubicado en el Complejo Cultural del Revellín. Un proyecto recuperado en el año 2001 por el Ejecutivo del Partido Popular dirigido por Juan Jesús Vivas, que ha supuesto la culminación de la obra pública incluida en el proyecto inicial tras las inauguraciones del aparcamiento subterráneo y del Conservatorio de Música.

Algunos líderes de la oposición no han dudado en criticar duramente la decisión firme de culminar el proyecto mencionado adoptada por un Ejecutivo ceutí obstinado en dotar a la ciudadanía de infraestructuras de calidad equiparables a las existentes en cualquier otra región de España. Electoralismos al margen, la obra del Complejo Cultural del Revellín es la confirmación fehaciente de la excepcional capacidad de trabajo, pese a las numerosísimas dificultades surgidas, de quien lidera el proyecto popular, Juan Jesús Vivas. Un político ceutí, que ha demostrado a lo largo de esta última década, que política y honestidad se han fundido en beneficio de todos los ceutíes.

En definitiva, la culminación de las infraestructuras públicas construidas en el Complejo Cultural del Revellín constituyen un fiel exponente de lo que ha significado para los ceutíes esta última década de Gobierno del Partido Popular liderado por Juan Jesús Vivas Lara. Diez años de trabajo fruto de la confianza ofrecida por la mayoría de los ceutíes a pesar de los continuos ataques recibidos desde la oposición política empeñada exclusivamente en desacreditar la gestión del Ejecutivo local. Ceuta está cambiando pero, aún necesita cambiar más.

Como viene siendo habitual en las últimas semanas, dos miembros de la coalición Caballas arremetieron airadamente, una vez más y no será la última, contra el Ejecutivo ceutí presidido por Juan Jesús Vivas. En esta ocasión, correspondió al área de menores. Fátima Mohamed e Iván Chaves, secretarios generales de las formaciones coaligadas, protagonizaron una comparecencia de prensa en la que entre otras cuestiones, deshonraron la memoria de quienes padecieron la barbarie salvaje del nazismo ya que, compararon la situación de las dependencias donde residen los menores transfronterizos no acompañados tutelados por la Ciudad Autónoma de Ceuta con los Campos nazis donde fueron exterminados millones de ciudadanos europeos de diferentes razas y credos religiosos.

Declaraciones que demuestran claramente la falta de compromiso de este grupo ideológicamente heterogéneo con la sociedad ceutí en su conjunto puesto que, prevalecen los intereses de la coalición a los intereses de la ciudadanía en su conjunto. No obstante, debo señalar que me sorprende enormemente que esta comparación fuera formulada por una mujer a la que estimo profundamente por su intensa labor en defensa de los colectivos más desfavorecidos aunque, seguramente la explicación a dichas declaraciones podamos encontrarla en la fagocitación que sufre la formación liderada por Mohamed Alí como consecuencia directa de su coalición con el maestro de la difamación.

En principio, debo aclarar que nuestra situación geográfica, frontera terrestre de la Unión Europea y España en el continente Africano, origina que muchos inmigrantes subsaharianos y marroquíes busquen a través del acceso a nuestra ciudad un futuro mejor. Entre todos ellos, encontramos un número importante de jóvenes en minoría de edad, que según las leyes vigentes deben ser tutelados por la Ciudad Autónoma de Ceuta a través del área de Menores. Aún permanece en la memoria de los ceutíes, aquella etapa de nuestra historia más reciente en la que era habitual la presencia de grupos de menores transfronterizos no acompañados mal vestidos, que deambulaban por nuestras calles esnifando pegamento y delinquiendo para subsistir.

Hoy, estos jóvenes cuyo número se ha incrementado espectacularmente en los últimos años, se encuentran acogidos en los centros de estancia la Esperanza y Mediterráneo donde, reciben las atenciones necesarias al objeto de favorecer su formación integral como personas libres; intelectual, humana, social y profesional. Debo indicar que el coste de la atención y la acogida de los mas de 135 menores transfronterizos acogidos en nuestra ciudad supone un coste anual de unos 6 millones de euros de los cuales, solamente 1,5 millones provienen del Gobierno de España como consecuencia directa del recorte experimentado para este ejercicio presupuestario en un 50% en las transferencias destinadas para esta materia esencial.

En definitiva, la ciudadanía es consciente de la responsabilidad demostrada, en los últimos años, en la labor desempeñada por un Ejecutivo ceutí, que actúa diligentemente en una materia tan sensible como es la atención integral de aquellos menores de edad, que abandonan sus países de origen con la única intención de encontrar una vida mejor. Debo recordar, que la institución competente en la protección de los derechos de la infancia, la fiscalía del menor, en ningún momento ha sancionado a la Ciudad Autónoma de Ceuta como consecuencia de desatender sus obligaciones en el tutelaje de los menores transfronterizos no acompañados, circunstancia que demuestra claramente la falsedad de las acusaciones formuladas por una coalición localista enfrascada en su peculiar carrera electoral.

En esta ocasión, compartiré con los lectores de este “panfleto inexistente” mis reflexiones en relación a las ocasiones en las que la ciudadanía ha percibido a través de las informaciones publicadas por algún medio de comunicación local una supuesta pusilanimidad del Presidente de la Ciudad, Juan Jesús Vivas, en relación a los ataques vertidos desde la oposición política. Sin lugar a dudas, una percepción errónea argumentada en primer lugar, en la responsabilidad inherente al cargo que ocupa, que implica la defensa de los intereses de todos los ceutíes sin exclusión alguna y con ella, la moderación en sus declaraciones y en segundo lugar, como consecuencia de las críticas vertidas por quienes en su presencia le defienden abiertamente pero, en su ausencia aprovechan cualquier ocasión para criticar sus decisiones.

La pasada semana los ceutíes tuvimos la ocasión de comprobar la veracidad de estas afirmaciones como consecuencia de las decisiones adoptadas por el Ejecutivo ceutí en relación a dos polémicas dadas a conocer contradictoriamente por los medios de comunicación locales. La primera de ellas, en relación a las informaciones generadas como consecuencia de las desafortunadas declaraciones de la ya ex consejera, Carolina Pérez, recogidas ampliamente por los medios de comunicación locales, incluyendo artículos de opinión y declaraciones de los diferentes líderes de la oposición y por otro lado, la ausencia de cualquier tipo de información en un determinado medio de comunicación escrito, en relación a la decisión adoptada por el Ejecutivo ceutí en cuanto a la suspensión unilateral de un concierto contratado con un supuesto “intelectual”, que desconoce absolutamente entre otras cuestiones, la Constitución Española de 1978, la historia de España así como, nuestra configuración geográfica.

Es necesario recordar a nuestros lectores que este “intelectual” declaró a una redactora de este “panfleto inexistente” que Ceuta y Melilla se encuentran en territorio marroquí y que les cuesta mucho dinero a España mantenerlas. Afirmaciones, que fueron totalmente obviadas al igual, que la decisión consecuente adoptada por el equipo más cercano al Presidente ceutí por la dirección de un medio de comunicación escrito a pesar de la gravedad de las mismas. Aunque, lo mas enriquecedor ha sido comprobar las diferentes opiniones al respecto ofrecidas por la ciudadanía en las diferentes redes sociales existentes en el ciberespacio.

En definitiva, el Presidente de la Ciudad, Juan Jesús Vivas, una vez más ha reaccionado desde la responsabilidad que le caracteriza, defendiendo desde la moderación los intereses de todos los ceutíes sin exclusión alguna, en total contraposición con quienes exclusivamente defienden intereses personales. La semana del 7 al 13 de febrero de 2011 será recordada por las decisiones asumidas por el Ejecutivo local, por los diferentes responsables políticos en la oposición así como, por quienes han decidido intencionadamente no recoger las informaciones generadas como consecuencia de la respuesta ofrecida a un ataque directo contra los intereses de todos los ceutíes.