interpretación
Opinión

Hachuel y su interpretación de la Ley

¿No dice el portavoz del Gobierno y consejero de Gobernación, Jacob Hachuel, que volvería a cometer el mismo delito si se presentara la misma situación?, y lo dice con toda la naturalidad del mundo, convencido de que al no ser un delito de corrupción por no haber metido la mano en la “saca”, no tiene responsabilidad alguna. ¿Acaso no se da cuenta, que con esas declaraciones, marca un paralelismo con sus compañeras de escaño, que han presentado recientemente su dimisión por el caso “Ghost” de Loma Colmenar?, y que al igual que él, les asiste la presunción de inocencia, lanzando de manera subliminal el mensaje de que ellas si tienen la obligación de hacerlo por recaer sobre ellas sospechas de haberse quedado con algo que no es suyo. O como ocurrió con el caso de la compra sin licitación de carrozas por parte de otro compañero suyo de escaño, el cual también presentó su dimisión. ¿Querrá decir que sospecha que sus compañeros tienen la mano larga?, porque el argumento que sostiene es exactamente el mismo, el desconocimiento de la Ley, y con esto vuelve a dejar claro que no sabe que el desconocimiento de la norma, no exime de su cumplimiento. Si ya de por si es grave que una persona con responsabilidad de gobierno lo haga desde el desconocimiento y la ignorancia, más grave aún, es que reconozca tan a la ligera que no tendría reparo alguno de volver a cometer nuevamente un hecho constitutivo de delito.

Ciudad y Paradores proyectan crear un centro de interpretación de las Murallas Reales

- Vivas ha tratado la idea con la presidenta de Paradores Nacionales, Ángeles Alarcón, con la que se ha reunido este miércoles

- El Ministerio de Fomento destinará a esta actuación 900.000 euros, de los que 250.000 están contemplados en los Presupuestos Generales de este año

- Juan Vivas pide a la presidenta de Paradores el mejor de los esfuerzos para el mantenimiento y conservación de los servicios que presta en Ceuta el Parador La Muralla

El nuevo contrato de limpieza pública viaria, en un tris de anularse por problemas de interpretación

- La Mesa de Contratación debe decidir este jueves cómo interpretar el requisito de aportar "compromiso formal" de tener unas instalaciones centrales de 5.500 metros cuadrados: Urbaser propone las que ya usa; Sacyr, las mismas

- Los técnicos aprecian que hay criterios de valoración "subjetivos" que podrían dar pie a situaciones de "indefensión" para alguna de las licitadoras

Entrando en la página solicitada Saltar publicidad