La aventura de Robert Kubica en los rallies se ha acabado antes de tiempo después de que el coche del piloto polaco haya tenido un accidente .

Kubica, quien sorprendió en los primeros compases colocándose octavo con su Clio R3 equipo Brescia DP Motorsports, ha tenido que poner pie en tierra a pocos metros del final de la primera especial en la segunda etapa tras chocar contra un muro. Kubica ha perdido el control del coche que se ha ido dejando dañadas la parte frontal derecha

A la tercera tampoco fue la vencida para la capital española. Madrid se quedó de nuevo a las puertas de llevar los Juegos Olímpicos de 2016 a España en favor de la brasileña Río de Janeiro, que se impuso por 63 votos a 32 en la votación final.

La decepción de la delegación española, con el Rey, Zapatero o Gallardón, contrastó con la euforia brasileña encarnada en su presidente Lula y en el mito Pelé. Llegó su hora para frustrar el sueño olímpico de muchos madrileños deseosos de acoger el mayor evento deportivo que se conoce.

Ni 1972, ni 2012 ni 2016

Tras dejar por el camino a Chicago primero, pese al diluido efecto Obama, y a Tokio, que partía con menos opciones que sus competidoras, Madrid se batió en el duelo final por los Juegos a la favorita Río de Janeiro.

Jacques Rogge emitió el veredicto del COI favorable a la ciudad brasileña, que acogerá los primeros Juegos de Suramérica, y confirmó a Brasil, que también celebrará en su territorio el Mundial de Fútbol de 2014, como un país emergente y con un impacto creciente a nivel internacional.

La decepción de Madrid por perder el tren de los Juegos de 2016 se une a lo sucedido hace cuatro años en Singapur, donde cayó el sueño olímpico de 2012 en favor de Londres. No fue la primera intentona de la capital española, que en 1972 no pudo en la última votación con la alemana Múnich.

Barcelona y ¿2020?

Barcelona conserva por tanto la exclusividad española como ciudad que tuvo el placer y el acierto de organizar unos Juegos Olímpicos en el mágico año 1992. Madrid queda además como la única gran capital europea que no ha tenido el honor de albergar la cita olímpica.

La pregunta que flota ahora en el ambiente es saber cómo encajará Madrid y los pesos pesados de la candidatura olímpica el golpe y si se aventurarán a pugnar por tercera vez consecutiva por la cita de 2020, una fecha que tienen marcada a fuego París o Roma.

Aconseja "el máximo consenso" y espera que se tengan en cuenta todas las opiniones porque no todo el PSOE piensa "milimétricamente igual"

El presidente del Congreso de los Diputados, José Bono, espera y desea que la reforma de la legislación sobre el aborto se mejore en su trámite parlamentario y, en concreto, confía en que no se impida la compañía y las opiniones del entorno de la menor que tiene que tomar esa decisión, pues le "choca" que una chica de 16 años pueda abortar sin la opinión y el apoyo de las personas que la quieren. ambién quiere que en el PSOE se tengan en cuenta todas las posturas al respecto, pues está convencido de que en el partido no todos piensan "milimétricamente lo mismo". 
En una entrevista con Europa Press, Bono explicó que, más que   nada, el aborto es "un fracaso". "Algunos lo plantean como un derecho  y otros como un crimen, para mí es un fracaso, un hecho triste que no cabe festejar como un éxito, sino regular legalmente como un   fracaso", sentenció.  
A su juicio, "ante un fracaso que produce dolor, contrariedad y   tristeza, probablemente la ayuda del entorno, de las personas que más quieren a quien ha de tomar esa decisión, no haya que impedirla". "A una muchacha que desee abortar no se la debe aislar, sino facilitarle   la compañía de las personas que la quieren, como su pareja, sus padres y sus hermanos --enfatizó--. Es legítimo que así sea".  
En cualquier caso, insistió en la conveniencia de facilitar la participación del entorno de la menor. "Si la decisión última ha de ser de la mujer, me atrevería a decir que no ha de ser la única, debe haber otras opiniones --dijo--. Abortar es una decisión que afecta   sobre todo a la mujer que lo decide pero no solo a ella. Su pareja   parece que también puede decir algo relevante".  
Además, expresó su deseo de que este proyecto de ley, como todos, se mejore en el trámite parlamentario a su paso por las Cortes, para lo cual aconsejó buscar "el máximo nivel de acuerdo porque no es un tema menor". "No es un tema que pueda usarse para el enfrentamiento entre los españoles. El aborto tiene una trascendencia social grande,   se presta a hacer planteamientos hasta muy demagógicos y sería bueno alcanzar el máximo nivel de consenso", sentenció. 

NO SE PLANTEA ROMPER LA DISCIPLINA  

De todas formas, Bono no se plantea apelar al voto en conciencia cuando el proyecto llegue al Congreso, pues tal y como está configurada la legislación electoral española, los diputados debemos   el escaño al partido que nos presenta en listas cerradas y bloqueadas. "No me planteo la posibilidad de la indisciplina",  garantizó.
Eso sí, dijo que "aspira, desea y quiere" que el PSOE tenga en cuenta "todas las opiniones" en el seno del partido, pues no todos piensan "milimétricamente igual". "No sería un valor democrático que todos pensásemos milimétricamente igual, pues cuando eso ocurre es   porque uno piensa por todos los demás o porque no piensa nadie".
José Bono afirma que a él "no le molesta el crucifijo" en ningún ámbito y que respetará "lo que la mayoría decida" .   

«NO ME MOLESTA EL CRUCIFIJO»

Por otra parte, Bono añadió que  a él "no le molesta el crucifico" en ningún ámbito de la vida, aunque matizó que respetará "lo que la mayoría decida" en referencia a la intención del Gobierno de retirar los crucifijos en las escuelas.
"A veces los españoles -explicó- tenemos cierta tendencia a emitir opiniones con vocación omnicomprensiva y generalizadora, pero la sociedad es mucho más rica en matices y se resiste a recetas dogmáticas y fórmulas magistrales".  
 Asimismo, Bono recordó que la Constitución establece que España no es un Estado confesional, "pero somos hijos de un pasado secular en que el crucifijo se confundía con los símbolos del Estado" y hasta  algunos pontificaban que "no se podía ser español sin ser católico,   lo cual es disparatado".  
Por eso, entiende que si hoy "a alguien le incomodara la manifestación pública de un sentimiento religioso, habría que escucharle y ver si esa molestia es jurídicamente aceptable o es constitucionalmente insoportable". "Que no haya crucifijos en las   escuelas públicas no va a disminuir el sentimiento religioso de los que lo tenemos", agregó.

EVITAR ENFRENTAMIENTOS  

Por otra parte, señaló que "hay muchos cristianos" que, como él,   no desean que los símbolos religiosos "se utilicen para imponer convicciones a nadie". En esta línea, citó al cardenal Tarancón, que siempre "se opuso a que un partido demócrata-cristiano representara a la Iglesia y a que la Constitución proclamara la confesionalidad católica del Estado". "Entonces y ahora había y hay otros cardenales nada taranconianos", añadió.
"Debemos ser respetuosos y que la mayoría decida, por supuesto  respetando los sentimientos y convicciones religiosas de todos los ciudadanos", concluyó.