La formación de Fatima Hamed presenta una enmienda de sustitución, como la del PP a la suya sobre...
- Los participantes han mostrado su solidaridad con las trece tripulantes del Zaytouna-Oliva arrestado y han calificado de “racista” al Estado israelí por su régimen de “apartheid”
- Denuncian que “gobiernos, como el español, ni protejan el derecho a la libre navegación, ni condenen los ataques israelíes a barcos civiles”
- El informe 'España en el mundo durante 2015: perspectivas y desafíos' recuerda que en las ciudades autónomas es donde hay un "segmento social de segundas generaciones" en el que "eclosiona el yihadismo endógeno"
- "Vuelve a señalar a nuestra ciudad y en concreto a la población musulmana no sólo ya como nido del yihadismo español sino como creadora del mismo", critican los de Hamed
El PP instará al Gobierno a condenar el acoso marroquíEl Pueblo de CeutaLa senadora del Partido Popular Luz Elena Sanín ha preparado una moción con la que pretende instar al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero a realizar ... |
El Congreso ha rechazado la propuesta de IU-ICV de reprobar al Papa Benedicto XVI por sus declaraciones en Camerún sobre el uso del preservativo, al no haber recibido ningún voto afirmativo y haberse abstenido el PSOE.
Esta iniciativa, que pedía al Gobierno que protestara "por vía oficial y diplomática" a través del embajador ante la Santa Sede por las manifestaciones del Papa, ha sido rechazada por todos los grupos excepto por el PSOE, que ha justificado su abstención diciendo que el Parlamento no tiene competencias para hacer esta reprobación.
IU-ICV proponía que el Parlamento expresara su consternación y rechazo ante las declaraciones de Benedicto XVI durante su viaje en marzo a Camerún en las que señalaba que "no se puede superar (el SIDA) con la distribución de preservativos", los cuales, añadía, "al contrario, aumentan el problema".
Durante el debate en la Comisión de Cooperación Internacional, el portavoz de ese grupo, Joan Herrera, ha criticado que el mensaje del Papa haya puesto en riesgo "la vida de millones de personas" y ha lamentado que el Parlamento no haya respaldado esta propuesta "ante declaraciones de tal gravedad", como hizo el parlamento belga.
El único apoyo al contenido de la iniciativa ha sido el del PSOE, que ha expresado su "completa discrepancia" con estas manifestaciones y ha destacado "la especial responsabilidad del Papa a la hora de expresarse", por boca del diputado Joan Calabuch, "por las gravísimas consecuencias" que pueden tener sus palabras.
El diputado del PP Gonzalo Robles ha explicado que, por "sentido común", su grupo se ha opuesto, y ha recordado que el Papa es "una persona libre" que representa el sentimiento de muchos millones de personas.
"Tiene un tufillo de prejuicio militante, un tanto dogmático, que tienen determinados sectores de la izquierda frente a lo que significa el papel de la Iglesia", ha señalado Robles sobre esta iniciativa.
Desde CiU, Carles Campuzano ha opinado que la propuesta pretende "generar titulares mediáticos" y aprovechar estas manifestaciones "para generar una cruzada sobre el papel de la Iglesia Católica".
Aitor Esteban, del grupo nacionalista vasco, ha dicho no compartir las palabras del Papa, pero considera que la redacción de la iniciativa planteada "no es la más adecuada y está queriendo forzar la cuestión a un terreno más ideológico que el de la lucha contra el SIDA".
El Ayuntamiento ha sido escenario una vez más de una concentración silencionsa para condenar el último asesinato terroristas perpetrado por ETA, en esta ocasión el del ex concejal socialista en el País Vasco, Isaías Carrasco. Una cita convocada por la Federación Española de Municipios y Provincias a la que se ha sumado la Ciudad de Ceuta, y a la que han acudido los principales líderes políticos de Ceuta, acompañados de trabajadores del Ayuntamiento.
El Gobierno local ha cumplido en el pleno lo que ya anunció la semana pasada y ha votado en contra de la propuesta presentada por la UDCE para condenar el espionaje ilegal a civiles. A el grupo popular se ha sumado en el voto en contra el PSOE, que presentó una propuesta para modificar el texto, pero que no fue admitida por la UDCE ya que consideraba que se trataba de una nueva enmienda más que de una modificación, y porque no consideraban necesario debatir los cambios ante la imposibilidad de que saliese adelante por la negativa del PP. El PSOE pretendía que el texto recogiese la rápida actuación del Ministerio de Defensa, y que las actividades ilegales se producían desde el año 2002. El PDSC también ha realizado una propuesta para intentar lograr el consenso, indicando que se calificase el espionaje como "supuesto espionaje". Solicitud tampoco aceptado por la UDCE, aunque sin embargo el PDSC votó a favor de la moción de condena.
