La Organización Mundial de la Salud (OMS) alertó hoy de que la malnutrición infantil, el consumo de alcohol, las prácticas sexuales de riesgo, la hipertensión arterial y la falta de higiene y la insalubridad de las aguas son los cinco factores de riesgo que, de forma directa o indirecta, más muertes provocan en todo el mundo.  

Según el informe 'Global Health Risk', el 25 por ciento de los 60 millones de fallecimientos que se producen anualmente están relacionados con alguno de estos factores  y, de hecho, si se   previnieran la esperanza de vida en todo el mundo podría aumentar una   media de cinco años.  

En total, se han examinado hasta 24 condicionantes que afectan a   la salud de los ciudadanos, entre los que se mezclan factores   medioambientales, conductuales y fisiológicos, tales como la   contaminación del aire, el consumo de tabaco y la mala nutrición. 

Asimismo, en el informe se destaca el efecto combinado que pueden   tener esos factores, causante de muchas muertes y enfermedades   anuales que, por contra, se podrían prevenir disminuyendo la   incidencia de cualquiera de ellos.  

En el caso de los niños, más de un tercio de las muertes   infantiles se pueden atribuir a unos pocos factores de riesgo   nutricionales tales como una mala alimentación, una lactancia materna   inadecuada o la carencia de zinc, según destacó el coordinador del   programa de la OMS sobre mortalidad y morbilidad, Colin Mathers.  

Por otro lado, hasta ocho factores de riesgo son responsables por   sí solos de más del 75 por ciento de los casos de cardiopatía   coronaria, la principal causa de muerte a escala mundial: el consumo   de alcohol, la hiperglucemia, el consumo de tabaco, la hipertensión   arterial, un índice de masa corporal elevado, la hipercolesterolemia,   una baja ingesta de frutas y verduras, y la falta de actividad   física. Además, la mayoría de esas defunciones se registran en los   países en desarrollo. 

MÁS SOBREPESO QUE MALNUTRICIÓN

En dicho informe, la OMS alerta también de que el sobrepeso y la   obesidad causan más muertes que la mal nutrición o el bajo peso,   mientras que los entornos insalubres y peligrosos causan el 25 por   ciento de las muertes en la infancia.  

Del mismo modo, hasta nueve riesgos medioambientales y   conductuales responsables de casi la mitad (45%) de las muertes por   cáncer en todo el mundo, mientras que el 71 por ciento de los   fallecimientos por cáncer de pulmón están causados por el   tabaquismo.  

En los países de ingresos bajos, una serie de carencias nutritivas   fácilmente remediables son causa de que uno de cada 38 recién nacidos muera antes de cumplir los cinco años. De hecho, los diez factores de riesgo prevenibles disminuyen en casi 7 años la esperanza de vida a nivel global y en más de 10 en la región de Africa.   

CAMBIO DE TENDENCIAS

Por otro lado, el informe advierte de que algunos factores de   riesgo, como el tabaco, la obesidad o el sobrepeso, que   tradicionalmente estaban asociados con países desarrollados o de altos ingresos, se han extendido a otros países ya que el 75 por ciento de la carga sanitaria global que acarrean se localiza en   países en desarrollo. 

"Los peligros para la salud están en transición: las poblaciones envejecen gracias a los éxitos contra enfermedades infecciosas pero, al mismo tiempo, el modelo de actividad física y alimentación, el alcohol y el consumo de tabaco están cambiando", señala el informe.

Según los datos de la OMS, de estos factores la hipertensión es responsable del 13 por  ciento de todas las muertes a escala mundial, seguida del consumo de tabaco (9%), niveles altos de glucosa en sangre (6%), la inactividad física (6%), y el sobrepeso o la obesidad   (5%).

De hecho, el aumento de estos factores de riesgo han hecho que aumenten las enfermedades crónicas y algunos de los "asesinos más   grandes" en la actualidad, con independencia del nivel de ingresos de   un país, como las enfermedades cardiovasculares, la diabetes o el cáncer.

LONDRES- El primero viste de forma desgarbada, sin importarle si la camisa va por dentro del pantalón. Con el segundo es casi impensable que los gemelos no sean del mismo tono que la corbata. El primero dice todo lo que se le pasa por la cabeza. El segundo piensa hasta tres veces sus palabras de acento «posh» que revelan sus orígenes de cucharilla de plata. Boris Johnson y David Cameron no pueden ser más distintos. Sin embargo los dos comparten las ansias por convertirse en «premier». Y he aquí el gran dilema.
Durante doce años los británicos han sido testigos de un peculiar enfrentamiento entre Tony Blair y Gordon Brown, y ahora parece que la historia volverá repetirse con los herederos de Thatcher.
La tensión entre el singular alcalde de Londres y el líder conservador aumenta a medida que se acercan las elecciones y toma cada vez más fuerza la posibilidad de que los «tories» se muden al número 10. Los dos se odian, pero saben que ahora se necesitan más que nunca. Sin uno u otro el partido no conseguirá su gran sueño.
Alumnos de Eton
La relación entre los dos enemigos íntimos viene de lejos. Aunque los dos estudiaron en el elitista internado de Eton, no se conocieron hasta que llegaron a Oxford. Allí Cameron, «Dave» para los amigos, no destacó especialmente por ser un líder. Era un joven atractivo, seguro de sí mismo y rodeado de hijas de diplomáticos que bebían los vientos por él. Tenía un discurso elocuente, pero nadie hubiera dicho que estaba interesado en la política. Prefería jugar al tenis, escuchar a Phil Collins y pasarse horas en «The Hi-Lo Café», un pub caribeño donde ocasionalmente hacía de «babysitter» para los dueños.
Johnson, sin embargo, mostró su ambición desde el primer momento. Era único aludiendo a los clásicos en los improvisados discursos que se montaban en las escaleras. Nadie hablaba como él. De familia mucho menos pudiente, no tuvo sin embargo problemas con codearse con los hijos y sobre todo las hijas de la alta sociedad. Pero su ajetreada vida social no le apartó de su gran obsesión, presidir la reputada Oxford Union Society. Se presentó como candidato varias veces, no siempre con los «tories», y finalmente consiguió su objetivo en 1985.
Las aficiones de uno y otro eran de lo más dispares, pero ambos eran miembros de la misma hermandad: el «Bullingdon Club», una selecta sociedad de la que antaño participaron incluso reyes. Sólo un dato, el esmoquin que tenían que llevar sus miembros costaba por aquel entonces 2.000 libras.
Todo hacía pensar que sería Johnson quien se dedicaría a la política, pero al terminar la universidad se fue por la rama del periodismo y fue Cameron quien sorprendió a todo el mundo concertando una cita con el partido Conservador. El mismo día que se presentó a la entrevista, la formación recibió una misteriosa llamada de Buckingham Palace avisando de la visita de un «joven prometedor excepcional». Nadie sabe a día de hoy quién la hizo. El caso es que, con una brillante intervención en el Congreso de Blackpool, aquel joven se convirtió en 2005 en el líder de la formación.
Tres años más tarde, sus caminos se volvieron a unir. Cameron no dudó en tirar de su «amigo» para presentarle como candidato a la alcaldía de Londres. Por aquel entonces, más que por sus logros políticos, Johnson era conocido por su verídico «club de fans», sus líos de faldas con compañeras y sus míticas intervenciones televisivas. Pero ¿qué otro podría haber derrotado a Ken Livingstone, el perpetuo rebelde del partido Laborista?
En aquel momento se dieron cuenta de que se necesitaban. Pero ahora el panorama es distinto. La última anécdota que revela la tensión que existe entre ambos salió a la luz esta semana. La Prensa reveló que Johnson había recibido un mensaje al más puro estilo «El Padrino» tras su intervención en el congreso anual del partido.
Comienza la batalla
Mientras el líder «tory» quiso pasar de puntillas sobre el Tratado de Lisboa, el alcalde realizó un apasionado discurso pidiendo un referéndum. Un fiel aliado de Cameron pensó que había que advertirle de alguna manera de su torpeza y le mandó el siguiente texto: «La venganza es un plato que se sirve frío».
De momento, ambos guardan las formas y expresan su amor eterno en cada aparición pública, pero los británicos están ya curtidos en este tipo de amistades. De cara a las elecciones nadie puede meter la pata, pero ¿y luego? La batalla sólo acaba de comenzar.