incompatibilidad
La 'polémica' sobre la incompatibilidad de Dóncel en un estudio de detalle desaparece en el pleno

La 'polémica' sobre la incompatibilidad de Dóncel en un estudio de detalle desaparece en el pleno

El pasado mes de junio la oposición de forma conjunta cargó espadas contra el Gobierno por lo que tanto UDCE-IU como PSOE consideraban un posible nuevo escándalo del Ejecutivo Vivas. El estudio en la comisión de Fomento de dos estudios de detalle para construcciones solicitados por un familiar del consejero de Fomento, Juan Manuel Doncel, puso de nuevo en pie de guerra a la oposición, que alerta sobre lo irregular de que el consejero llevase a pleno asuntos que de forma directa estaban relacionados con su familia. Y no sólo eso, sino que después también se supo que la actual consejera de Sanidad, Adela Nieto, había ejercido como administradora de la empresa solicitante hasta el día anterior a las últimas elecciones municipales. Una situación que el Gobierno intentó atajar asegurando que se respetaría la legalidad, algo que no logró apaciguar los ánimos de Mohamed Alí e Inmaculada Ramírez. Eso fue entonces, porque cualquier conato de belicismo ha desaparecido cuando ambos estudios se han debatido finalmente en el pleno.

El PSOE pide la destitución de Alberto Solano por faltar al reglamento de incompatibilidad

El PSOE ha pedido la destitución del viceconsejero de Servicios Ambientales, Alberto Solano,  por haber incumplido el reglamento de incompatibilades, al actuar como administrador de la empresa Estructuras Cobesan mientras desempeñaba su labor de viceconsejero. Según los socialistas, Solano fue nombrado apoderado de la empresa el 2 de junio de 2003 y de nuevo el 10 de diciembre de 2004. El 8 de noviembre de 2005, Solano comunicó a las autoridades el despido de un trabajador acreditándose como administrador, pese a que ya era viceconsejero desde el 4 de mayo.