- sábado 20 abril 2024
Mateos dijo que apoyaría la reivindicación de CCOO que también respaldó Vivas pero en realidad su equipo se reunió con la patronal y, asumiendo las tesis utilizadas por el PP o Cs para criticar a Sánchez, decidió que era demasiado imponerles el pago de 1.125 euros al mes (900 más la indemnización por residencia del 25%) a cualquier empleado a jornada completa cuando "las empresas en Ceuta siempre han pagado bien a los trabajadores".
El líder del PP de Castellón está imputado por fraude a Hacienda en 1999, pero no de 2000 a 2003. Continúa con cargos por tráfico de influencias y cohecho
Carlos Fabra, presidente de la Diputación de Castellón, quedó ayer libre de cuatro de los siete delitos que pesaban sobre él. En un auto, la Audiencia Provincial considera que debe ser juzgado por presunto tráfico de influencias y también por el supuesto fraude fiscal cometido en 1999. También pudo haber cometido, aunque se formulan algunas reservas, un delito de cohecho. Sin embargo, el tribunal eliminó de la lista de imputaciones cuatro supuestos fraudes fiscales, uno por cada ejercicio desde 2000 a 2003.
Ponce cree que la petición de Alpeg por el cambio de la libra no ...EuropaSur... de España con esta demanda por el cambio de la libra y está tramitando el envío de otras 2.000 de pensionistas que residen fuera del Campo de Gibraltar. |
Al conocer el resultado del sorteo, algún compañero periodista de los que habitualmente acuden al Cerro del Espino, apuntaba con cierta sorna que si los directivos del Atlético de Madrid lo hubiesen diseñado a conciencia, seguramente lo habrían hecho peor. La chanza tenía como objetivo señalar lo obvio, el Atlético tiene el camino expedito a la final de la Copa del Rey a poco que las cosas se den como deben. El único pero vendría en octavos, donde el cuadro rojiblanco tendría que medirse al ganador de la eliminatoria entre Villarreal y Celta. Es decir, previsiblemente al cuadro castellonense.
Más allá de ello, el conjunto de la ribera del Manzanares se ha asegurado no encontrarse con los grandes 'cocos' que quedaban en la competición: Barça, Sevilla, Valencia y podríamos incluir en esta lista a un Deportivo que actualmente marcha quinto en el Campeonato Nacional de Liga. Ello significa que el Atlético no se encontraría con ninguno de ellos hasta la finalísima. A partido único, el equipo de Quique Sánchez Flores es muy capaz de vencer a cualquiera de ellos. Viendo las ambiciones colchoneras del año pasado se quedaron en Navidad, cuando el Barça tocó en liza, contar con un sorteo amable supone toda una novedad. Además, por este lado del cuadro también hay otros buenos equipos como Mallorca o Getafe, que en este momento están peleando por entrar en Europa. Decir que el Atlético fue afortunado en el sorteo es casi quedarse corto.
El gran duelo
Como sucediese el año pasado con Atlético-Barça, el equipo catalán volverá a protagonizar la eliminatoria más fuerte de los octavos de final. En este caso, el equipo de Guardiola se medirá al Sevilla y se jugará la vuelta en el Sánchez Pizjuán de la capital andaluza. El resultado de esta eliminatoria generó comentarios y gestos que constataban la importancia de la misma. Para colmo, fue el propio enviado del Sevilla, el vicepresidente, José Castro, el que sacó las bolas que dieron lugar a la eliminatoria estrella
La Audiencia de Cantabria ha declarado prescritos los delitos de José Pérez Díaz, más conocido como "Pepe, el del Popular", porque cree que la extinción de la responsabilidad penal debe computarse desde el año 1992, cuando se dictó el primer auto que lo declaraba en rebeldía, y no 1997.
A Pérez Díaz se la imputaban los delitos de falsedad continuada en documento mercantil, apropiación indebida y estafa, después de que en el año 1991 desapareciera de Santander cuando era director de la sucursal número 1 del Banco Popular, en donde se descubrió un agujero que la propia entidad cifró en 36 millones de euros.
En 2004 la Audiencia de Cantabria juzgó los hechos en ausencia en de Pérez Díaz y consideró probado "fuera de toda duda" que montó en su sucursal "un banco paralelo" entre 1986 y 1991.
En un auto que se ha dado a conocer hoy, la sección tercera de la Audiencia de Cantabria ha rechazado el recurso que planteó el Banco Popular y la Unión de Consumidores contra la prescripción de los delitos, que fue declarada el pasado mes de abril por el Juzgado de Instrucción número 3 de Santander.
Las acusaciones entendían que el plazo de prescripción debía contarse a partir del auto de apertura del juicio oral, de abril de 1997, pero la Sala apunta a otro anterior, de septiembre de 1992, que ya estableció la situación de rebeldía de Pérez Díaz.
"Estoy contento, pero yo ya esperaba la situación. No podía haber otra sorpresa en el fallo", ha aseverado "Pepe" tras conocer la decisión judicial.