El grupo del PSOE presentó el pasado mes de febrero una moción en el pleno en la que denunciaba que a los vecinos de Juan Carlos I y Erquicia se les estaba cobrando una cuota por el mantenimiento de un aljibe que ya no funcionaba desde que se logró implantar el abastecimiento durante todo el día. Dos meses después, la consejera de Medio Ambiente, Yolanda Bel, y el director gerente de Acemsa, Manuel Gómez Hoyos, han presentado un informe en el que se justifica el cobro por un artículo del reglamento de suministro de agua, que permite aplicar conceptos de cobro adicionales por la presencia de instalaciones que generen un coste adicional. Artículo que se aplica en este caso por la presencia según Acemsa de aljibes y grupos sobrepresores en varias zonas de la ciudad.
Sin embargo, la portavoz socialista, Inmaculada Ramírez, asegura que el agua llega tanto a Juan Carlos I como a Erquici por la red ordinaria, sin pasar por ninguna instalación especial, por lo que el cobro está "injustificado". Una prueba más que utilizan los socialistas para defender su posición es que Acemsa dejó de cobrar la cuota de mantenimiento tras la denuncia. Ramírez cree que el Gobierno no puede permitir actuaciones que supongan el enriquecimiento de una empresa municipal a costa de los ciudadanos, y en este caso en cocreto cree que ha habido "mala fe"y "dolo" por parte de Acemsa.
Además, y tras observar en el informe que en otras barriadas se mantienen aljibes similares, el PSOE ha solicitado al Gobierno local que estudie si en otros lugares de Ceuta también se ha estado cobrando este servicio sin prestarse, tal y como afirman ha sucedido en Juan Carlos I y Erquicia.
En su informe, Acemsa explica que el procedso de abandono de las instalaciones de aljibe y sobrepresores en Juan Carlos I ha sido gradual, y que una vez finalizadas las obras de adecuación a la red, que el informe fechado en febrero sitúa precisamente en este mes de mayo, podría suprimirse el cobro, tal y como ha sucedido.