Alí ratificó esa denuncia el pasado martes y ahora la Fiscalía llevará a cabo una investigación para determinar que pasó en lo relativo al Consejo de la Juventud de Ceuta y el agujero de más de 50.000 euros de deuda. Si bien, sí es cierto, que las investigaciones de la Fiscalía van dirigidas a aclarar si se cometió o no delito de malversación de fondos públicos, por parte de la anterior permanente del Consejo de la Juventud y si se pudo cometer o no un delito de prevaricación por parte de las consejeras Nieto y Chandiramani al renovar los convenios y las subvenciones al Consejo de la Juventud que permitían prestar los servicios del Ciberespacio y del teléfono de información sexual.
En contra de lo publicado el pasado martes, la Fiscalía aún no ha observado delito alguno, aunque sí es cierto que ha considerado que la denuncia de Alí tiene indicios suficientes de delito como para abrir dos expedientes. Dos investigaciones que sólo en el caso de progresar y de que la Fiscalía encontrara pruebas podrían convertirse en investigación judicial.
En el caso de que el Fiscal sí apreciara delito, traspasaría el expediente a un juzgado de instrucción, lo podría hacer formulando acusación contra la Permanente del Consejo por malversación de fondos públicos, algo que parece probable que llegue a suceder, o cualquier otro delito que pudiera encontrar en el transcurso de su investigación. El Fiscal podría poner el asunto en manos del juez sin formular acusación alguna y dejando el peso de la investigación al propio juzgado.
Otro tanto de lo mismo sucedería con las consejeras Nieto y Chandiramani, aunque en su caso, parece que desde la denuncia de Alí y también por parte de la Fiscalía se prefiere separar su causa de la de malversación y de haber algún delito parece que sería el de prevaricación.