Caballas critica el nuevo contrato de limpieza pública porque "es una chapuza que la empeorará"


Caballas critica el nuevo contrato de limpieza pública porque "es una chapuza que la empeorará"

- La coalición considera que un pliego al que se destinarán 300 millones de euros durante los próximo 20 años no puede redactarse "sobre la única máxima de que todo siga como está"

- Los localistas llevarán una moción de urgencia al Pleno para que el Gobierno permita a la oposición mejorar el documento "sin opacidad ni oscurantismo"

La coalición Caballas elevará una moción de urgencia al Pleno que se celebrará el próximo martes en la Asamblea para instar al Ejecutivo local a sacar de "la opacidad y el oscurantismo" la tramitación del nuevo pliego del servicio de limpieza pública viaria, que sumará en una sola adjudicación éste, el de contenedores y el de recogida de desechos animales, y para que los técnicos, sobre todo, y la oposición puedan mejorar la "chapuza" que, a juicio de Aróstegui y Ali se ha redactado.

En rueda de prensa, el líder de la oposición en la Asamblea ha recordado que en virtud de este contrato la Ciudad desembolsará más 300 millones de euros durante los próximos 20 años a razón de 16 por cada ejercicio, un argumento más para que sea "inconcebible", desde su punto de vista, que se apruebe a espaldas de la Corporación.

Aróstegui ha alertado de que el de las basuras es un tema que cojea desde hace tiempo: "El contrato vigente se aprobó en 1991 y se renovó en medio de la polémica por la moción de censura que llevó a Vivas a la Presidencia con el beneplácito del PP después de que se opusiese a la prórroga impulsada por el GIL", ha rememorado.

"Durante dos décadas el contrato no se ha modernizado para adecuarse a la nueva realidad de la ciudad, pero lo peor es que el nuevo es una chapuza incompleta que sólo parece perseguir que las cosas sigan como están, que la empresa que lo gestiona [Urbaser] siga haciéndolo y que el asunto pase desapercibido", ha lamentado.

Entre los puntos débiles del texto, Aróstegui ha resaltado que las rutas de limpieza y recogida de basuras se empeoran y no se resuelven los problemas de las barriadas con callejuelas en las que no pueden entrar los camiones al uso. "Las dificultades existentes no son irresolubles porque hay vehículos que pueden mejorar el servicio, pero no se contemplan porque lo único que ha hecho el Ejecutivo es poner un precio, 16 millones al año, y un criterio, que se mantenga la plantilla: el resto, que se haga lo que se pueda", ha denunciado.

El localista también ha protestado porque los desechos animales se seguirán tratando "en precario" y ha insistido en que la deuda de "más de 10 millones de euros" que acumula por lo que va de 2012 la Administración local con Urbaser supone una "hipoteca" a la hora de adjudicar libremente el nuevo contrato: "El nivel aceptable del servicio en el centro se va a mantener, igual que se va a perpetuar el deficiente del resto de la ciudad", ha augurado.

"El ahorro es deseable y necesario, pero hay que saber cómo, cuándo y dónde acometerlo porque no siempre reducir el importe de un contrato de un servicio fundamental es positivo", ha terminado Aróstegui, quien ha precisado que la coalición pedirá que se "interrumpa" la tramitación de la adjudicación para que la oposición y los técnicos, "que tampoco están satisfechos con lo que se ha hecho, puedan mejorar el documento".

Lea también:

- Caballas dice que el nuevo pliego del servicio de limpieza consagra la "desatención" a la periferia

Caballas critica el nuevo contrato de limpieza pública porque "es una chapuza que la empeorará"


Entrando en la página solicitada Saltar publicidad