Aróstegui volverá a preguntar al Gobierno en el Pleno qué pasa con el solar vendido a los Bulaix


Aróstegui volverá a preguntar al Gobierno en el Pleno qué pasa con el solar vendido a los Bulaix

- La empresa 'Edificios Clásicos del Revellín' acusa ahora de un delito de prevaricación al Gobierno local por "alterar el precio de licitación para eludir las obligaciones legales"

- El Ejecutivo de Vivas mantiene paralizada la liquidación de la operación, que exige a la sociedad del presidente de la Cámara el pago de 3 millones de euros o que se le imponga casi un millón de sanción

El de la venta de un solar sito en Huerta Molino a la empresa 'Edificios Clásicos del Revellín S.L.', una sociedad del presidente de la Cámara de Comercio, Karim Bulaix, que nunca se ha llegado a concretar ni en el pago a la Ciudad de los millones acordados ni en la imposición de la sanción correspondiente a los compradores va camino de convertirse en uno de los culebrones de la legislatura. A la nunca alcanzada finiquitación del contrato se unen ahora las acusaciones de la constructora al Ejecutivo local de un delito de prevaricación "al alterar el precio de licitación para eludir las obligaciones legales".

El próximo lunes, el portavoz adjunto de Caballas en la Asamblea volverá a preguntarle al Gobierno local por qué ha prometido tantas veces resolver definitivamente el asunto de acuerdo con lo establecido en el contrato y por qué ha incumplido otras tantas su palabra.

La Ciudad adjudicó el 26 de Mayo de 2011 por importe de 3 millones de euros a la empresa 'Edificios Clásicos del Revellín S.L.' la parcela R3 del PR2 Sector 1, sita en la Huerta del Molino.

El 16 de octubre del año pasado se decretó "el inicio de la resolución del contrato por acciones y omisiones imputables al adjudicatario", lo que a juicio de Caballas "conlleva la incautación de las garantías presentadas por el adjudicatario, la recuperación del solar y el abono en concepto de daños y perjuicios del 25% del precio de adjudicación de la parcela".

Sin embargo, el citado decreto incluyó, en el punto tercero de su parte dispositiva, 'dar audiencia al contratista', que el 2 de noviembre presentó un escrito de alegaciones "en el que, además de reiterar sus argumentos de orden urbanístico para justificar el impago, ya expuestos con anterioridad y rechazados por la Ciudad, acusa a la Administración local de haber cometido un delito de prevaricación al alterar el precio de licitación para eludir las obligaciones legales".

"En este punto se encuentra paralizado el expediente sin que ninguno de los negociados implicados sean capaces de dar una explicación al respecto", ha explicado Caballas este lunes en una nota pública, "por lo que que solicitamos que expliquen las razones por las que no se ha rescindido el contrato de adjudicación de la parcela Huerta del Molino a la empresa 'Edificios Clásicos del Revellín S.L.' a pesar del tiempo transcurrido".

Lea también:

- El Tribunal de Cuentas pide el expediente de la venta a Bulaix de un solar público en Huerta Molino

- Caballas volverá a preguntar al Gobierno por qué no rescinde el contrato de venta de Huerta Molino

- Martínez asegura que el Gobierno hará cumplir "de inmediato" a Bulaix el pliego de Huerta Molino

- Márquez dice que lo más que se ha hecho con Bulaix es ser "flexibles" para cobrar los 3 millones

- Caballas denuncia una presunta "prevaricación" de Márquez en favor de Bulaix con un solar público

Aróstegui volverá a preguntar al Gobierno en el Pleno qué pasa con el solar vendido a los Bulaix


Entrando en la página solicitada Saltar publicidad