La Sección Sindical de CCOO en la Ciudad ha retado a la de UGT a celebrar una asamblea de trabajadores de la Administración local "donde se diga la verdad con argumentos y no con propaganda electoral", que es lo que los de José Antonio López entienden que están haciendo los ugetistas sobre el proceso de consolidaciones, generando un "mar de dudas"

Comisiones ha respondido así a la última nota de UGT a sus afiliados, en la que asevera que ha exigido al Ejetuvico de Vivas que pare el proceso "hasta que no se conozca la sentencia del Tribunal de Justicia de la UE que puede condenar a la Administración española a hacer fijos a todos los que no lo son sin someterse a un proceso de exámenes".

CCOO ha rebatido que "no existe ningún documento en la Dirección General de Recursos Humanos donde haya una solicitud explícita que exija la paralización de dicho proceso" y ha advertido que el antecedente de Italia "no es exactamente igual y está por ver si en España, ante situaciones idénticas, pero con normativas, tribunales y gobiernos nacionales diferentes, puede llegar a ocurrir lo mismo".

"De lo que sí tenemos conocimiento es que en el Sector de la Educación italiana, las bolsas de trabajo son de contrato anual para evitar la concatenación de contratos", ha señalado en una nota CCOO, que también ha precisado que su Gabinete Jurídico en Madrid no sabe de "ninguna moratoria" que "en ningún caso afectaría a la OEP de la Ciudad Autónoma, ya que ésta se aprobó en diciembre de 2017".

Además, Comisiones Obreras ha precisado que "la sentencia del Tribunal de Justicia Europeo dará respuesta a las preguntas planteadas por el juez nacional y no la sentencia final del caso, por lo que la misma será la dictada por el juez español y, ésta a la vez, podrá ser recurrida ante el Tribunal Supremo que hasta la fecha la jurisprudencia nacional de éste y del Constitucional son totalmente contrarias a la concesión de la fijeza por sentencia".

CCOO opina que "en aras de una seguridad jurídica y procesal para que el objetivo marcado inicialmente llegue a buen puerto y con el respaldo de nuestro gabinete jurídico central, sería incoherente e imprudente no mantener nuestro criterio de seguir avanzando para la culminación de este proceso".