Pleno

La Ciudad defiende que la cesión de los terrenos de Defensa “va en plazo” y califica la operación como “estratégica”

 Alejandro Ramírez
photo_camera Alejandro Ramírez

Ramírez asegura que las obras de desalojo avanzan según el calendario previsto y que la ciudad podrá empezar a actuar en los suelos conforme se liberen, mientras Ceuta Ya! exige explicaciones sobre los pagos comprometidos y acusa de opacidad y retrasos en el proceso

El debate sobre la cesión de terrenos ociosos del Ministerio de Defensa a la Ciudad Autónoma de Ceuta ha vuelto a centrar buena parte de la sesión de control celebrada este miércoles en la Asamblea. El portavoz de Ceuta Ya!, Mohamed Mustafa, ha interpelado al Gobierno local sobre el estado real del convenio firmado con Defensa, al que ha calificado como una “operación especulativa” encubierta y cargada de promesas “vacías y propagandísticas”.

Mustafa ha exigido claridad sobre la situación presupuestaria del acuerdo alcanzado en julio de 2023 entre los ministerios de Defensa y de Política Territorial, y ha preguntado si se han realizado las transferencias económicas pactadas, por un total de ocho millones de euros hasta 2025. “¿Dónde está ese dinero? ¿Se ha cumplido el calendario? ¿Qué previsiones tiene el Gobierno central? La ciudadanía tiene derecho a saberlo”, ha reclamado. El portavoz ha defendido que su grupo nunca se ha opuesto a la recuperación de esos suelos, pero ha insistido en que deberían haberse cedido gratuitamente a la ciudad: “Son terrenos nuestros. El coste debe ser cero euros”.

Por su parte, el consejero de Fomento, Medio Ambiente y Servicios Urbanos, Alejandro Ramírez, ha respondido que el proceso se está desarrollando “con normalidad y dentro de los plazos” marcados en el acuerdo interdepartamental. Según ha explicado, el convenio con Defensa fue aprobado por el Consejo de Gobierno el pasado 4 de febrero y está a la espera de su firma definitiva. Ramírez ha insistido en que se trata de una operación “histórica” para el desarrollo urbano de Ceuta, que permitirá crear “una nueva ciudad” sobre más de 100.000 metros cuadrados.

En relación con los pagos, el consejero ha señalado que el órgano estatal encargado del proceso, la DIGENIN (Dirección General de Infraestructura del Ministerio de Defensa), ha trasladado que “todas las anualidades hasta 2025 están abonadas” y que las obras para el traslado de unidades militares ya están en ejecución. “Defensa necesita acometer inversiones de gran envergadura para desocupar esas instalaciones y eso justifica la fórmula elegida, en la que es el Estado quien financia el traslado”, ha argumentado Ramírez.

Además, el consejero ha recalcado que el acuerdo contempla una cesión progresiva del suelo a medida que las unidades militares vayan siendo reubicadas. Esto permitirá, ha dicho, que la ciudad pueda actuar de forma escalonada sobre las parcelas disponibles, avanzando en proyectos urbanísticos mientras se completa el proceso. Entre los usos previstos, ha adelantado que podrían construirse entre 400 y 500 viviendas, así como espacios deportivos, sociales, zonas verdes y nuevos viales que conecten distintos barrios colindantes.

Mustafa, sin embargo, ha puesto en duda los plazos anunciados por el Gobierno y ha recordado que la previsión inicial del desalojo completo no se cumpliría hasta diciembre de 2026. A su juicio, este calendario “está lejos de ofrecer garantías reales” y ha cuestionado si el actual Gobierno de España, en situación de minoría, podrá mantener el ritmo de transferencias acordado. “Con presupuestos prorrogados y sin compromisos claros, esto puede estancarse en cualquier momento”, ha advertido el portavoz de Ceuta Ya!.

El cruce de acusaciones ha culminado con reproches mutuos. Ramírez ha lamentado lo que considera una “oposición sistemática” de Mustafa a cualquier iniciativa del Ejecutivo local, mientras que este último ha respondido con dureza: “Yo no estoy en contra de la cesión; estoy en contra de pagar por lo que ya es nuestro”. El portavoz de Ceuta Ya! ha defendido que su partido siempre ha mantenido una posición coherente y ha instado al Gobierno a elevar el nivel del debate y a ofrecer respuestas claras: “La gente no es tonta. Merece saber en qué punto real está esta operación y qué impacto tendrá sobre su ciudad”.

Comentarios
Entrando en la página solicitada Saltar publicidad