RÉPLICA

El Colegio de Psicólogos 'atiza' a Gaitán: "Sus declaraciones evidencian una preocupante falta de conocimiento"

El Colegio de Psicólogos 'atiza' a Gaitán: "Sus declaraciones evidencian una preocupante falta de conocimiento"
Alberto Gaitán, en la sala de prensa del Palacio Autonómico
Alberto Gaitán, en la sala de prensa del Palacio Autonómico
La entidad ha emitido un extenso y "necesario" comunicado para "aclarar algunos aspectos" a propósito de las recientes palabras del portavoz del Gobierno

El Colegio Oficial de la Psicología de Ceuta ha salido al paso de las recientes declaraciones del portavoz del Gobierno, Alberto Gaitán, relativas a la prestación del servicio de atención de emergencia hacia las víctimas de violencia de género de la ciudad.

El organismo colegial ha considerado "necesario" el hecho de pronunciarse para "aclarar algunos aspectos" a propósito de la intervención del titular de Sanidad durante la rueda de prensa posterior a la celebración del último Consejo de Gobierno. Y es que, a juicio de la entidad, las palabras de Gaitán "evidencian una preocupante falta de conocimiento" sobre la labor que prestan los psicólogos ceutíes dentro del referido servicio.

Así las cosas, la organización ha expresado lo siguiente:

-En primer lugar y en referencia al testimonio de Gaitán sobre que la atención psicológica a las víctimas de violencia de género “está plenamente cubierta en nuestra ciudad debido al contrato que mantienen suscrito la Consejería de Presidencia y el COPCE”, resulta necesario aclarar que, en la estipulación quinta de ese contrato, que recoge los casos en los que será activado este servicio por parte del 112, ninguno de los supuestos de activación recoge la atención a víctimas de violencia de género. Evidencia de ello es que en todos los años que llevamos prestando este servicio bajo el contrato suscrito, ninguna de las activaciones recibidas por parte del 112 ha sido para atender a ninguna víctima de Violencia de Género. Instamos a que, para rebatir este argumento, se haga público alguno de los informes de intervención que realizamos tras cada actuación (por supuesto, obviando los datos de la víctima y las personas atendidas) en los que el motivo de activación haya sido el de atender a una víctima violencia machista. Todos ellos obran en poder de la Consejería de Presidencia.

-En segundo lugar y en relación a lo expuesto sobre que "el Centro Asesor de la Mujer dispone de un equipo multidisciplinar que cuenta con asesoramiento legal, psicológico y social”, parece que resulta necesario recordar que la atención psicológica del CAM es previa cita, tal y como aparece reflejado en la propia página web de la ciudad. También es evidenciable por cualquier persona que acceda a la citada web que, entre los servicios prestados por el CAM, no se encuentra la atención psicológica de urgencia a víctimas de violencia de género. Justamente, fue esta imposibilidad de atender a víctimas fuera de horario de oficina la que generó que se aprobase la propuesta del COPCE para prestar este servicio, pues, de este modo, quedaban cubiertas las tardes, las noches, los fines de semana y los festivos.

-En tercer lugar y en cuanto a que "existe un piso tutelado de Cruz Roja que cuenta con una trabajadora social 24 horas al día”, nos causa estupor que Gaitán considere que una trabajadora social puede realizar intervención psicológica, pues, o bien desconoce que esa actividad sólo pertenece a nuestro ámbito profesional, o es conocedor de ello y está fomentando un grave caso de intrusismo profesional.

-En cuarto lugar, en relación a la reseña que realiza el portavoz sobre que "para el próximo año, se espera contar con un centro de atención a víctimas de violencia de género en nuestra ciudad”, comentarle, que tal y como aparece reflejado en el anteproyecto de presupuestos de la Cuidad Autónoma de Ceuta, existe una dotación presupuestaria correspondiente al Plan 'España te protege', que, en su Fase III, financiará la creación de servicios de atención integral 24 horas a víctimas de violencia sexual. Dado lo expuesto, consideramos necesario mencionarle que violencia sexual y violencia de género no son lo mismo, pues ni todas las víctimas de violencia de género son víctimas de violencia sexual ni muchas de las víctimas de violencia sexual sufren estos actos a cargo de sus parejas. Según la Organización Mundial de la Salud, se puede catalogar como violencia sexual cualquier acto dirigido contra la sexualidad de una persona, comprendiendo situaciones como tocamientos, roces, agresiones y exhibiciones. Por tanto, considerar que la apertura de un centro para la atención de víctimas de violencia sexual va a cubrir las necesidades de atención psicológica de víctimas de violencia de género de cualquier tipo es tan incongruente como pensar que en nuestra ciudad no es necesario un centro de radioterapia porque ya existe un centro donde se hacen radiografías.

-En quinto lugar, en lo que respecta a la negativa a abonar los servicios que los psicólogos hemos venido realizando y al comentario de que “solo dos víctimas han demandado el servicio”, se denota, sin lugar a duda, tanto que la Administración era consciente de la existencia de este servicio como que hasta en dos ocasiones ha procedido a su activación. Por tanto, aunque la Ciudad era consciente de que no se había procedido a firmar aún el convenio -ni había intención alguna de hacerlo por su parte-, optó por activar nuestro servicio, reforzando, así, de nuevo, el argumento de que no existe otro servicio de atención psicológica de urgencia a víctimas de violencia de género en Ceuta. La mención hecha al "bajo número de víctimas atendidas” conlleva implícitamente que está realizando una cuantificación económica sobre el coste ideal que para la Administración local debe tener una víctima de violencia machista. En relación a esto, nos gustaría informarle, por un lado, de que no han sido dos las intervenciones realizadas ni el número de víctimas atendidas, lo que revela, de nuevo, la falta de información que posee sobre nuestro trabajo. Por otro lado, cabe recodar que, en Ceuta, se suelen producir una media de dos suicidios anuales y nadie pone en duda que es necesario invertir recursos económicos para que esto no ocurra.

-En sexto lugar, en cuanto a los “problemas de justificación en Intervención” que menciona Gaitán, estos radican en la negativa de la Administración a abonar los turnos de disponibilidad horaria de cada uno de los profesionales que componen el servicio para poder intervenir de manera inmediata cuando se precise. De nuevo, observamos con perplejidad cómo, bajo esta frase hecha, dan por cerrado el tema de abonar un servicio que son conscientes de que se ha realizado porque la propia Administración local es quien nos ha requerido para llevarlo a cabo. Resulta inaceptable, que la Ciudad sea desconocedora de que cualquier servicio de atención de urgencia lleva implícito que la persona que vaya a atender ese servicio esté “de guardia”, pues la inmediatez de la respuesta requiere que el profesional que tiene que atender a la víctima esté localizado y predispuesto para intervenir.

El Colegio de Psicólogos considera que todos los argumentos expuestos "evidencian que, a diferencia de lo expuesto por el portavoz del Gobierno, las víctimas de violencia de género de Ceuta carecen de atención psicológica de urgencia desde septiembre". La entidad, de hecho, cree que la coyuntura acabará derivando, de no actuar, en la "desaparición del servicio".

El Colegio de Psicólogos 'atiza' a Gaitán: "Sus declaraciones evidencian una preocupante falta de conocimiento"


Entrando en la página solicitada Saltar publicidad