Conflicto en el Programa CER: la Protectora culpa a la empresa adjudicataria, no a los veterinarios
Según la entidad, el problema no es técnico ni sanitario, sino una gestión que está dejando a la ciudad desprotegida ante un programa clave de salud pública.
La Protectora de Animales y Plantas de Ceuta ha emitido un comunicado en el que aclara que la paralización de parte del Programa CER (Captura, Esterilización y Retorno) “no se debe a una sobrecarga del equipo veterinario, como se intenta trasladar a la opinión pública, sino a la negativa de la empresa adjudicataria a seguir ejecutando un servicio para el que tiene una encomienda vigente y unas obligaciones perfectamente definidas”.
La asociación ha insistido en que “no es una cuestión técnica ni sanitaria: es un problema de incumplimiento empresarial, y la ciudad no puede permitirse que un servicio esencial quede paralizado por la decisión unilateral de una empresa que no está alcanzando sus objetivos”.
Asimismo, la Protectora ha recordado que el presupuesto destinado al Colegio de Veterinarios “lleva tiempo siendo insuficiente para cubrir toda la demanda real: CER, control poblacional, atención veterinaria del Centro Zoosanitario, intervenciones urgentes y seguimiento sanitario”. Considerar esta financiación como un logro reciente, advierten, “es un intento de desviar la atención de la verdadera causa del problema”.
Importancia del Programa CER
La asociación ha subrayado que el CER no es una actividad complementaria, sino “una herramienta sanitaria reconocida internacionalmente que reduce camadas, evita desbordamientos, previene zoonosis y mejora la convivencia”. En su comunicado, destacan que “ningún programa de este nivel puede depender del voluntariado, porque exigiría una irresponsabilidad sanitaria enorme: captura, contención, intervenciones quirúrgicas, medicación, cuarentenas y trazabilidad no pueden recaer en personas que no tienen competencias ni obligación legal”.
La Protectora ha exigido “la reactivación inmediata del CER, el refuerzo de los servicios veterinarios y una planificación seria que no quede al albur de decisiones empresariales”, y ha reclamado transparencia respecto a los incumplimientos de la empresa adjudicataria.
La Consejería de Sanidad defiende la normalidad del programa
Por su parte, la Consejería de Sanidad y Servicios Sociales ha respondido al comunicado del PSOE y a las críticas sobre la paralización del programa, asegurando que las esterilizaciones continúan y que “el servicio se ha seguido desarrollando con normalidad”. El departamento ha negado que exista descoordinación y ha recordado que “el ritmo de esterilizaciones no depende de la encomienda de gestión, sino de las propias clínicas veterinarias”, que actúan bajo la subvención mantenida con el Colegio Oficial de Veterinarios de Ceuta.
Sanidad también ha destacado que la salida de la anterior coordinadora del servicio “no ha paralizado las capturas” y ha alabado “el gran esfuerzo que realizan los veterinarios para hacer hueco en sus quirófanos y esterilizar el mayor número posible de gatos”.
Presupuesto y coordinación garantizados
La Consejería ha recordado que el presupuesto para 2026 ya está aprobado, con una partida de 394.000 euros destinada a vacunación de rabia, actuaciones sanitarias en el Centro Zoosanitario y esterilizaciones de felinos comunitarios. Además, ha señalado que la coordinación con voluntariado y asociaciones se realiza “a través de las asociaciones, como se ha hecho hasta ahora”, y que TRAGSA ha implementado entrevistas, encuestas y formularios para garantizar que los cuidadores conozcan sus derechos y obligaciones.
Sanidad ha insistido en que existe “homogeneidad en las actuaciones” y que el Programa CER se encuentra en trámite para su aprobación definitiva en Consejo de Gobierno, destacando que “las urgencias y requerimientos de los ciudadanos se siguen atendiendo con normalidad”.
Tensión política y expectativas
La polémica surge en un contexto en el que el PSOE ha exigido recuperar la capacidad total del programa, establecer criterios homogéneos para la colaboración externa y garantizar la continuidad del CER a partir de enero de 2026. Los socialistas han advertido de que “el volumen de intervenciones está por debajo de la capacidad veterinaria disponible” y que la gestión de voluntarios ha sido desigual.
Mientras la Protectora de Animales insiste en que la paralización se debe al incumplimiento de la empresa adjudicataria, la Consejería mantiene que las esterilizaciones y el control poblacional se desarrollan con normalidad, asegurando la continuidad del programa y la financiación prevista.