El grupo localista ha llevado a la Asamblea la reprobación de "la (ausencia de una) política de vivienda de los Gobiernos del PP" como una "pieza clave" en su "estrategia de exclusión”, una iniciativa que no ha encajado entre los grupos, que han lamentado la falta de propuestas concretas
En la misma línea de su primera propuesta, Ceuta Ya! ha llevado a Pleno la reprobación de "la (ausencia de una) política de vivienda de los Gobiernos del PP", una "pieza clave" en su "estrategia de exclusión” que se ceba con "familias económicamente más humildes, mayoritariamente encuadradas en el colectivo musulmán" que se ven incapaces de acceder a una vivienda digna” y visto "condenados a la marginación". Esta iniciativa de nuevo se ha encontrado con la abstención o negativa por parte de los grupos y la consideración del Ejecutivo de que "hoy se han pasado frenada".
En este caso ha sido la diputada Julia Ferreras quien ha defendido la decisión de "dedicar el Pleno a cuestiones simbólicas" como "una manera de denunciar" que "cada vez tiene menos sentido presentar acciones concretas y materiales dado que el Gobierno no siente el más mínimo respeto a lo que se aprueba" si no proviene del PP. El resto "queda en un cajón". Y ha aclarado, que no se trata de personalizar en la figura del presidente, sino de sus políticas, de las que el partido "nunca se considera responsable". Un enfoque que, sin embargo, ha mermado sus apoyos en la Asamblea.
"En una ciudad en la que miles de personas viven asoladas por la necesidad el Gobierno se limita a mantener todo como está, a gestionar lo existente y dar la espalda a una enorme porción de la población que consideran que tiene lo que merece", ha afeado. "Maldad en estado puro plagada de buenas formas y abrazos" que ha provocado que "miles de personas, muchas de ellas jóvenes, han dejado de creer en la ciudad".
El consejero de Fomento, Alejandro Ramírez ha sido categórico al afirmar que Ferreras "no dice la verdad prácticamente en ninguno de los apartados" y se ha retrotraído al Decreto de 1996 que recoge las competencias en materia de vivienda ha explicado cómo ha funcionado la cofinanciación de numerosas promociones desde entonces. En la actualidad, ha continuado, el Plan de Vivienda Estatal ha dotado a Ceuta con 900.000 euros, lo que da, ha aseverado, para "construir cinco viviendas".
Sin embargo, para Ferreras, "durante casi veinticinco años, los Gobiernos de Vivas, los de la opulencia y el derroche más obsceno, se han negado sistemáticamente a construir ni una sola vivienda pública", y ha matizado que "lo que han hecho siempre ha sido aprovecharse y adueñarse de las escasas promociones financiadas por el Gobierno Central".
En esta línea ha citado de manera textual a "un lapsus" del presidente durante el Debate del Estado de la Ciudad en el que decía "hemos aprobado un Plan de Vivienda que ya veremos si se ejecuta o no" y que como "persona inteligente", comenzó a "autocorregirse con insistencia", de manera que ha tildado de "incluso sobreactuada". "En Ceuta Ya! nos inclinamos a pensar, por lo que sea, que en ese momento usted fue verdaderamente sincero", ha incidido. Una propuesta a Pleno que "votaron en contra", le ha señalado Ramírez, desconcertado.
"A quien hay que reprobar hoy es a su grupo", les ha espetado el consejero, para quien Ceuta Ya! "ha intentado dividir a los ceutíes" y "lamentablemente" le recuerda "cada día más" a otro grupo cuyo discurso "en poco o nada difiere en el fondo y últimamente ni en las formas", refiriéndose a Vox.
La negativa ante la falta de alternativas
Desde la bancada del PSOE, su portavoz, Sebastián Guerrero ha compartido "casi al completo" el análisis de Ferreras, incidiendo en la "inacción sistemática" del Gobierno y apoyando en cifras su argumentario, destacando el apoyo por parte del Estado "frente a décadas de inmovilismo". Sin embargo, la formulación de Ceuta Ya! ha echado para atrás al grupo, que ha reprochado a los localistas no ofrecer "alternativas claras y viables" y "soluciones conjuntas". Una afirmación que la diputada ha rebatido.
Postura no obstante compartida con el Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía. "Evidentemente no ejecutamos, pero consideramos que la alternativa es tratar de aportar lo que podamos", ha recalcado Nadia Mohamed, quien ha abanderado los logros conseguidos en materia de vivienda por su grupo "le moleste a quien le moleste y le duela a quien le duela" y hablado de una conjura en la que se prioriza que "las propuestas del MDyC no salgan", aludiendo a la clínica de radioterapia.
"Poco me parece por 80.000 euros al año, lo que sí que hacen es aprobar todo lo que el PP trae a Pleno", ha arremetido Ferreras contra el principal apoyo del Gobierno.
En todo caso, ha indicado Guerrero, el anuncio de la construcción de mil viviendas -"que por cierto son 945, no sabemos que ha pasado con las otras 55 por el camino"- no ha contentado a los socialistas, que han visto en este movimiento de la Ciudad una reacción "tardía motivada más por la presión política y social" que por una voluntad "real" que, de nuevo, ha dependido del respaldo estatal.
Lo recurrente e incluso "excesivo" de la cuestión ha motivado a Vox a mantenerse breve en su alegato, cuyo representante, Juan Sergio Redondo también ha criticado la forma de la propuesta. "Suerte con sus reprobaciones, en el Pleno del mes de junio también tendrán muchas cuestiones que reprobar", ha respondido con sorna.
