El afectado, afiliado a Comisiones Obreras, había recibido una ampliación de jornada que conllevaba que se le otorgara una jornada de descanso, pero, tras quedarse de baja, la sociedad municipal ha optado por "no dárselo" y además le han cambiado el turno. El representante ugetista rechaza haberle haberle denegado el día y apunta que el supuesto afectado lleva de baja más de cinco meses
Continúan las polémicas en el seno de la empresa municipal de limpieza viaria, Servilimpce, en esta ocasión, a cuenta de un día de asuntos propios que debía disfrutar uno de los trabajadores de la firma. Afiliado a Comisiones Obreras, su sindicato señala directamente al ugetista Juan Gutiérrez como responsable de la no concesión de la jornada de descanso. Este niega la mayor, asegura que no se le ha denegado nada y recuerda que el supuesto afectado lleva de baja más de cinco meses.
La cuestión radica en que este miembro de la plantilla había recibido una ampliación de jornada y, esto lleva aparejado un día de asuntos propios. "Casualmente se puso malo coinicidiendo con esos días de ampliación y se tuvo que quedar de baja", explica Javier Lirio, delegado de CCOO, quien agrega que esa circunstancia no debería servir para quitarle la jornada de descanso que le correspondía.
"Cuando fue a pedir el día, Juan Gutiérrez le dijo que lo tenía que consultar con los servicios jurídicos", afea el representante de Comisiones. El caso es que ya se había permitido que los días pendientes de disfrute de 2024 en Servilimpce se acabaran de disponer en el mes de enero. "Le dijeron de primeras que tenían que consultar con los abogados y que en cualquier caso lo habría que pedir con siete días de antelación, por lo que el mes se acaba", explicaba inicialmente Lirio.
La supuesta denegación del día no fue el único problema que tuvo que afrontar en los últimos días este empleado. "Entre el jefe de servicios y el delegado general han tomado la decisión de que todo el que coja una baja lo cambian de turno", detalla el sindicalista. Una decisión que ha quitado del turno de mañana afectado para mayor indignación de sus compañeros de comisiones.
"Seguimos igual, con los mismos tiranos que mandaban en Trace", concluye el delegado de CCOO, viniendo a confirmar lo publicado en semanas previas en este medio sobre la situación en el seno de la sociedad municipal.
Gutiérrez lo niega y recuerda que el supuesto afectado lleva de baja más de cinco meses
"Este operario su jornada laboral es de fin de semana. En agosto del 2024 amplió su jornada tres días a la semana, que quiere decir esto, que en vez de trabajar dos días a la semana va trabajar cinco, una vez firma coge la baja y se pega de baja sin trabajar toda la ampliación, concretamente cinco meses y medio", explica Juan Gutiérrez sobre la polémica.
"Cuando coge el alta automáticamente solicita un día por los cinco meses y medio de ampliación no se lo puedo conceder porque en la ampliación entera no ha trabajado y no sé si le corresponde ese día que solicita. Hago lo que tengo que hacer, la consulta al servicio jurídico, todavía no tengo respuesta cuando la tenga se le dará o no según diga el jurídico", agrega el representante sindical de UGT, que lamenta las formas de CCOO. .
UNT no entiende el proceder
Por su parte, el delegado de UNT, Francisco Javier Guerrero, no entiende la forma de proceder de la empresa. "Entiendo que primero habría que consultar y después denegar o aceptar, no al revés", recalca este.
