El PSPC llevará a los tribunales a los diputados que voten a favor del 10% comercial para la Manzana


El PSPC llevará a los tribunales a los diputados que voten a favor del 10% comercial para la Manzana

El PSPC denunciará ante los tribunales por prevaricación y desacato a aquellos diputados que voten a favor en el pleno del próximo lunes de que el 10 por ciento de la Manzana del Revellín, según propone la Consejería de Fomento. El secretario de Política Municipal de los localistas, Juan Luis Aróstegui, afirma que esta decisión no necesita pasar por el trámite del pleno, y que sólo lo hace por la "cobardía" del presidente Juan Vivas para firmar una licencia de obras que sabe ilegal, porque va en contra de lo que dice el PGOU y la sentencia sobre la Manzana del TSJA.

Aróstegui, que ha calificado el escándolo de la Manzana como la "tumba moral de Juan Vivas", ha pedido al presidente que comparezca públicamente para explicar a los ceutíes los motivos por los que defiende los intereses de una empresa que va a realizar un negocio multimillonarios, en lugar de velar por el bien común de todos los ceutíes, estableciendo los mecanismos necesarios y posibles, bien para declarar ilegal la venta del solar o para recuperar el terreno con una mínima compensación, dinero que en cualquier caso sería según el localista "mucho menos que lo que se gastan al año en asesores".

La decisión de ubicar el mercado central en la Manzana es para Aróstegui una "idea de locos" que "repugna a cualquiera que tenga un mínimo interés en la cultura". El PSPC ha anunciado una campaña de movilización ciudadana, por lo que ya se han puesto en contacto con colectivos y personas preocupadas por el futuro del complejo de Alvaro Siza, para evitar que el Gobierno cometa el atropello de defenestrar la que iba a ser gran referencia cultural y arquitectónica de Ceuta, "por la que ahora quieren que pase el camión del pescado todos los días".

Juan Luis Aróstegui ha recordado que la empresa propietaria del terreno debería según contrato haber realizado un número de inversiones en el solar que no se han llevado a cabo nunca, por lo que en caso de llegar al acuerdo de los 150.000 euros mensuales de alquiler, se llegaría al paradójico caso de que una empresa cobrase dinero por alquilar un local en un terreno que es de la Ciudad, construido por la Ciudad, y que encima lleguen esos fondos en concepto de alquiler, precisamente a la Ciudad. Vivas debe explicar a los ciudadanos según el localista por qué ha bendecido todo el proceso, que sirvió para que el PP llegase al poder en el voto de censura contra el GIL.

Sobre la información publicada por Ceuta al día, y según la cual el Gobierno está convencido de que toda la polémica pasará cuando la obra esté terminada y los ciudadanos vean "lo bonito que ha quedado todo", Aróstegui se ha preguntado si los consejeros se piensan "que los ceutíes somos idiotas" y que con una inauguración "y cuatro luces y Vivas diciendo que se alegra mucho de inaugurar la obra en una ciudad mediterránea y cosmopolita va a dar todo igual".

Videonoticia

El PSPC llevará a los tribunales a los diputados que voten a favor del 10% comercial para la Manzana


Entrando en la página solicitada Saltar publicidad