¿De quién es la vieja capilla del Carmen?: Misterio sin resolver que condiciona su demolición
Ramírez asume que con el proyecto para la nueva y polémica ermita en marcha, deberán retomar el expediente para aclarar quien debe asumir el coste de tirar la vieja, que por el momento permanecerá en su sitio
Si en Twin Peaks -pueblo americano que da nombre a la afamada serie del director David Lynch- el misterio central que atormentaba a toda la localidad era “¿Quién mató a Laura Palmer?”, en Ceuta, la incógnita actual pasa por saber: “¿De quién es la vieja capilla del Carmen?”. La respuesta no está clara y ese vacío administrativo condiciona la demolición del antiguo inmueble, que continúa en su emplazamiento pese a su mal estado, mientras avanza el proyecto para levantar una nueva ermita de diseño moderno, semisoterrado y en color blanco, cuya construcción arrancará entre abril y mayo.
Un expediente atascado por la titularidad
El portavoz del Gobierno, Alejandro Ramírez, explicó este martes en rueda de prensa que sobre la antigua capilla existe “un expediente de ejecución subsidiaria” que se inició en su momento, pero que quedó pendiente por las discrepancias sobre la titularidad del bien.
Ramírez detalló que “el obispo, a priori, es el titular de aquello”, aunque también interviene Costas, ya que el edificio se ubica en suelo afectado por concesión de este organismo. A su vez, la Ciudad tiene competencias para iniciar un trámite de ejecución subsidiaria o de demolición, “en este caso, a petición de Costas”.
Ese cruce de responsabilidades dejó el procedimiento en suspenso. “Ese expediente quedó un poco pendiente de determinar quién era el responsable para poder acudir a esa ejecución subsidiaria, pero ahora mismo no se ha tomado, en principio, ninguna decisión”, indicó.
Medidas preventivas, pero sin derribo
El portavoz señaló que se revisó la situación del inmueble y que se adoptaron medidas desde un punto de vista preventivo, con el objetivo de evitar un riesgo inmediato de derrumbe. Aun así, la cuestión de fondo sigue abierta. “No se ha resuelto, en principio, de quién es la propiedad, estaba pendiente de resolverse”, apuntó Ramírez.
Con la futura construcción de la nueva capilla ya en marcha a nivel de proyecto, el también consejero avanzó que el área de Urbanismo deberá retomar el expediente. “Ahora también, pues podemos tener la construcción, empezar la construcción de la nueva capilla, pues entiendo que administrativamente del área de Urbanismo retomará ese expediente, ver cómo poder resolverlo de la manera que corresponde”, afirmó.
Quién paga si nadie actúa
Ramírez explicó el esquema general de actuación en este tipo de situaciones. El responsable del inmueble, de forma directa, debe impulsar una actuación si existe riesgo, ya sea para mejorar el estado, restaurar una situación irregular o proceder a la demolición.
Si ese obligado no cumple, entra la administración de forma subsidiaria. “La ciudad ejecutaría esa actuación y después el coste se lo repercutiría, con la sanción correspondiente, al órgano que no ha ejecutado lo que tenía que haber hecho”, precisó.
Mientras no se aclare la titularidad y no se reactive formalmente el procedimiento, la vieja capilla del Carmen seguirá en su sitio, a la espera de que la incógnita administrativa encuentre respuesta.