El Atlético de Ceuta ha querido dejar claro este martes, a través de un comunicado de prensa, que "aunque desde varios medios de comunicación se pretenda calificar la situación como un 'enfrentamiento personal", su conflicto con la Federación de Fútbol de Ceuta (que el domingo exigió hasta de intervención policial) "se centra única y exclusivamente, al menos por nuestra parte, en la defensa de unos derechos que entendemos pertenecen al club que representamos en relación con el uso de las instalaciones del estadio 'Alfonso Murube' durante los encuentros que nuestro equipo disputa como local".

Para justificar su argumentario, el Atlético ha recordado que el Reglamento de la RFEF establece que "los partidos que corresponda celebrar a un club en su propio campo, deberán jugarse en el que tenga inscrito como tal en propiedad, arrendamiento, cesión u otro título que le permita disfrutar plenamente su uso y que hubiese designado como tal al inicio de la temporada".

En la misma línea, ha explicado que deja claro que “los clubs están obligados a procurar que los partidos que se celebren en sus campos se desarrollen con toda normalidad y en el ambiente de corrección que debe presidir las manifestaciones deportivas, cuidando de que se guarden, en todo momento, las consideraciones debidas a las autoridades federativas, árbitros, directivos, futbolistas, entrenadores, auxiliares y empleados, y respondiendo, además, de que están debidamente garantizados los servicios propios del terreno de juego, vestuarios y demás dependencias e instalaciones, y de que concurra fuerza pública suficiente o al menos haya sido solicitada la presencia de ésta".

Igualmente, el club entiende que le asiste la razón cuando el Reglamento de la Federación señala, en referencia a 'la organización económica de los partidos' que "los clubs cuidarán de organizar los partidos de competición oficial que se celebren en sus terrenos de juego”.

"Le corresponde a este club la organización de los partidos que celebre como local en el Estadio Alfonso Murube, debiendo disfrutar plenamente de su uso durante la celebración de los mismos, incluido los vestuarios, la explotación de la publicidad estática, ambigús, etc", defienden los de José Gil, que aseguran reclamar estos derechos "sólo y exclusivamente durante la celebración de sus encuentros como local, correspondiendo éstos a la Federación cuando los encuentros sean de administración directa de la misma".

El equipo seguirá entrenando

Ante el conflicto desatado, el Atlético ha solicitado formalmente "la intervención de la Ciudad Autónoma de Ceuta como propietaria del 'Alfonso Murube" porque, alega, "si bien es cierto que la FFC es concesionaria de la instalación, en el decreto de concesión se expone de forma textual que 'una vez formalizada la concesión, la Ciudad podrá realizar modificaciones en la misma por razones de interés público y para atender a causas imprevistas o cuando así lo proponga el concesionario, de forma justificada, para lograr una más eficaz explotación".

El club ha reiterado su "total disposición de diálogo con el fin de encontrar una solución a éste y otros conflictos con la FFC", pero ha advertido de que "no vacilaremos un ápice a la hora de defender nuestros derechos, adoptando todas aquellas medidas que fueran necesaria a tal fin". "Como muestra de nuestra mejor disposición, el equipo no suspenderá de momento sus entrenamientos, esperando que durante ésta semana se tomen las medidas necesarias para solucionar un conflicto en el que nos asiste la razón", ha remachado su nota a los medios.

Lea también:

- En el Murube, como en el 54

- El Atlético de Ceuta arremete contra la Federación por su horario de entrenamientos y la publicidad

- 'LunaPublic' gestionará la publicidad estática en los tres campos que lleva la Federación ceutí