Los populares han recabado los votos a favor de Vox, Coalición Canaria y Unión del Pueblo Navarro para impulsar una Proposición de Ley que incluya en el sistema a los contratos temporales y evite la devolución de las cantidades bonificadas en caso de despido, tal y como funcionaba hasta 2023.
¿Se han restablecido por completo las bonificaciones a la Seguridad Social? Pues depende de a quién le pregunten en el Congreso de los Diputados. La Cámara ha debatido en la tarde de este martes la Proposición de Ley presentada por el Partido Popular para volver a este sistema en Ceuta y Melilla incluyendo a los contratos temporales y sin devolución en caso de despido. A pesar de las desavenencias entre grupos, la propuesta ha sido aprobada con 144 votos a favor: los del propio grupo popular, Vox, Coalición Canaria y Unión del Pueblo Navarro; 131 en abstención, los de PSOE, PNV y Junts; y 44 en contra, los de Sumar, Podemos, ERC, BNG y Bildu.
La demanda ha sido constante por parte de los empresarios locales y las formaciones políticas desde que en enero de 2023 un Decreto que entraba en vigor en septiembre, arrancase de cuajo esta posibilidad; generando "una inseguridad jurídica" que ponía en jaque la atracción de empresas. En mayo de 2024 hubo un retorno parcial, pero no completo, ya que el descuento del 50% tan solo aplicaba a los contratos indefinidos y obligaba devolver la cuantía bonificada en caso de despido del trabajador en los tres años siguientes a la rúbrica del acuerdo laboral.
El portavoz del Gobierno, Alejandro Ramírez, se mostraba esta mañana esperanzado de que la proposición pudiera salir adelante, ya que considera que “fue un error" que "no debía haber ocurrido nunca”, pero no todos los grupos han compartido esta idea, partiendo por completo la Cámara Baja entre aquellos que han apoyado la medida y los que han sentido la sesión como un déjà vu.
"Cuando subió a la tribuna pensé que era para retirar esta Proposición de Ley, no lo entiendo", le ha espetado de primeras el portavoz de Sumar, Manuel Lago, el más crítico de la bancada, al vicesecretario de Economía del Partido Popular, Juan Bravo, quien fuera diputado por Ceuta y encargado de defender la iniciativa, considerada por Lago como una "falta de respeto a esta Cámara, a su grupo parlamentario —que es lo más grave todavía—, a las ciudades de Ceuta y Melilla, a sus gobiernos, a sus ciudadanos".
No ha sido el primer sorprendido, también la senadora Idoia Segastizábal, del Partido Nacionalista Vasco, señalaba que era "idéntica a la que ya registraron hace tiempo en el Senado y que fue aprobada" y Juan José Aizcorbe, de Vox, se refería a la "insólita línea temporal de la Proposición de Ley, que no tiene ningún sentido". Desde el Grupo Socialista, Alberto Mayoral de Lamo, tampoco contenía su asombro ante lo que ha considerado una manera de "exculpar los pecados del PP".
"Señorías del Partido Popular, nos están proponiendo que votemos hoy una medida que está publicada en el BOE desde hace 10 meses, que está en vigor desde el 1 de noviembre del año pasado y de la que ya se están beneficiando los trabajadores y las empresas de Ceuta y Melilla. Su falta de rigor parlamentario es inaudita, es incomprensible", ha insistido Lago tras leer una retahíla de titulares y señalar cómo el Partido Popular ceutí celebraba la noticia en aquel entonces. "Llevo varios días, desde que mi grupo me encargó analizar este asunto, intentando entender esta incongruencia parlamentaria", ha afeado.
Para Sumar "el Gobierno no solo recuperó la bonificación del 50% con el Real Decreto-ley 2/2024, sino que aprovechó la corrección para mejorar significativamente su aplicación" ampliando los sectores de actividad en los que están incluidas las empresas, vinculándola a la contratación indefinida y ligando su duración a los planes integrales de desarrollo socioeconómico de las ciudades de Ceuta y Melilla.
Bravo, sin embargo, ha recordado, que este "pacífico" sistema de bonificaciones nació en 2024 y ponía como horizonte temporal un momento en el que "se consiguiese reducir las diferencias en materia de desempleo" de Ceuta y Melilla con la península. "Pero todavía, por desgracia, está muy lejos. Hoy en día ambas ciudades tienen un desempleo del 21% y del 25%. Con lo cual, enormes retos por delante", ha considerado sobre las "trabas administrativas y burocráticas" que genera el actual método.
"No nos vamos a oponer, pero tampoco creo que la solución pueda ser volver a los incentivos de 2004, como ustedes dicen en su Proposición de Ley, puesto que el mercado actual nada tiene que ver con el del año 2004 y porque los incentivos a la contratación tienen que servir no solo para crear empleo, sino para afianzar ese empleo estable", ha insistido Segastizábal.
Aizcorbe por su parte ha dejado de lado la "técnica legislativa errónea" que hasta ahora ha llevado a cabo el Gobierno en las sucesivas modificaciones de la norma para anunciar su voto favorable para que la "situación se revierta a como estaba, bonificación a todos los contratos". Para el ultraderechista "esa es la solución". "No le pongan ustedes, partidos de Estado, más problemas al asunto", ha incidido.
Más tajante ha sido Inés Granollers de Esquerra Republicana de Catalunya, quien ha acusado a PP y PSOE de "caer en la frivolidad de equiparar una cuota de la Seguridad Social con un impuesto". "Cuando escuchamos discursos que pretenden reducir las cotizaciones sociales en nombre de la competitividad empresarial, debemos ser claros: no podemos permitir una desprotección de la clase trabajadora", ha defendido sobre el voto en contra de la formación.
"Desde el Partido Popular, esperamos que se impulse la tramitación de esta ley cuanto antes, ya que su aprobación definitiva es crucial para garantizar la generación de empleo y la competitividad en Ceuta y Melilla. Este primer trámite aprobado pone de manifiesto la necesidad y relevancia de esta propuesta legislativa. Celebramos este éxito parlamentario, que refleja nuestro compromiso con el desarrollo económico de ambas ciudades y con políticas que beneficien a todos los españoles", ha valorado el PP de Ceuta tras la sesión.
