Caballas va a defender este jueves en la Sesión Plenaria Ordinaria del mes de enero que la Ciudad "es responsable de la promoción inmobiliaria de Huerta Téllez" porque la venta de la parcela, efectuada en 2006, "estaba vinculada la construcción de viviendas protegidas".

"En tanto este objeto no se perfeccione", opina la coalición, "la Administración local mantiene un muy elevado grado de responsabilidad, además de haber sido quien adjudicó las parcelas a una empresa que supuestamente era 'de toda solvencia' [Dolmen], según queda acreditado en la documentación".

Ante ese panorama el primer grupo de la oposición entiende que "la inhibición del Gobierno de Vivas es absolutamente inaceptable" y que, "tras nueve años sin que la promoción se haya concluido y un sinfín de vicisitudes, entre las que cabe destacar el daño por una estafa singular sufrida por ciudadanos que confiaron en Emvicesa, la única solución es que la Ciudad rescate la promoción, se rescinda el contrato, se concluyan las obras, se formalicen las entregas de las viviendas a sus adjudicatarios y se adjudiquen a otros nuevos las casas sin titular".