Los socialistas denuncian contradicciones, falta de rigor y un expediente “mal armado” que ha llevado a considerar que solo una empresa podía ejecutar el contrato, algo que para la formación no se corresponde con la realidad
El PSOE de Ceuta ha votado este viernes en contra de la contratación del espectáculo de 300 drones previsto por Servicios Turísticos, al considerar que el expediente presenta “anomalías”, “contradicciones” y una “falta absoluta de control y rigor”. La formación critica que lo que “podría ser un espectáculo novedoso y atractivo” se haya convertido en “otro ejemplo de la nefasta gestión inherente a este Gobierno” y en “otra muestra más de la improvisación y los métodos cuestionables con la que el Ejecutivo ceutí maneja el dinero público”.
La contratación se ha aprobado en el Consejo de Administración de Servicios Turísticos solo con los votos del PP, mediante un procedimiento negociado sin publicidad, lo que en la práctica supone una adjudicación directa. Según los socialistas, el Gobierno justifica este proceso afirmando que solo existe una empresa capaz de realizar el espectáculo, algo que consideran rotundamente falso. “En España existen varias empresas capaces de realizar espectáculos con 300 drones o más”, recuerda el PSOE, que acusa al Ejecutivo de “afirmar exclusividad cuando no la hay” y de “engañar a la ciudadanía” vulnerando los principios de una contratación pública limpia.
Contradicciones internas y un pliego que cita directamente a la empresa adjudicataria
Tras analizar el expediente, el PSOE advierte de que en algunos documentos se afirma que el contrato se adjudicará directamente, mientras que en otros se indica que se tramitará mediante un procedimiento que sí exige concurso y competencia. “Estas contradicciones no son errores menores; demuestran un expediente incoherente, mal armado y que no cumple con las garantías mínimas”, denuncia la organización.
Una de las irregularidades que consideran más graves es que el pliego técnico menciona expresamente a la empresa adjudicataria, algo “prohibido” porque predetermina el resultado del contrato y vulnera la libre competencia. “Cuando un pliego cita a una empresa concreta, demuestra que el contrato ya viene dirigido desde el principio”, alertan.
Informes fechados antes que la documentación y justificantes “inválidos”
El PSOE también advierte de que parte de los informes del expediente están firmados antes de que exista la documentación que supuestamente los justifica. Además, el documento clave que se utiliza para defender que el espectáculo solo puede ser realizado por una empresa concreta “ni siquiera corresponde al año del espectáculo”, ya que se refiere a un show previsto para 2026. Para los socialistas, esto convierte la justificación de exclusividad en “completamente inválida”.
A estas irregularidades suman “pagos extra no incluidos en el precio”, “plazos contradictorios” y una tramitación que refleja “precipitación, falta de rigor” y una forma de gestionar en la que “parece que vale todo con tal de sacar adelante los contratos”.
El PSOE añade otro elemento: el espectáculo ya había sido incluido en la programación y anunciado por el área de Festejos antes incluso de que su contratación llegara al Consejo de Administración para su aprobación.
El PSOE exige explicaciones al Ejecutivo
La formación socialista reclama al Gobierno de Ceuta que explique estas irregularidades, recordando que se trata de un espectáculo “novedoso” y una “muy buena alternativa ecológica a los fuegos artificiales”, pero que debe abordarse “con rigor y respeto a la legalidad”. Subrayan que no avalarán expedientes “hechos a medida con la excusa de las prisas, sin garantías, sin control y sin respeto a la legalidad”.
“El Gobierno muestra una incapacidad manifiesta para hacer bien las cosas y un desprecio por el dinero público”, concluye el PSOE, que asegura que la ciudadanía “merece una gestión seria” y por ello ha votado en contra del expediente.
