“Este despilfarro, que no es un hecho aislado, contrasta con los cortes sistemáticos de luz que sufren semana tras semana numerosos barrios de la periferia ceutí”, subrayan los socialistas locales
El PSOE de Ceuta ha lanzado una dura crítica contra el Gobierno de Juan Vivas por lo que consideran un “derroche energético inaceptable” en pleno mes de julio. Según denuncia el partido, a las 20:25 horas de este lunes, cuando todavía había luz solar abundante, las farolas de la Avenida Otero —una de las principales arterias del centro— permanecían encendidas sin justificación aparente.
“Este despilfarro, que no es un hecho aislado, contrasta con los cortes sistemáticos de luz que sufren semana tras semana numerosos barrios de la periferia ceutí”, han subrayado desde la sede socialista de Daoiz. Para el PSOE, se trata de una clara “doble vara de medir” en la gestión de un servicio público esencial como es el alumbrado urbano.
Barriadas enteras sin luz durante horas
Los socialistas enumeran un listado de vecindarios —como Príncipe Alfonso, Parques de Ceuta, Zurrón, Juan Carlos I, Hadú o el Mixto— donde los cortes eléctricos no solo son frecuentes, sino que, en ocasiones, se prolongan durante más de dos horas. Todo ello sin que desde el Gobierno de la Ciudad se haya ofrecido una solución estructural al problema.
“Mientras las zonas céntricas lucen iluminadas incluso antes del anochecer, en muchas barriadas cae la noche entre sombras, sin seguridad ni confort”, denuncian. “Es un agravio territorial evidente, que afecta a la calidad de vida y a la igualdad de oportunidades de miles de ceutíes”.
¿Dónde queda la sostenibilidad?
Desde el PSOE cuestionan abiertamente la política energética del Ejecutivo local, al que acusan de “contradecir sus propios discursos sobre sostenibilidad”. “¿Cómo puede hablar Vivas de sostenibilidad mientras permite encender el alumbrado cuando aún no ha anochecido, especialmente en un contexto de crisis energética y climática?”, se preguntan.
La Secretaría de Transición Justa del PSOE, Kauzar Laasri, subraya que una gestión eficiente del alumbrado público permitiría reducir hasta un 30% del gasto eléctrico anual. “Herramientas como la telegestión, los sensores lumínicos o los sistemas de iluminación inteligente están al alcance del Ayuntamiento, pero no se están utilizando correctamente”, denuncia.
Un sobrecoste que podría invertirse en las barriadas
Según estimaciones del Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE), cada hora de iluminación pública innecesaria representa un sobrecoste considerable. “Ese dinero podría invertirse en reforzar el tendido eléctrico de las barriadas que sufren apagones, mejorar infraestructuras o garantizar el mínimo de seguridad en zonas vulnerables”, explican desde el PSOE.
Además, el partido critica el enfoque estético que, según afirman, prioriza el Ejecutivo del PP: “Todo se reduce a la fachada. Mientras se iluminan calles céntricas en exceso, hay alcorques sin árboles, patrimonio natural desprotegido y una preocupante ausencia de planificación verde”.
Estrategia “Ceuta Verde”, ¿solo propaganda?
El PSOE también carga contra la llamada “Estrategia Ceuta Verde”, un documento impulsado por el Gobierno local con 53 medidas que, según los socialistas, “se ha quedado en una mera herramienta propagandística”.
“Aquí no se reponen los árboles que se talan, se abandonan los espacios verdes, y se silencia al activismo ambiental. El caso del pino bicentenario de Calamocarro es solo un ejemplo de la desprotección que sufre nuestro patrimonio natural”, denuncian.
Exigen una auditoría energética urgente
Ante este panorama, el PSOE de Ceuta exige una auditoría energética inmediata de todo el sistema de alumbrado público. También reclaman una revisión técnica de los sistemas de encendido automático y una reorientación de la inversión hacia las barriadas afectadas por los cortes de suministro.
“El Gobierno tiene la responsabilidad de garantizar una gestión justa, equitativa y eficiente de los recursos públicos. Iluminar cuando no hace falta y dejar a oscuras a cientos de familias es lo contrario a una ciudad sostenible”, concluyen desde la formación socialista.
