La compra vía decreto de emergencia de material sanitario, para tener stock de cara a lo que pueda deparar la pandemia, que realizó el Gobierno de la Ciudad a principios de septiembre a un concesionario de coches de El Cuervo de Sevilla pudo tener un sobre coste de entre 196.000 euros (cálculos propios) y 225.000 euros, según el Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía de Ceuta (MDyC) que es quien denunció ante la opinión pública la misma y sigue dándole vueltas a acudir a los juzgados a la vista de las explicaciones ofrecidas hasta ahora por el propio Gobierno.

Tanto la investigación de estos medios como la llevada a cabo por el MDyC alumbra que el Gobierno, que no pidió más presupuesto (al menos en el expediente) que el que finalmente materializó con la compra y otro a una empresa local, sólo para el gel hidroalcohólico, que todos los productos de la lista excepto uno se habrían podido encontrar más baratos en el mercado de haberlo sondeado.

Así, rubricado por la firma del propio presidente de la Ciudad, Juan Vivas, dado que es el único que tiene capacidad para firmar decretos de emergencia, avalado por la de su vicepresidenta, Mabel Deu, dándole el visto bueno a los informes de las Direcciones Generales y en el caso concreto de la compra con la gestión, -que no consta en el expediente- del consejero de Sanidad, Consumo y Gobernación, Javier Guerrero, según reconoció el mismo, el Gobierno de la Ciudad adquirió productos sanitarios por valor de 390.500 euros, que podrían haberse adquirido por 225.000 o incluso por 196.000 euros.

El lote incluía las ya célebres 400.000 mascarillas quirúrgicas del tipo IIR, sobre cuyas características nada se especificaba en el expediente, 20.000 litros de gel hidroalcohólico, 150 termómetros sin contacto, 5 aparatos de nebulización de última generación y 1.200 litros del líquido desinfectante que consumen esos aparatos, este último producto es el único que no se ha encontrado en el mercado a un precio menor del que pagará la Ciudad Autónoma. En los demás casos con una sencilla búsqueda en Internet se podrían haber logrado rebajas sustanciales en el precio pagado. Lo último es sobre el gel hidroalcohólico.

20.000 litros de gel hidroalcohólico

Hasta la pasada semana de esos 20.000 litros en garrafas de 5 litros (4.000 garrafas), la empresa que los vendió sólo había suministrado 1.400 litros, 280 garrafas. Esa demora es considerada clave por el MDyC que ya ha pedido públicamente que el resto de la cantidad salga a licitación, tal y como marca la Ley que obliga en los casos de compras por la vía de emergencia a que el contrato se materialice en menos de un mes, plazo que expiró el pasado 5 de octubre sin que los 20.000 litros hubieran llegado a la ciudad.

Pero hay más. El MDyC ha encontrado garrafas de 5 litros de gel hidroalcohólico para la desinfección de manos y superficies en el mercado, al por mayor, y con disponibilidad de ser servido con celeridad, a 10,50 euros la unidad. El Gobierno las compró a 19,90 euros. Son 9,40 euros por unidad más caras, 37.600 euros de diferencia con lo pagado en total.

El gel hidroalcohólico que se ha suministrado a la Ciudad hasta la fecha es de la marca Qos, fabricado en Sevilla. Solicitado presupuesto para 200 unidades a la propia fábrica, en apenas dos horas se ha recibido respuesta: se venden a 12 euros la garrafa, sin impuestos, 7,90 euros más barata la unidad que lo adquirido por el Gobierno. 31.600 euros de diferencia en total, sólo en este producto.

400.000 Mascarillas

Otro tanto de lo mismo sucede con las mascarillas, quizás lo que más ruido ha hecho. El Gobierno pagó cada una de las 400.000 mascarillas quirúrgicas adquiridas a 0,64 euros sin impuestos. 256.000 euros en total. El MDyC las ha encontrado por 0,20 euros la unidad, pidiendo presupuesto a proveedores locales. Eso arrojaría una diferencia de 176.000 euros sobre lo pagado por el Gobierno.

Tras la rueda de prensa ofrecida por Guerrero para explicar la compra, apenas tardamos 5 minutos en encontrar mascarillas quirúrgicas del mismo tipo IIR a 0,33 euros la unidad para una compra al por mayor, lo que dejaría el sobrecoste en unos 133.000 euros.

Pero más aún, si se quieren exactamente las mismas que adquirió el Gobierno a esta empresa, en principio dedicada a la automoción, de la marca Lijiang Health, Indalosalud las vende a 0,256 la unidad en las mismas cajas de 50 unidades que ha recibido la Ciudad Autónoma de Ceuta. Lo que se acercaría más al sobre precio que calcula el MDyC que se ha pagado.

El PSOE también pidió presupuesto en Ceuta y estimó un ahorro probable de 136.000 euros.

150 Termómetros

Otro tanto de lo mismo sucede con los termómetros. Como ya publicamos, los adquiridos por el Gobierno son de la marca Berrcom, modelo JXB-178. Termómetros para medir la temperatura sin contacto, como los que son habituales desde que se inició la pandemia. El Gobierno los ha pagado a 32,99 euros la unidad, en Internet se pueden encontrar a 21,95 euros. 1.656 euros más baratos que lo que pagó la ciudad por los 150 medidores de temperatura corporal. Sin salir de internet se pueden encontrar termómetros de tipo similar incluso por debajo de los 5 euros, de nuevo en el expediente no se especificaban de manera detallada todas las características del producto a adquirir.

5 máquinas nebulizadoras

Quizá es lo que menos se ha hablado y tal vez una de las partes más polémicas de la compra. El Gobierno compró 5 nebulizadores de la marca Medibios a un precio de 6.500 euros la unidad. El MDyC los ha encontrado a 4.500 euros, 2.000 euros menos por unidad para un posible ahorro o sobrecoste de 10.000 euros. Pero quizás más controvertido que el propio precio es el tipo de aparato comprado. Se trata de una máquina muy sofisticada que utiliza su propio líquido desinfectante fabricado por el la misma empresa y que está pensada para dejar impolutos de bacterias y virus espacios hospitalarios como quirófanos, Unidades de Cuidados Intensivos, o zonas en las que hayan pasado personas con infecciones que sean transmisibles de un modo fácil. El Gobierno ha manifestado al propio MDyC que las máquinas se adquirieron para desinfectar los vehículos de la Policía Local. Aunque ese detalle tampoco consta en el expediente que ratifica la compra.

Las máquinas son de uso complejo y requieren precauciones, por ejemplo, entre los requisitos que hay que cumplir está el de no acceder al espacio desinfectado con estas máquinas durante una hora, y colocar carteles de advertencia que prohíban el paso a la zona desinfectada por riesgo tóxico.

Y más aún, para desinfecciones igualmente efectivas para el coronavirus, en la red se pueden encontrar un sinfín de otras opciones de similares características, nebulizadores, menos sofisticados, eso sí, y a un precio mucho más asequible. Sirva un solo ejemplo, el nebulizer 900 que sirve Kinson específicamente con el reclamo del covid y que sale por 102 euros sin impuestos. Sigue siendo un misterio por qué se compró esa máquina.

Líquido desinfectante

En la compra de todo el lote se incluían 1.200 litros de líquido desinfectante Evolyse al 6 por ciento nivel sanitario. Se trata del producto específico que usan esos nebulizadores. En la factura proforma que sirvió de presupuesto figuran a 13 euros el litro. Las consultas realizadas por esta investigación han recibido un precio por litro al que le faltaría un cero en el presupuesto aceptado por la Ciudad dado que para 12 botellas de litro el precio es de 1.360 euros, unos 113 euros la botella.

Sea 13 o sea 113 euros, los significativo es que para un uso continuado de esta máquina sería necesario renovar el suministro en cantidades incluso mayores a las compradas esta primera vez cada mes, un coste que el propio MDyC estimó en unos 65.000 euros mensuales.

En total sumando producto a producto la cantidad que el Gobierno podría haber despilfarrado oscilaría entre esos 196.000 euros (en el mejor de los casos) y los 225.000 euros que calcula el MDyC, en una compra que se ha realizado por un importe total de 390.500 euros, sin pedir más que un presupuesto por todos los productos y dos por uno de ellos.