INMIGRACI√ďN

Interior no aclara si ya ha pedido a Marruecos la readmisi√≥n de los migrantes de Benz√ļ por si rechaza su asilo

Interior no aclara si ya ha pedido a Marruecos la readmisi√≥n de los migrantes de Benz√ļ por si rechaza su asilo
Inmigrantes declaran como testigos juzgados-3
Imagen de recurso.
El Tratado de 1992 que se aplicó en agosto de 2018 para devolver a todos los que entraron en Ceuta solo requiere que "la solicitud de readmisión deberá ser presentada en los diez días posteriores a la entrada ilegal", no que tenga que materializarse en ese plazo, pero el Ministerio evita decir si la ha planteado de manera preventiva o si aplicará desde ahora el protocolo 'en frontera' de petición de protección que nunca había usado en ceuta.

Apag√≥n informativo. Silenzio stampa. El Ministerio del Interior no tiene nada que decir sobre la situaci√≥n de los 155 migrantes que el pasado viernes accedieron a Ceuta por Benz√ļ en el primer salto en grupo del per√≠metro desde agosto de 2018, cuando devolvi√≥ a Marruecos en 24 horas a todos los que lo completaron con √©xito salvo dos o tres menores. Tampoco sobre si ha iniciado los tr√°mites ante el pa√≠s vecino para hacer viable tal posibilidad ni por qu√© est√° aplicando el protocolo de solicitud de protecci√≥n internacional 'en frontera' y no 'en territorio', como se hab√≠a hecho siempre en esta ciudad hasta ahora. Ni si en el futuro se consolidar√° este como procedimiento de rutina.

Entre ambos hay una diferencia clara, los plazos de tramitación, que 'en territorio' son mucho más amplios y 'en frontera' se limitan a cuatro días para responder a la admisión a trámite, dos para presentar recursos y otros tantos para contestarlos, en su caso, definitivamente, salvo apelación a la Audiencia Nacional.

A falta de informaci√≥n oficial, cunden las hip√≥tesis. "En general", sobre todo teniendo en cuenta los √ļltimos antecedentes de Melilla, donde ya se ha aplicado hace tiempo el protocolo de petici√≥n de asilo 'en frontera', los agentes intervinientes en el proceso se inclinan por pensar que este, aunque nunca se hubiera usado aqu√≠, es el que corresponde en casos de entrada "por puesto no habilitado" y no temen-auguran una deportaci√≥n masiva.

Es el que toca porque, entre otros indicadores, el Consejo General de la Abogac√≠a Espa√Īola establece en sus protocolos desde hace m√°s de dos a√Īos que tras un salto grupal en Ceuta o Melilla, "si se expresaran motivos indiciarios de ser el detenido un posible solicitante de protecci√≥n internacional, se proceder√° a la implementaci√≥n del procedimiento de recepci√≥n de su solicitud mediante la modalidad 'en frontera‚ÄĚ.

Algunas fuentes remarcan, eso s√≠, que el Tratado de 1992 aplicado en agosto del a√Īo pasado dice sin m√°s que "la solicitud de readmisi√≥n deber√° ser presentada en los diez d√≠as posteriores a la entrada ilegal", no que tenga que materializarse en ese plazo. Es decir, la semana y media para hablar con el Reino alauita y los 4+2+2 d√≠as del procedimiento de protecci√≥n internacional no son relojes que corran paralelos.

El primero se podr√≠a parar mientras avanza el segundo hasta sustanciar un expediente de devoluci√≥n con "los documentos de identificaci√≥n que se puedan haber diligenciado por los agentes y la constataci√≥n de las circunstancias de la detenci√≥n, con rese√Īa de los agentes de la Guardia Civil que practicaron la detenci√≥n, los agentes de la Polic√≠a Nacional encargados del traslado a las dependencias policiales, horas y minutos de cada una de las actuaciones, y constataci√≥n de que la detenci√≥n se ha operado debido a la pr√°ctica de una entrada en territorio espa√Īol por puesto fronterizo no habilitado".

Preguntado por si ha gestionado la posible expulsión con carácter preventivo para aplicarla a quienes vean rechazadas su solicitudes de asilo, fuentes de Interior han dicho no tener contestación.

Seg√ļn Interior ahora los esfuerzos se centran en dirimir cu√°ntos de los 51 que en un primer momento dijeron ser menores de edad tienen efectivamente menos de 18 a√Īos, aunque adultos o no cualquiera puede ser peticionario de protecci√≥n internacional

De momento, han referido, los esfuerzos se centran en dirimir cu√°ntos de los 51 que en un primer momento dijeron ser menores de edad tienen efectivamente menos de 18 a√Īos (solo una prueba de 21 ha dado resultado positivo hasta ahora, aunque adultos o no cualquiera puede ser peticionario de protecci√≥n internacional) y en realizar las entrevistas a los solicitantes, doce este domingo y previsi√≥n del mismo n√ļmero para este lunes.

La v√≠a 'en frontera' no solo lleva aparejadas plazos m√°s breves, sino que tambi√©n limita la base para admitir o no las peticiones al contenido de dichas entrevistas. Es importante porque "los migrantes de origen subsahariano no traen un relato tan articulado para ajustarse a los requerimientos espa√Īoles como otros colectivos de pa√≠ses m√°s pr√≥ximos, por lo que pueden exponer circunstancias familiares, econ√≥micas o de otra √≠ndole que para ellos son muy graves, pero que la Administraci√≥n no estime", advierten fuentes con experiencia.

"En el plazo de instrucción en frontera (4 días), aparte de valorar la admisión a trámite se puede denegar directamente la solicitud", precisan, "en base a un examen preliminar del relato del solicitante: cuestiones que no guarden relación con motivos protección internacional, solicitudes manifiestamente infundadas o incoherentes, que la persona proceda de país considerado seguro o que concurran supuestos de exclusión/denegación".

Pol√≠ticamente, el verano pasado el Gobierno central argument√≥ que la devoluci√≥n expr√©s pretend√≠a dejar claro que nadie pod√≠a entrar con violencia y quedarse en Espa√Īa. Mientras las Fuerzas de Seguridad indagan en la posible comisi√≥n el viernes en Benz√ļ de delitos de atentado o da√Īos (hace falta "se√Īalar personas y hechos concretos con pruebas", no una imputaci√≥n gen√©rica como la que anuncia alguna asociaci√≥n de guardias civiles para perdir c√°rcel para todos), todas las fuentes coinciden en que, esta vez s√≠, el Ministerio se esfuerza por no dejar ning√ļn resquicio legal de duda sobre las posibilidades de defensa de los migrantes con independencia de cu√°l sea su destino final.

Interior no aclara si ya ha pedido a Marruecos la readmisi√≥n de los migrantes de Benz√ļ por si rechaza su asilo


Entrando en la p√°gina solicitada Saltar publicidad